A：『過馬路要小心喔，這附近交通很亂』
B：『你吵屁啊，我過馬路有錯嗎？過馬路有犯法嗎？出車禍被撞的人
已經很可憐了，為什麼還要檢討被害人，你有考慮過被車撞的受
害者的痛苦心情嗎？憑什麼是我過馬路要小心，你怎麼不去叫開
車的人要禮讓行人？你這樣是剝奪我過馬路的權利，根本就是歧
視行人.......!@#$%^&*』
A：『喔，那隨你高興吧』

XDD

言簡意賅 遒勁有力

只能推了

說真的關我屁事

對! 最好規定女孩只能走天橋!

樓上 走天橋一樣會叮嚀不要靠太邊邊 當心墜樓

喔

讚

所以台灣的交通就這德性了，永遠不會有禮讓行人的一天，反正是行人自己要會閃

建議保持警覺跟說因為不夠警覺，而被撞不意外是兩回事。

禮讓行人不代表不用留意左右來車唷

可在日本，車子會禮讓行人，行人也會停下來注意呀

但日本的痴漢，沒比較少啊 （咦？

請問你朋友每次過馬路 你都會這樣提醒他嗎？一種我把你當朋友 你把我當白痴的概念 被當白痴 回個吵屁啊 還好吧

台灣交通原本就亂，所以才需要提醒行人過馬路要小心，而不是因為行人自己會閃導致交通變亂，不要倒因為果好嗎。

推言簡意賅

都講到這份上了有些人還是有辦法噓XD

被撞一次不夠你有被撞第二次嗎

沒差，被撞再來幫他拍拍就好

這樣也能噓？某些人的崩潰程度跟仇女者差不了多少了XD

交通怎麼了

我每天早上出門，老婆每天都會說，開慢點，開車小心

閱

這篇可以推了 看一堆人跳針好痛苦

有些人的邏輯真的堪慮

XD

真的，叫人要小心，通常沒什麼用

反正就像苦口婆心的媽媽被女兒嫌嘮叨

哈哈

你的舉例簡單明瞭

什麼邏輯堪慮 根本是智商堪慮 一堆不是挑針就是訴諸悲情的

人家很可憐耶 不跟我一起同情就是檢討被害人啦

過馬路要小心哦，「男人」衝動容易撞到你如果是這樣的話男森不森77嗎女生出門要小心哦，「男人」都是管不住小頭的

等被撞死了再來哭吧

駕駛人 與 危險駕駛 有別 好比 人 與 品性低下的人首先 應該有效區隔 再來不必強調男 應該是要看整個人一味強調性別差異從出發點就錯了

類比論証最簡單也最粗糙,蘇美最會的就是這個,看來很多人都承襲到他的風格啊...

這多老梗的鳥例子了你也敢po邏輯很差耶

閱

不要出門就不會被車撞了

個人覺得樓上上上邏輯更差XD

QQ

結果大多數的人都闖過紅燈...

推一下

類比很爛

智障 誰會那麼說啊 少出來丟人現眼

我也是想到過馬路，先被你PO了 讚喔