Re: [討論] 檢討被害人到底什麼心態啊?

作者: Shufflin (Luvperona)   2017-06-06 12:17:19
原文43
每當談到這問題
總有人會說
"OOO本來就不應該XXX,所以我不需要注意避開風險啊"
但我認為這套邏輯在現實生活中根本行不通
舉例來說
當你走在路上依照綠燈過馬路時
你會懂得左看右看 注意來車
還是你會覺得:
"駕駛本來就不應該撞到我,所以我不需要注意避開有人闖紅燈風險啊"
當你在跟別人簽訂重要的契約時
你會懂得在簽約前把合約詳讀兩三遍
注意有無夾雜不公平的條款
還是你會覺得:
"對方本來就不應該欺騙我,所以我不需要注意避開被騙的風險啊"
當你網購商品時
你會懂得在收到貨品後就先驗貨
還是你會覺得:
"賣家本來就不應該寄假貨或瑕疵品給我,所以我不需要注意避開收到不良商品風險啊"
這種例子實在太多太多太多
恕我無法一一列舉
我認為大部分的人都算正常
都不是抱著硬是要檢討受害者的角度去看事情
他們只是瞭解
當傷害造成時
責任歸屬什麼的都只是假的
心愛的人受到痛苦才是血淋淋的真實
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-06-06 12:22:00
不對,避險一向不是女孩兒們的責任,好嘛!
作者: gn00399745 (Michael)   2017-06-06 12:27:00
錯的是這個世界!!
作者: mono5566 (曼娜)   2017-06-06 12:28:00
你憑什麼限制我 的一個觀念
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2017-06-06 12:30:00
你拿開箱比喻女生 物化女性!
作者: yo800810 (小敏)   2017-06-06 12:34:00
避險不是女孩的責任>可是在某些條件下,行人也是有絕對路權的
作者: LEBR0NJAMES6   2017-06-06 12:42:00
女孩可以繼續不防範啊 反正這社會遲早會讓你學會
作者: gn00399745 (Michael)   2017-06-06 12:47:00
有路權只是法律上站得住腳 不會讓你不被撞
作者: starmello (\⊙▽⊙/)   2017-06-06 12:48:00
推 就算道理贏了 人身安全受到威脅 也是輸啊
作者: yo800810 (小敏)   2017-06-06 12:54:00
對啊,同理,即便對方再怎麼「不應該」,也無法100%確保自己的人身安全啊,所以說保護自己不是女孩的義務,而是怕受傷害的所有人應該做的事情不是女孩>少打一個字,不「只」是女孩
作者: satsuma0460 (JDIsuperior)   2017-06-06 12:55:00
台女聽不懂啦
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-06-06 13:03:00
我堅決支持女性過馬路不看左右來車的權利
作者: winniekuma (Kuma)   2017-06-06 13:04:00
不管啦 憑什麼要檢討我們女生阿 你們開車那麼霸道
作者: blackzero1 (honChao)   2017-06-06 13:13:00
你這篇理性卻不是原原po胃口,他故意跳過了嘻嘻
作者: attack911 (九一一行動)   2017-06-06 13:14:00
女森們聽不懂啦!
作者: winniekuma (Kuma)   2017-06-06 13:19:00
被自助餐了幫QQ
作者: kk0716 (莫言)   2017-06-06 14:59:00
正解 可是被無視了 XDDDD
作者: enemyli (小兵)   2017-06-06 17:30:00
兄弟 你要留點空隙 這樣女森才會回文啊
作者: scoutking85 (85之王)   2017-06-06 17:47:00
大推最後一段
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-06 19:42:00
女版好無聊唷 大絕無視一直開
作者: cvap01 (knight)   2017-06-06 20:35:00
我也支持女性過馬路不看左右來車的權利
作者: pupill (瞳漪.皙黫)   2017-06-07 01:33:00
不論男生女生都要好好保護自己,降低受害風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com