作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-06-06 08:50:17國立大學畢業要過英語門檻才放行
這樣很不合理???
7種考試選一種
畢業就業或走學術出國
這7種幾乎一定會用到一個...
何況英語是教育學程第一外語
還沒規定要修第二外語才能畢業
這樣真的很不合理???
或者有人知道其他內幕?
作者: bashi 2017-06-06 08:54:00
114的嗎
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-06-06 08:55:00前陣子好像有政大學生討論過這件事?
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-06-06 08:56:00
用校外考試當標準嗎？
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-06-06 08:56:00我記得他們是說這個要求流於形式,且被有心人拿來當延畢手段
作者:
roen8127 (roen8127)
2017-06-06 08:58:00很合理啊
游泳門檻不合理+1，旱鴨子當初為了畢業游得半死QQ
作者: cynthia0412 (Cynthia) 2017-06-06 09:05:00
不合理的是強迫學生花錢考試吧
作者:
asd7486 (Shirley)
2017-06-06 09:07:00考不過才會覺得不合理
作者:
g7a7n7 (Caine)
2017-06-06 09:12:00不合理，設那什麼鳥分數瞧不起學生智商
作者:
ipad9 (cgj)
2017-06-06 09:13:00游泳都是去外面特別學才會吧 學校哪教的起
作者: OKChamp (雷霆今年得冠軍) 2017-06-06 09:13:00
為什麼游泳就不合理?不會的就說不合理?
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2017-06-06 09:14:00竟然有游泳門檻？！
有人就是天生跑不過怎麼辦 ?然後其他成績都不錯就因為一個游泳不能過?
你問體育老師啊他們跑步門檻分鐘數都馬超長的 除非一半以上都在走路 基本上很難沒過你這言論不就是間接在證明一堆家長認為的學科比體育重要體育陸上的 水上的學校都有教是好事吧就跟考試一樣沒過就是沒過啊 一看就知道懶得運動牽拖一堆
作者:
g7a7n7 (Caine)
2017-06-06 09:20:00到底誰亂開游泳門檻的副本阿XD是不是馬19
作者: domorita666 (大王) 2017-06-06 09:21:00
我也是游的要死QQ
不客氣的說 英文門檻都不難 畢不了業的根本自作自受
學校老師最好會教游泳齁，還不都去外面學我以前溺水過，根本不敢游泳
作者:
AhBall (咖哩姊姊)
2017-06-06 09:25:00我覺得游泳還算合理啦
每次都拿圖利廠商這點出來吵，而不是回歸本質，怎不說學測指考圖利政府?都納稅了還收高價報名費!? 吵這種根本無理取鬧。另外，為何不檢討鑽漏洞拿門檻當延畢手段的人? 以為廢英文門檻就找不到其他方法? 況且本來就可以延畢2年啊？延畢臭了嗎
學校游泳池是多深 你乾脆說你以前跌倒 現在不敢在路上走路
作者:
marsonele (marsonele)
2017-06-06 09:27:00還好我們只考全民英檢中高級 不考多益(茶
作者: beartsubaki 2017-06-06 09:27:00
也許有實用性(但那種要求也不會考到英文就變勘用) 但
作者: beartsubaki 2017-06-06 09:28:00
沒有正當合理性 大學有英文必修了 覺得這學生的英文實力不足以從學校畢業 請直接當掉他 不要外包
不管是游泳還是英文 門檻都低到不行 還有很多補修辦法 實在不知道不合理在哪裡
作者: beartsubaki 2017-06-06 09:30:00
不過這真的是很好的延畢手段 壓住不畢業也不用多修課合不合理不是在於難不難啊 甚至就是因為太不難 所以這種要求反而流於形式而毫無實用價值了
作者: krezev 2017-06-06 09:31:00
還好沒游泳門檻...上次游泳在小學二年級
我倒是很慶幸有游泳門檻欸 讓我20幾年不敢游泳的人能愛上游泳
我反倒認為把他們都看成普通科目來想 譬如說國文不會有人國文會考不過就說這東西流於形式 沒作用吧重點是心態
作者: beartsubaki 2017-06-06 09:34:00
學校要求的正當性和學生怎麼看待這件事的心態沒相關
不懂欸延畢手段又如何? 不能延畢嗎？延畢到底有什麼罪?而且也頂多延畢2年，到底有啥好砲
我也很想想游泳，但我覺得我嚴重到需要用一輩子來克服溺水陰影，並不是游泳課半年一年就可以成就，學校游泳考試前，我不是從樓梯摔下來就是車禍變成無法行動之人，都沒考試就過了，也是蠻神奇的
作者: beartsubaki 2017-06-06 09:35:00
延畢手段那句話明明就中性偏正 又不是在批評這制度XD
我是在說流於形式這件事我不同意 另外我說學校要求學生學游泳的正當性 我上面都打過了
作者: beartsubaki 2017-06-06 09:37:00
如果是延畢那句的話 不是回james大言論的
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-06 09:38:00
板規定成這樣還不出面就合理了嗎?
從來都覺得用非修課成績以外的東西限制學生能否畢業是一件很奇怪的事情...
作者: eqer (能力值E等) 2017-06-06 09:42:00
英文門檻過不了根本是自己的問題，非語言科系的分數根本低到不行
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 09:42:00英文門檻過不了的話跟人家唸什麼大學學校要求的門檻都低到一個不行 也有補救課程
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-06 09:43:00
前面不是有一篇聊到新加坡英文
作者: qazbamboo 2017-06-06 09:44:00
不合理，除非學校出考試費，不然就是外包教學
我建議你要問這種問題 就應該先去看過詳細的討論 否則這邊回你的也是一堆沒看過討論的人 只是一群同溫層的回應對你有啥幫助
作者: san0410 (烤馬鈴薯) 2017-06-06 09:44:00
還好學校沒有游泳門檻...
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 09:45:00游泳門檻也蠻合理的啊 台灣每年溺死多少人在那邊
作者:
P2P (點對點達人)
2017-06-06 09:47:00溺死大很多都會游泳
去看相關討論吧，會提出這種要求和英文程度其實沒什麼關係
作者:
MasCat (帥貓咪)
2017-06-06 09:51:00除了游泳其他沒什麼好說嘴的 英文過不了個人問題
作者:
teaball (茶球)
2017-06-06 09:51:00對欸 溺水跟會不會游泳其實沒啥關係我是剛好英文好 如果數學是畢業門檻我可能會哭死
作者:
bigmod (進å°åŒ—市è¦è·ç…§!)
2017-06-06 09:52:00英文門檻超低好嗎？國立大學念四年，英文能力標準下降到比考進來的高中生差，不覺的好笑嗎？
作者: bubu918816 (我有相信與愛的能力) 2017-06-06 09:52:00
游泳不合理！
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-06-06 09:53:00過不了的人才會在那邊叫不合理，都讓你學幾年了
好像看過一個說法，溺斃的很多都是對水域活動很有自信的
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 09:53:00會游泳的都溺死了 不會游泳的...
連游泳都不會畢什麼業 又不是要你游幾公里 門檻這麼基礎
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 09:54:00學會總是多一個自保技能啊
作者: beartsubaki 2017-06-06 09:54:00
不會游泳的 不太會主動下水 更遑論挑戰未知水域了~
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-06-06 09:54:00所以跟游泳考試有什麼關系？我覺得畢業標準應該再加考個邏輯
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 09:55:00那樓上應該畢不了業
作者:
mayeve (緩慢的練習)
2017-06-06 09:55:00高中的畢業門檻(應該說，每學年有自己的門檻)有游泳
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-06-06 09:56:00我在說cat……h大你攪進來幹嘛？
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 09:57:00抱歉j大
的確溺斃的反而是過度自信的，不會游泳或怕水的敢去海邊玩還下水嗎……
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-06-06 10:00:00ET$早就不差你們這點報名費 吸光所有美國留學生的錢就夠了 腦殘日本還跟ET$合作產生toeic這個鳥東西 幹 toefl又漲價了我還沒考破百
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 10:00:00所以Kimono的意思是說去海邊玩 下水的全部都是會游泳的人囉
作者:
XXXMabe (XXXMabe)
2017-06-06 10:01:00你是考不過吧
作者:
seadf2003 (i_ki_ma_su)
2017-06-06 10:04:00還好欸，因為說實在的門檻超低
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-06-06 10:05:00ET$不差這點報名費幹麻還漲價
作者:
lzkai (Lzkai)
2017-06-06 10:05:00有人就是有身體甚至心理的障礙無法下水游泳阿，憑甚麼一定要會游泳
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-06-06 10:06:00鄉下人從來沒上過游泳課
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 10:06:00身心障礙有其他管道啊 沒聽過適應體育喔逼身心障礙下水早上新聞被砲死了好嗎zzz
英文滿合理的啊 高中不是都考過了嗎 證書影本拿去申請就過的東西 游泳那才叫不合理
作者:
imdog (肥金魚)
2017-06-06 10:10:00我覺得服務學習當畢業門檻才奇怪.,,.
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-06-06 10:10:00
現在還有一堆亂七八糟的門檻，不是只有英文而已
我不會游泳我就不會去玩水，會不會游泳對我的人生實在沒有太大的差別
作者:
kuoly1 (JaylaK)
2017-06-06 10:19:00不是每個人都有辦法隨手不痛不癢生出報名費zzz
作者:
lzkai (Lzkai)
2017-06-06 10:19:00那你是在一直叫人學游泳幹嘛…haha
作者:
atk1266 (YI)
2017-06-06 10:20:00如果學校能補助一次免費考試就好了QQ
作者: ilede (黑狗妹) 2017-06-06 10:23:00
不合理
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-06-06 10:26:00
樓下服務學習都偷懶
作者:
lineve 2017-06-06 10:27:00都很不合理阿 都大學了 還規定學生要達成他們期待的標準
覺得英文門檻ok，但希望校內也可以有測驗，校外的那些報名費很貴啊……
作者:
lineve 2017-06-06 10:29:00若認為工作有需要 學生要自己會去培養 不是用門檻督促學生
作者:
atk1266 (YI)
2017-06-06 10:29:00那操行合不合理啊，邊緣人四年集會從沒到過，被記二十幾隻申誡
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-06-06 10:29:00不合理的地方在，學校自己可以設英語能力考試而不該外包給其他單位，讓學生多花一筆
作者:
zegas (電風扇啊啊啊啊啊啊啊)
2017-06-06 10:30:00很不合理啊 要不然很多人都沒辦法畢業 根本刁難學生
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2017-06-06 10:31:00英文超重要，這很合理
作者:
lineve 2017-06-06 10:33:00學校用畢業來限制學生 跟英文重不重要 我覺得是兩回事
作者:
lzkai (Lzkai)
2017-06-06 10:34:00我們學校有設免費的英語校內考試門檻，不知道別的學校有沒有
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2017-06-06 10:34:00先說學會游泳對我的人生有什麼幫助再叫我游
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-06-06 10:41:00
數學也很重要，弄個數學門檻好了
作者:
sky63072 (sky63072)
2017-06-06 10:46:00游泳不合理，像我吃了惡魔果實，連走都走不完
作者: stillnogf (17歲開始的帳號) 2017-06-06 10:47:00
中文系多益門檻785 真他媽合理
作者:
jwjt0130 (Cjw_Kitty)
2017-06-06 10:48:00服務學習也是好嗎
作者: explosionbom (雲朵兒) 2017-06-06 10:50:00
反正出社會一定會用到…
還好學校沒游泳門檻 而且又不是每間高中都有游泳課呵呵
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-06-06 10:56:00
出社會一定用的到的是交通規則，我建議大學增加道路安全講習門檻，要求學生一定要遵守交通規則
作者:
pingwawa (pingwawa)
2017-06-06 11:01:00考不過是自己的問題吧+1
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 11:02:00有些只要求250不是嗎
作者:
ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)
2017-06-06 11:02:00785又沒很難==
作者: cestjoly (oli) 2017-06-06 11:03:00
簡單但不合理
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-06-06 11:03:00
250是怎樣XD 乾脆別設這門檻也沒差吧
畢業不畢業 主要是自己校體系內 課程成績外面能力考照考試是回事 但怎麼能用來限制畢業??
作者:
Enger (吃太飽)
2017-06-06 11:10:00游泳門檻真的靠北 一直以來都學不會換氣 所以都游抬頭蛙 結果馬的游泳門檻考試不能游抬頭蛙 阿幹我會游泳就不會換氣R
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-06-06 11:14:00覺得不會不合理..只是有些所門檻分數設超高, 同情他們
作者:
burza (:D)
2017-06-06 11:17:00114的，非常合理，明明對學生很有幫助，而且根本是基本
作者: fight741 (xx85520) 2017-06-06 11:17:00
政商合作 再賺一筆
作者: smilebeckon (DIDI) 2017-06-06 11:21:00
某些時候當你需要英文時候就會知道英文很重要，當初畢業前免費的學校英文課不好好上，英文檢定考一個被笑說用猜的就有的分數，出社會後發現英文超重要開會國外廠商來都只會說英文，也很少帶翻譯...開會都只能在旁邊裝認真寫筆記其實在發呆...後來存了點錢出國才發現我連旅行對話都不行，跳槽竟然遇到有公司要考英文，結果也因為英文被刷掉。現在只好花存款在補英文...
作者: chhiweihen 2017-06-06 11:25:00
最好不要教游泳，省得一堆白痴覺得自己厲害浪費社會資源，新聞還要報什麼孝子、陽光男孩溺斃，不會游泳就不會深入，可以少死很多人
作者:
et310 2017-06-06 11:31:00我覺得應該要加入腳踏車門檻 畢業前要學會騎腳踏車不只可以減少碳排放 還能促進國民健康 養成綠能生活習慣
愛因斯坦說過:每個孩子都是天才 但若你用會不會爬樹來判斷一隻魚 他一輩子都會覺得自己是笨蛋
作者:
obvo (絕對★絕望★腎豬)
2017-06-06 11:34:00確實不合理
作者:
sputniky (史波尼克轉圈圈)
2017-06-06 11:34:00游泳跟英文都很合理。減省國家急救資源。
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-06-06 11:34:00真弱 這樣就不行乾脆不要出社會囉
為什麼大學畢業要有統一的標準 真可悲乾脆規定100公尺跑不到12秒的不准畢業好了
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-06-06 11:38:00學生時期時間最多還沒時間嗎
台灣的教育真的有夠僵化 每個人教出來都要一樣喔看推文就知道教育有多失敗 教出一堆不會思考的
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 11:39:00最奇葩的事 明明有四年的時間可以準備課程也都包含在學費裡
有四年的時間可以準備 你100公尺怎麼跑不進12秒？
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-06 11:40:00
這些學校是不是怕被說某些學校出來的英文很差這樣？
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 11:40:00100公尺12秒這例子真的很欠砲也不是每間大學門檻英文都一樣 900-250
作者:
yo1234 (我愛山P)
2017-06-06 11:43:00幹 就是不會游啦
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 11:43:00重修是誰的問題啊...
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-06 11:44:00
那跑步和英文來比 這個....
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-06-06 11:47:00中文系785滿不合理欸(雖然考高沒壞處), 外面工作沒要求這麼高吧
作者:
lzkai (Lzkai)
2017-06-06 11:47:00我覺得英文算是必須的，你連原文書都看不懂還來讀什麼大學
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-06 11:47:00
好歹也拿電腦證照之類的 跑步跟游泳比較合理
英文考不過-不努力，活該游泳不會游-每個人天分不同
作者: hoarydragon (好古龍) 2017-06-06 11:48:00
覺得數學邏輯重要+1 應該設個門檻
作者:
lzkai (Lzkai)
2017-06-06 11:48:00大學本來就是追求知識的地方，英文只是基本能力，如果換成體育學系，相對就要有體能方面的門檻阿
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2017-06-06 11:49:00我就不信研究報告全靠中文書
作者:
meowyih (meowyih)
2017-06-06 11:50:00胡扯什麼游泳，體育學校把游泳放到畢業門檻很合理呀
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-06-06 11:51:00如果是商科想找不錯的工作,英文非常重要!!但不設也行啦,畢竟工作選擇權也在自己,也搞不好最後不會走本科
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-06-06 11:53:00樓上 以前高中不是體育系的也要求游泳XD 只是很放水
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-06 11:55:00
上課是用原文書嗎 那上課也感到無力了嗎
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2017-06-06 11:56:00我高中沒游泳課齁謝謝，你有不代表大家都有好險我大學畢業門檻沒游泳高中也沒把游泳當畢業門檻
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-06-06 11:59:00學校設門檻可能真的是顧形象吧~因為社會上很多人愛說:啊你不是x大畢業的!怎麼oooo..
就算高中有游泳課 大學就是沒有啊 沒有還設門檻就是找碴啊
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-06-06 12:01:00還好我也沒游泳課啦 只是看朋友們很痛苦
作者:
hanakuma (希雅莉絲特)
2017-06-06 12:02:00門檻過了之後 英文能力還是你自己的 當作考驗有什麼損
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-06-06 12:02:00大學設游泳門檻真的滿扯的, 不會的還是活的很好啊
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-06-06 12:07:00出社會以後才覺得英文程度不夠 以前真該好好念英文的
作者: blue0627 (blueSR) 2017-06-06 12:10:00
別跟人說你大學畢業
我看全世界只有這邊那麼多人覺得考英文不合理吧自己不喜歡的就不合理
作者:
McNEMAR (橘子收音機)
2017-06-06 12:15:00游泳可以用方法規避，英檢也可以抵報名費 少在那邊
要用方法規避還叫合理嗎 重點不是能不能過 是合不合理
作者:
feedback (positive)
2017-06-06 12:23:00另外花錢考過不合理，說實在大學究竟要學生學會什麼？
大學就是多元 研究所專精 不是嗎 不然照這種邏輯看所有通識課都廢掉好了大家都念國英數物化 又會被說填鴨式根本就自己懶得學 毛又一堆
作者: iMail (愛咩兒) 2017-06-06 12:27:00
我建議繳錢直接買畢業證書
作者:
misosomi (misosomi)
2017-06-06 12:35:00可以有英語門檻，但是不能外包給校外的商業機構，如果真的覺得該機構之證明比較有效，那也應該由學校支出報名費用而不是將成本轉嫁給個別學生。
作者: dodo577 (dodo) 2017-06-06 12:37:00
很合理，連個基本國際語言都不及格有夠丟臉
紅明顯 如果以後出社會才發現自己多益成績不夠好還是要浪費時間再讀啊 何必不趁在學時趕快補上那個成績呢我有個朋友他們學校才規定350而已她一直過不了 但學校很好心的另外請老師來教 最後好像還有替代方案有順利畢業 覺得很羨慕… 要是我學校不但要求較高 沒過也是延畢 沒第二句好說的
作者:
c80352 (諳語)
2017-06-06 12:43:00認同JACK大
建議防身術，游泳，急救，野外求生，詐騙手法反制，基礎醫學，包紮，基本工具器械使用，水電維修都必須列入畢業門檻。以後出社會都會用到沒教學配套，只逼考試很可笑
作者:
lingjhen (lingjhen)
2017-06-06 12:53:00我大學科系就完全用不到英文，設了英檢畢業門檻又說第一次沒考過的話再考第二次就讓你畢業，於是一堆人就裸考兩次求畢業，根本沒意義。
作者:
Joyyce (Joyce)
2017-06-06 12:56:00大學畢業門檻真的不高，台灣大學生的英文程度已經夠低了，要是再降門檻...以後會很慘
作者:
huw996 (咻~)
2017-06-06 12:59:00不合理，都有大學必修英文了，程度不夠當掉就好，為什麼還需要外面的考試當門檻？
作者: canoism24 (小宋) 2017-06-06 13:13:00
搞錯重點
不論科系，如果連多益的基本門檻都達不到，根本沒資格稱為大學生，低於500或600以下的門檻真的很可笑
英文12年國教，學12年，入學考試都要考了還差才不合理吧游泳我從小到大都沒學過
多益，學校只要求考聽閱吧？沒有要求最愛加考說寫？加考*
作者:
Tieniu (鐵牛哥哥)
2017-06-06 13:22:00游泳不合理，不少人的生理結構浮不起來英文有些人有拼音的閱讀障礙，也不合理
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 13:23:00轉去沒門檻的學校啦 幹嘛這麼奴
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-06-06 13:24:00
請學校用合理的方式設定英文畢業門檻，例如四年英文必修，沒修過就重修延畢。如果已經通過英文檢定的人可以免修還是說學校不肯多花錢請英文老師，卻又要設定門檻？而不是先設一個沒配套的政策，強制學生另外繳錢只是為了取得畢業證書
作者: cbstgb (你逆) 2017-06-06 13:28:00
游泳多練習 抓到訣竅就還好 英文看學校或科系吧 還好我初級就能過
我有同學有怕水的障礙 被老師逼著游泳 真的很可憐(她連把頭放在水裡都會恐懼)我是不怕水 但覺得她那種狀況不知道學校是不是能網開一面…
作者:
oldmoon (阿猛)
2017-06-06 13:40:00學會游泳不說救人，起碼忽然落水也要能自救，除了生理上做不到的我實在想不出來不學的理由。
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-06-06 13:44:00生理結構浮不起來......是金鋼狼嗎?
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-06 13:49:00學校教的游泳只能讓你在游泳池玩而已，出去一樣很容易溺死
作者:
oldmoon (阿猛)
2017-06-06 13:49:00Jack，愛因斯坦那句話自己都有誤區了，陸地是魚的活動範圍嗎？但是水域是絕大多數人類的活動範圍啊！那一句話是為凸顯天賦生而不同，不是讓你當成基本技能不足的藉口
同意某大的是…？ 他的假設就有邏輯上的問題 講一堆話最後放那張圖 頗呵 吐槽點滿滿
作者:
aspd193 (Q胖達2號)
2017-06-06 14:01:00游泳對有恐懼症的人不合理 跑步很合理
作者:
oldmoon (阿猛)
2017-06-06 14:03:00只能說同樣的制度但是不同人格造就不同未來，一位朋友雖然原本也是旱鴨，但是他想既然要過門檻就乾脆學到會，不只上課他連私底下都請我去泳池教他教到會，到考試他不靠輔具不靠老師放水自己游完。連嘗試努力都不願意，明明有機會救自己一命，這種穩賺不賠的投資為什麼不做？一群廢物。
簡單是一回事 當畢業門檻是另一回事 有需要自己去考 什麼都拿來當門檻跟智障一樣
作者:
oldmoon (阿猛)
2017-06-06 14:06:00說水域不是活動範圍的，沒去過河邊沒去過海邊？沒下去踏踏河水洗個腳？沒在海邊看潮汐被海浪追？水域不是大多人生活範圍你在跟我開玩笑？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-06-06 14:07:00台灣是一個四面環海的島國，照理講大家應該很親水才對
沒有啊他媽有些人就討厭水啊白癡喔 你人生多失敗要拿游泳來成就優越感
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-06-06 14:07:00但事實上不是如此 很多人還是很畏水、和水很疏離真不知道是怎麼一回事？
作者:
oldmoon (阿猛)
2017-06-06 14:09:00畏水，你可以不主動親近，但是在水裡自救這個"技能"本身你要有，不是害怕就不用學
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2017-06-06 14:10:00水域是大多數人類的活動範圍？某人是海綿寶寶逆？
作者:
oldmoon (阿猛)
2017-06-06 14:11:00游泳從來都不是我的成就感，但是如果我今天幹瞧幹到有人乖乖去學好游泳，不用將來有天需要別人去救，那才是我的成就感
水域XDDD是大部分人的活動範圍XDDDDD?咦XDDDDDD????
作者:
oldmoon (阿猛)
2017-06-06 14:14:00關於水域你要不要好好想想再來酸，沒有人是不近水域的好嗎，就算你365天住山上一樣有小池大潭"水域是大部分人類的活動範圍"，不是"人類的大部分活動範圍在水域"不是連閱讀都需要別人幫忙吧？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-06-06 14:17:00我覺得，光讓人訓練到不畏水，落水時最少就不會驚慌
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-06-06 14:19:00很多溺水的，都是被自己慌張嚇死導致無法有效自救
噓361F，還真是自以為是的高人一等呢(⊙ˍ⊙)學游泳算是穩賺可以認同，但本來就不是所有人都會去溪水河流海邊游泳池玩……
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-06-06 14:38:00但是，萬一哪天你必須坐船呢?去綠島一類的
作者:
Ktcery (冰御)
2017-06-06 14:40:00標題不是在探討英文門檻嗎 怎麼一堆人在講游泳XDD然後我游泳學幾年就是學不會 哈哈哈
作者:
oldmoon (阿猛)
2017-06-06 14:46:00我還覺得我夠客氣了呢?好我就當作真的有人完全不靠近現有水域，那前幾天下雨如果每小時雨量多一倍你覺得會怎樣？淹水地區不就是臨時水域
幹 那山多平原少的環山國家 是不是每個人都需要攀岩？我覺得環島國家還必須學衝浪啊 學風帆啊 我覺得都超簡單勒幹 如果是這樣 就不用發明救生衣了啦要比救人 游泳根本狗屎 乾脆列入台灣每個人大學畢業都具備急救學的知識如何
建議每個人都應該把跑步速度練到100公尺13秒以內，在路上被野狗追的時候才能自救
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2017-06-06 15:08:00趁大一時去考應該比較容易，因為這些英檢很多只有高中程度都能讀大學了，高中程度的英文也沒有，不是很奇怪嗎?覺得不合理的應該是達不到標準的人吧?或許大學提供免費的英檢測驗這樣大家會比較能接受?但是這個費用也可能只是從學費抽而已，所以自己報考還更省
英文程度設門檻可以，只是形式要合理，說大學設游泳門檻是教你自救很合理的人是不是搞錯大學敎育的目的了？不管游泳自救有多重要，大學為什麼要管你會不會自救？
作者: staysharp (luis) 2017-06-06 15:29:00
很多人都扯簡不簡單 邏輯100
作者: junkless 2017-06-06 15:31:00
非語言系所的門檻不是都很低嗎？不覺得畢業證書正是自己學校對畢業生能力的擔保嗎？考多益這種有公信力的考試都可以有意見，是多怕別人發現自己沒料
作者: always5103 (小二來份豬皮) 2017-06-06 15:38:00
覺得游泳跟英文都合理，是對人生都有幫助的項目，日本從小學就都有游泳課，每個國小都會有泳池，海島型國家的人民最好都備有基礎游泳技能比較好
要把游泳列為基礎技能也OK，但那不是大學應該管的事。
作者:
GGylin (lgy)
2017-06-06 16:40:00我去考的時候 隔壁的說他們畢業門檻多益250 這樣不是圖利廠商？ 整個學校沒有英語教學規劃 只想靠校外考試 你去當兵結果出營標準是 外辦的文學考試 不覺得奇怪？
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2017-06-06 16:47:00合理 但為什麼學校不自己檢測 而是要讓學生花1500去外面考試？ 一千五乍聽好像不多 但對蠻多人也是個負擔啊（拿外語考試最便宜的來舉例）
作者:
kkuma16 (肥貓路易)
2017-06-06 16:50:00英文門檻合理啊是說我們大學的英文門檻不僅限於多益，還有全民英檢還什麼的，另外學校貌似也會自己辦測驗。
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2017-06-06 16:57:00
外面考試超貴的QQ
作者:
VASTSKY (長空)
2017-06-06 17:13:00設專業門檻就好了，設英文門檻不知道是在幹啥…
作者: wang460313 (親) 2017-06-06 17:43:00
英文有其重要性 但是很多人 連基本表達能力都不行了強調國語寫作能力 還比較實用設該科系的專業科目門檻才是正確方案
作者:
usmaik (孤寂)
2017-06-06 17:46:00我學校是可以用日語、韓文、西班牙語 ... 之類的來抵啦 不過也不好過就是了
超不合理 這樣大家都會被逼迫努力唸英文 以後我就不能用英文笑別人了 建議以後把英文門檻廢掉 讓我繼續笑其他人 哈哈
作者:
lexie88 (This too shall pass)
2017-06-06 18:16:00一大堆說游泳不合理的，真的讀到有門檻的學校還不是乖乖摸著鼻子努力考過orz而且我們學校還規定不得放水中途不能沒有換氣，大家還是全部考過了......
有人一輩子用不到英文，幹嘛要擾民啊？會用到的自然就會想去考了，台灣教育控制慾有夠強
我多益考兩次都沒過就絕望了，每次同學討論這個都覺得丟臉，事實上就真的對英文沒興趣還要被押著唸，努力過了還是過不了有啥辦法QQ，反正後來去考日檢抵掉
作者:
ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)
2017-06-06 19:37:00四年存1500很難嗎 少在那邊拿報名費當擋箭牌啦 高等教育設英文門檻合情合理
作者:
camgary (沒事)
2017-06-06 19:43:00有游泳門檻喔？第一次聽說 我就不會游泳啊
作者: fisherjack 2017-06-06 19:53:00
可以修課啊！當初怎麼進清大的？清大門檻越來越低了唉
作者:
Ruth (Ruth)
2017-06-06 20:20:00蛤～說游泳不合理的，可不可以解釋一下身為海島人卻不會游泳
作者:
Ruth (Ruth)
2017-06-06 20:21:00英文才真的不合理！很多人一輩子用不到。而且是完全用不上
作者: Kuroiro 2017-06-06 20:22:00
以前唸清大的時候，學校固定會補助全校大一免費在校統一考中高級英檢初試。複試或其他檢定則是過標準可以領獎金。所以只要把握免錢考試的機會，大一考過中高級初試就直接可以不花錢過畢業門檻。不然就是好好準備，考過獎勵標準領獎金補貼報名費。
作者:
s3268ha (小綠)
2017-06-06 20:24:00非常合理
作者: dullpain (ciao) 2017-06-06 20:25:00
游泳不合理+1
作者: Kuroiro 2017-06-06 20:37:00
不管是中高級初試還是多益門檻，老實說以大一英文最巔峰的程度好好準備應該都很容易考過才對。之前參加學校語言中心多益課程的時候，第一堂課老師直接讓大家試考多益，改完全班750以上沒問題，我記得那時候的老師還說清大生裸考750以上很正常。我猜這種想法跟學校後來定的標準可能有關?
作者: flora1210 (飄飄) 2017-06-06 20:45:00
覺得合理 不然我科系出身 出去第一句會被問 那你英文一定很好.....不然四年都白讀了...
又有人在說海島人不會游泳不合理，海島人干大學教育什麼事？大學是高等教育為什麼要教你游泳？你覺得游泳是生活基本技能，那就是家庭教育和基礎教育要教。英文可能平常生活用不到，但它是目前世界上多數學術領域的共用語言，高等教育要求你有該領域的英文能力非常正常。廣設大學讓一堆人把高等教育當基礎教育在看，以後大學是不是也要教綁鞋帶？
作者:
candog (FireBolt)
2017-06-06 22:20:00可以接受要有一定水準才能畢業， 但是學校不會自己出題，一定要外面上千的考試才能當門檻？
作者: Rinkochar 2017-06-06 22:59:00
游泳還好吧，我去海軍新訓幾堂課就學會了，語言才真的難
作者:
cuteyben (小花貓斑斑)
2017-06-07 01:09:00還好 服務時數比較不合理
作者:
s239379 (hsuan)
2017-06-07 01:54:00教學外包
作者:
ppm467 (GoodTimber)
2017-06-07 05:34:00對對對！這裡是台灣，應該考台語才對！
作者:
realfox (真的是狐狸)
2017-06-07 07:31:00一堆白癡搞不清楚重點，學校畢業門檻外包給校外私人團體是怎樣!? 一間學校自己不會自己想辦法評量學生嗎，考年級大會考就很會，自己評鑑英文能力又突然不會，有沒有這麼分裂!?
說學校老師不會教的是你們老師太混我們高中不會游泳不能畢業喔
作者:
H914 (H914)
2017-06-07 09:38:00我覺得四大二三類設英文門檻沒什麼意思。都有能力讀四年原文書了所以設太低一點意義都沒有只是浪費錢去考試，但非文組設太高又不合理。