身為一個已經向家中雙親出櫃，亦有穩定交往對象的女同志，看到這篇文章忍不住想回文
整篇文字看下來，左看右看，確實令堂的想法比較保守
關於外遇，我想絕大多數人都無法接受，無論性傾向
但是像是：離婚後又交男女朋友、反同和愛滋議題，這些反應確實較偏激
更何況是異性戀有HIV是同性戀帶來的（黑人問號x1）
同志在課本上會教小孩怎麼肛交（黑人問號x2）（很明顯的是被錯誤資訊洗腦）
後面的：『喜歡同志就跟他們住在一起，染上性病就不要回來』
嗯，個人認為這句話已經是嚴重的偏見和歧視
不否認當下聽到確實會怒不可抑，但我想聊一下我的想法。
確定自己是女同志至今也二十年了（我十歲的時候就很確定自己喜歡女生）
曾經因為性傾向被校園霸凌過，在職場上也只能紮起馬尾擺出一副專注的模樣
因為有過被歧視、被霸凌的經驗，所以只能偽裝再偽裝，偽裝自己只熱愛工作、只愛錢
讓人想要探聽感情八卦，常常說沒幾句就會讓話題中止，
落得一個：「你真有想法／好有上進心／你是工作狂」的標籤。
我不喜歡被貼上標籤，但這時候我也只能接受這些標籤。
——
在國中時，家母便私下找過我的班導師談論我的＂同性戀＂議題
幸好導師很開明，只說這是一種正常現象。
即便如此，告知同學朋友弟弟妹妹我的性傾向後，
真正跟父母開口出櫃，也是這幾年的事。
或許同志們多少都有這樣的經驗吧？
被汙名化、長期的偏見給歧視久了，對於這些刻板、近乎詆毀的言語，遇上無法溝通的人
，有時也只能無奈地笑笑。
我有兩個同事，一個五十幾歲，鍾愛BL和日本動漫的職業婦女，對於LGBTQ議題很開明；
另一位同事也是職業婦女，四十出頭，標準的恐同。
沒有在職場出櫃的我，但會舉一些例子或文章，＂順道一提＂說這是跟同志有關的事情
像是5/27的卡提諾狂新聞第一名的海豚將軍，就說出來讓大家笑一笑
有時看到一些關於感情、生活的美好句子有所感觸，
在臉書上跟上未出櫃的朋友分享，讓他們看看作家陳雪的女同志婚姻生活跟異性戀無異，
不論性傾向，同樣是架構在愛之下，與他的妻子早餐人互相扶持。
或是我的朋友組了一個團體叫做【肉彈甜心】，之前登上BBC，先以此為開頭說，欸我朋
有上新聞了，我要蒐集她的簽名照來賣了（笑）
再順道一提：噢！她們是兩個女同志，以身體和性別議題作為團體宗旨
－－
話說回來，對於錯誤資訊其實可以不需要氣急敗壞
因為在令堂先入為主的有色眼光、配上有情緒下的溝通，
這和她長期受到的價值觀相悖的，如果你急著回應，只會讓場面更失控
下次遇到些問題，或許可以先喝杯水（讓自己降火順便梳理思緒）
以聆聽、詢問、適時的肯定他的一些論點、討論、打趣的方式進行攻防戰
聆聽不用我說，就是好好的冷靜聽完母親的主張
談到外遇：
你可以表明自己的價值觀，若是我，我會說明自己也不贊同外遇，但如果對方是我朋友，
我會告訴母親，他是成年人，他要為自己做的決定負責，我們不需要也沒有必要指著別人
的鼻子罵或是譴責，只要堅定自己的立場即可。
談到同志等諸多議題，請以半開玩笑加上實事求是地詢問方式：
「有醫學或是科學根據異性戀有HIV是同性戀傳染的嗎？我不記得有這樣的文獻啊！異性
戀得到HIV，有很高的比例是共用針頭吸毒者你知道嗎？」
「你知道雙性戀嗎？還有一種是無論同性異性都不喜歡的無性戀耶！」
「吼！是誰騙你？我每天看新聞的人，都沒有看到教育部說要教小孩肛交耶！難道以前的
課本有教嗎？不然璩美鳳怎麼會被拍到肛交？」
「我又不會跟同性戀有性行為，為什麼跟他們一起住會染上性病啦～而且有性病的根本是
不分男女和同性戀異性戀好嗎？不做好安全措施的人才會中標啦～」
－－
或許因為我是醫學相關科系畢業，所以面對這些荒唐謬論，都能夠理直氣和回答
但你理直氣和，確實有可能會得到『對啦你書讀比較多啦頭腦不正常啦』『你書讀比較多
啦你比較厲害啦』等嘲諷
這時候請記得告訴對方（無論他是你的誰），
「這跟書讀多少沒有關係，我沒有比較厲害，上次做體檢醫生也沒有說我不正常啊，
我只是不希望你被人家騙，別人跟你說錯誤的資訊你還真的相信，又沒有根據的，如果他
說的是真的，手機拿出來查一查就知道了啊～」
而且什麼是傳統？傳統一直在變的不是嗎XD
同場加映：釋昭慧法師在公聽會上以宗教人士觀點談及＂同婚及傳統＂的八分鐘影音
https://youtu.be/2YJ0ekCk5IE
始終認為，溝通並不是爭論你輸我贏
你只是闡述想法，並沒有做錯事，
即便對方不能支持你的看法，至少以能夠理解你的價值觀為目標進行討論
如果對方堅持己見或是不想討論，先讓話題擱置吧
與其強而有力的說服別人，不如等彼此心平氣和的時候聊聊這些議題
如果對方願意談，也拿出其所見所聞，
一同坐下來看看哪些訊息是真實的、哪些訊息是以訛傳訛的，
或許能更有成效的處理問題吧？