新聞標題：
父親對女兒指姦？ 更審翻盤變無罪
新聞內容：
〔記者王捷／台南報導〕16歲的克萊兒（化名）父母離異，國一時她對父親提告趁機猥褻
，地方法院聽信克萊兒、克母與胞弟的證詞，判其父親3年8個月徒刑，雖然父親疾呼被冤
枉上訴，但去年遭台南高分院駁回，直到上訴到最高法院，全案才被發回更審，今年台南
高分院重新調查，竟然發現克萊兒可能遭母親利用，作為索取生活費的籌碼，因此改判父
親無罪。
克萊兒的父親是清潔隊員，在101年時離婚，103年11月克萊兒上國一後才向輔導老師透露
，自己要做很多家事，母親還時常罵她，不排斥去寄養家庭，但是自從國小4年級被父親
指姦後就很怕與陌生人接觸。
輔導老師覺得有異，啟動調查，更審判決書指出，從103年到104年11月判決前，共有7次
調查記錄，內容大概指出，克萊兒在小四時，父親趁著全家人熟睡時對她指姦，胞弟也有
親眼證實，輔導老師說，曾聽克萊兒說過此事，最後還提出醫院證明，指稱克萊兒的處女
膜有切裂。
克萊兒實際受到指姦的次數記不清楚，但法官認為有4次，一審判其父親合併執行3年4個
月，父親堅持上訴，疾呼絕對不會對女兒下手，克萊兒之前就有自己摳挖下體的習慣，且
這是妻子因不滿借不到錢，才會向他報復，他也拿出醫師證明，指稱克萊兒的處女膜有天
生切裂，非人為撕裂傷，處女膜完整。
但父親的說法令高分院法官無法認同，因此在105年時駁回上訴，之後其父親上訴最高法
院，最高法院法官認為，這起父對女的猥褻案，證據都來自克萊兒的說法，但7次調查中
，克萊兒與胞弟說詞反覆，被猥褻的發生地、時間也有變化，因此發回台南高分院重審。
但經過調查後發現，克萊兒與父親關係不佳，父母離異後跟著母親生活，恨意增生，可能
遭母親利用，作為向被告索取生活費的籌碼，加上證據不足，因此宣判其父親無罪。
新聞連結：
https://goo.gl/flm97H
心得：
峰迴路轉的案情 如果真是生母利用女兒成為勒索前夫的工具 到底是有多大的仇恨才會這
樣做?