Re: [問題] 沒保保險會很奇怪嗎？ cutbear123 PTT批踢踢實業坊

作者: cutbear123 (皇帝熊) 2017-06-02 13:33:50

實務上的保險是依照期望值在設計保費
比方說依照餘命表
你想搞保險的要養一堆人還要賺錢
所以保險對於你來說是負期望值
也就是長期而言你是要虧錢的
除非有以下情況:
你已經決定接下來的人生要天天吃麥當勞
所以你去保了大腸癌險、心血管疾病險等等
可能會有正期望值相當值得購買
長期而言是獲利der

作者: Pujols56 (普神瘋56) 2017-06-02 13:39:00

外食族這麼多你確定吃的比麥當勞健康XDDDDDDDD?這麼相信台灣的食安可能需要梁靜茹的勇氣

作者: twmarstw7758 (白愁) 2017-06-02 13:41:00

空汙怎麼辦？

作者: SSSONIC (...) 2017-06-02 14:15:00

麥當勞跟小吃店路邊攤不知道那個比較危險喔

作者: culminate (嚇死人的醜女) 2017-06-02 15:01:00

看成沒戴保險套會很奇怪嗎？

作者: lme (yy) 2017-06-02 16:00:00

以前看一篇文章，其實保費中成為理賠金的比例大概一到兩成....看到這，我就沒什麼意願保什麼新險了，拿去養業務跟行政人員而已。

作者: Pujols56 (普神瘋56) 2017-06-02 16:59:00

樓上不廢話嗎? 繳沒多少一賠十幾倍報酬率再神也就%計算要是4.5成都理賠錢從哪裡生?食品飲料也一堆成本花在非食材上怎沒拒吃= =?

繼續閱讀