汽車人肉佔位已經有法規確定是違規了
必須以車為優先 車子先到擁有優先權
那麼大賣場那種美食街 卻可以先人肉佔位?
照理說 餐點也還沒來啊 應該說根本就還沒點...
東西一丟就先佔位 誇張點的還看過一人放罐飲料or雨傘佔四個位置
明明只有一個人...
先不討論人數問題 這種跟人肉去佔停車位的作法
差異點在哪?

本來就要先佔位 不然點完餐沒位置是要站著吃？？

在日本美食街也是這樣佔位 狂的是日本人是用包包佔位

我比較討厭吃完不馬上離開還在位置上聊天

不會佔位 不過...領了餐後沒位置很討厭吃完賴著不走的人

拿路邊停車跟美食街比，邏輯？

兩人佔六人長桌那才是極品呢

就像許多店家也是要求先找位子再點餐難到端著一盤食物再找位子??

邊邊哭哭

有點不算佔位吧 沒點還坐著比較扯

很多店家都會提醒先找位子

假日人多，吃完還在聊天的才欠扁

這樣算正常啊 不然餐到了要怎麼吃

公平起見 應端了食物才可入座 不然一個人根本無法吃啊

正常+1 不然要端一盤熱食在那邊找位子嗎....

不然買完卻沒位子坐怎麼辦？

正常啊，難道要端著食物才找位置？別多佔位就好了。

看了眾推文 解決之道:別去百貨美食街 ∵好地方招來好顧客

端著食物走來走去很危險

新加坡還放面紙佔位呢

大家見到哥來還不乖乖讓位

點餐不一樣吧不先找位子坐等拿到食物才找沒位子是要站著吃膩順序反了吧

端的食物如果是鍋類麵類那種湯水的還要等位子也太難大家走來走去也容易翻倒啊

你對一樓的回覆也超怪

差很多 你到停車場找不到位可以去別的地方 但你在美食街決定要在那裡吃就是內用阿 難不成可以端著店家的餐具出去吃？

確定還是有點餐就可以啊 不然買完端著一大盤還在那裡走來走去找位置多危險 搞不好等半天還沒位子

正要點餐的前提下先佔還好吧 如果餐都買了沒位子坐站著吃要怎吃 停車場沒位還能開去別處 沒位子吃難道還能把店裡餐具拿出去吃嗎??? 你這問題也挺奇葩

有那種只有一個人來，卻用身上的東西佔四五個位置的，就沒水準啊你又不是像某些餐廳有事先訂位，就佔一堆位置真的很沒水準我如果只有一個人我頂多佔一個位子，那種佔三四五個位置的真的很靠北邊

差異點就是一個有法規規範一個沒有

端熱食找位危險 上次去美食街看對面邊緣人拿手機佔位人跑去點餐有點讓人傻眼 在想真有勇氣不怕被偷

大喊你要吃什麼飯

道德問題 不違法啊看最近小說事件就知道台灣人道德很高了

都已經在點了= = 不先佔萬一找不到位置是要站著吃喔

雖然同意你一個人用小東西佔多個位子很不妥的想法 但是你其他邏輯非常奇怪 被噓不意外 回文用嗆的是？

這就是男女天生的差異性QAQ哈…回錯篇了 sorry

這很正常吧 沒位子根本不想點

重點是大家覺得有要點餐的先佔根本合理 其他沒要吃就佔位才需要檢討 你似乎把兩種混在一起講，所以你是說不管前提是啥先佔位就是不對? 然後又扯到店家他們自己要規劃統統一點餐系統這更沒這麼簡單不是一句話就解決所以你又把討論問題擴大 這樣又更難討論 然後你又挑桃機停車場這種例子來講簡直是……??推到補噓

這兩種也能比

有次有個人一人佔6個位置，我挑一個桌上放寶特瓶位置坐下去，他直接說有人，我說人咧？就不管她了...我是不是很

覺得點餐先佔和停車勿佔都是安全考量。點餐後端著食物走來走去容易翻倒，甚至燙到別人。停車之所以不能人肉佔位，是怕車子撞到人啊

其實你都只有一個人逛美食街吧哈哈哈哈哈邊邊

原來是沒人陪 幫QQ

不然端著熱食沒位置是要站著吃膩 你邏輯好怪

你的比喻很不對，邏輯有問題

不然要拿著餐點等位子？笑死

沒有先找位子，拿到食物不就要站著吃@@

你是不是已經不知道自己在說什麼XD

最好是安全考量，就自私過甚，一個人佔n個以上位置安全個毛啊你佔一個位置就算了，人只來一個佔四五個位置，去你妹的自私