有人酸這研究很低能XD
笑點很低的笑了。
這確實是個不嚴謹的研究，
這不僅僅是因為我家沒有性教育，
而是問題太多你會想寫嗎XD
所以只好省略到自家家庭是否保守請自行判斷囉。
一個好的研究可能要提N個問題，計算偏向保守性或者開放性，不只你懶得填，我也懶得想啊~~~，而且最後還要有統計數字，建議要做的話去開個問卷網頁才不會算得想死。
本篇廢文期望你做篇聰明的研究來嘲諷我，不要留情的來吧~~
事實上我也只是想調查一下台灣保守性家庭的比例，這是用來洗臉因自家性教育開放就認為全世界都是如此的人。
如果要寫成一篇論文
性別 年齡 教育程度 家庭收入
都必須要得知，
這樣才能水論文啊。
並且只問女版是不公正的，
可能造成樣本偏差，再加個八卦版吧，
會上ptt的族群從青壯年到學生都有，
反正要問的是當事人所受家庭教育，
已經算很豐滿了，要更多也行，樣本數要夠多才有可信度。
注意由於探討目標為房思琪，所以關於家庭性教育的一切問題，都得限定於十八歲以下所受教育。
性別可以探討
為何女性較受保守性約束，
但男性卻是放飛，
而這種現象常可在兒女共存的家中見到，
所以你可以進一步挑選樣本去訪問這些家長，探究為何會有如此差異的原因。
年齡可以探討社會是否有逐漸開放的趨勢，
有很好，拍拍手;
沒有更好，可以開始探討為何社會性開放如此緩慢，可以水很多。
教育程度可以探討
知識與家庭教育何者對性觀念佔有較大因素。
家庭收入可以探討
是否越貧窮越會趨向保守?
原因是什麼?
你可以設定很多假設再去設定問題，
如此一來就可以得到聰明的研究囉！
等待你的努力^_^
~~~~~~~~~~~~~~
另外，更幽默的是有人覺得性教育這種事自己學啦，家庭不需要，學校不需要，小孩子天生天養就能無師自通，根本笑倒在地。
一天二十四小時
八小時在校
三小時在補習班
早餐晚餐算兩小時
洗澡半小時
睡個八小時吧
上下學不用路程嗎算一小時
共二二點五小時
剩一點五個小時居然會覺得有小朋友會去探究人生???
這就標準的希望小孩上學上的白痴，然後期望他放學精明幹練會思考生命，
這種事只有重生小說會發生。