※ 引述《pqoiwe1994 (pqoiwe1994)》之銘言：
: 每次提到性犯罪 愛滋病 未婚懷孕這類社會議題
: 都會有人說 性教育很重要 父母跟老師沒教好小孩才會這樣
: 但這是真的嗎？
: 以愛滋病為例 誰不知道性行為有風險
: 難道台灣跟某些非洲地區一樣落後 甚至有強姦嬰兒可以治愛滋病的迷信？
: 我倒覺得 從事不安全性行為的人並非無知 而是風險評估不同
: 不戴套比較爽 雙方沒病就不會傳染 得了之後政府買單 生活品質影響不大
: 考慮以上因素 我還真沒自信能說服別人使用防護措施
: 個人經驗 接觸過的性教育 也只有幾堂健康課 網路資訊 「示範影片」
: 從中學到了幾件事
: 1. 性交很爽
: 2. 性交可能造成懷孕
: 3. 性交可能傳染性病
: 4. 適當防護措施可以降低2 3發生的機率
: 你可能會說 這些還不夠啊
: 我們應該教大家 性不是骯髒的 不是禁忌的 而是快樂的 解放的
: 就像保守派只看2 3條 解放派只看1 4條 都不是完整的世界觀
: 性是骯髒的 同時也是快樂的 端看你個人的取捨
: 我認為 性教育在陳述客觀事實的方面 已經算是成功
: 但價值觀的建立 以一般父母或老師的水準 太難了
: 「婚前性行為不好」 「婚前性行為沒什麼不好」 都只是教條式的洗腦而已
: 如果你想要做出自己滿意的人生抉擇 還是靠自己比較實際
我覺得不只是婚前性行為的問題，至少就我所知我的父母輩在對男生女生的性教育上超級
雙標，這也是很大的問題啊（嘆氣
我是八年級生，家裡只有兩個女兒沒這個問題，基本上都不談性XD
但我阿姨家一男一女，我表姊到大學畢業了父母還耳提面命她不准和男生發生關係；我表
哥大二交了女朋友就做了，家裡卻沒什麼反應，我阿姨只讓他保護措施要做好，根本超級
雙標超級弔詭的啊！
最奇怪的是我和周遭的朋友聊過，發現父母輩通常對男生都採放任的方式，但是對女生卻
各種限制，只要你有性行為就是不對的。
不去告訴男生們要尊重女生，反而只從女生這邊各種限制希望女孩子“保護自己”，當你
的兒子跟別人的女兒合體的時候難道他的貞操沒有被破壞嗎？為什麼只有女孩子的貞操是
貞操？男孩子的貞操也很珍貴啊（？
總之我聽說這件事時覺得超級傻眼，了解到其他朋友的父母輩也這樣的時候更傻眼。
當你想保護自己的女兒（我們姑且把這個觀念稱作保護吧）的時候，難道沒想到自己的兒
子也在“糟蹋”（用父母輩的話說）別人的女兒嗎？
如果可以接受兒子和女朋友兩情相悅，為什麼要在女兒和男朋友發生關係的時候又說自己
女兒髒呢？
雖然知道老一輩的觀念不好改變，只能從自己這一代著手改變這種情況，還是覺得相當的
荒謬（嘆氣
總之，小孩子的性教育不能等，並且也不應該雙標啊O_O