坐了15個小時的飛機，今天一早回到台灣直接進公司上班，一路到天黑
看了這麼多人對於空服員的質疑，我還是決定花時間一個字一個字的回覆這篇
我本身是天合聯盟及星空聯盟的高等卡客
也剛好認識不少航空公司的空服員(不是甚麼朋友的朋友這種疏遠的關係)
1)
空姐沒有專業能力?
空服員在很多人的眼裡，充其量只是個在空中光鮮亮麗的服務生，送餐、收餐以及應付客
人五花八門的需求，長相可能要有一定水準、外語能力勉勉強強能溝通就可以了、學歷不
要求
有網友指出，空難發生大家只會將焦點放在機長，所以飛航安全機長幾乎要負全責跟空服
員無關，電影《薩利機長：哈德遜奇蹟》（Sully) 也許是這樣沒錯，但如果所謂的飛航安
全僅限於飛機的起降成功與否，此定義是否太過狹隘?
一部去年的印度片《妮嘉》（Neerja），空姐們相約，多少邊看邊淚灑在戲院，獲得不少
迴響的片，大家是否忽略了空服員最特別的一項專長，也是大多數人不會面對到也不希望
面對到的情況
作者:
rksophee (Sophee)
2017-05-16 00:57:00推你 平均一年做6-8次飛機 沒空服員的說實在我不敢搭賭的就是那千萬分之一 我認識的空服跟地勤人員都是非常低調的 每個行業都有高調的人不能因為那樣就定義所有人
作者:
YuChenn ( )
2017-05-16 01:06:00推，各行各業都有辛苦之處，彼此互相體諒才是互惠，不需要再更多無謂的攻擊語言了
作者:
amy93 (silence)
2017-05-16 01:12:00推認真文
作者:
stevil (Stevil)
2017-05-16 01:23:00推
推，很多人都抱持「我的工作最累最辛苦」要是別人工作很輕鬆，不會轉職嗎（放大絕
作者:
yamacha (蝦小)
2017-05-16 01:31:00綠地球才五六萬吧不過攻擊別人的職業很沒品就是了 各行各業都有辛苦的地方
作者:
au355 (香)
2017-05-16 01:41:00推
作者:
passing (0"_"0)
2017-05-16 01:42:00你講的最難的長相 其他台灣本島工作一堆都符合黑手吸粉吸塵 核電廠 x光醫工其他的服務業通通一樣啊 警察.消防員出生入死專業肯定多但是薪水都是相對付出更多才換來的空服員確實就是高薪好..其他辛苦的點只能說大家都一樣專業度若不挑長相..我不信有多少人辦不到而且到處遊玩又可以賺錢也是真的.....一般人要同樣到處跑要什麼等級才行??我猜上面很多空姐推文
作者:
Ommm (Ommm)
2017-05-16 02:14:00推
作者: wanters (Reset) 2017-05-16 02:31:00
空難的時候活不活得了看的是運氣，過了那關才是機長和技師的判斷，等空姐能去開逃生門的時候基本上都沒事了...
作者: wanters (Reset) 2017-05-16 02:34:00
機上的急救主體還是剛好在的醫療相關乘客，沒有的話也只
作者: wanters (Reset) 2017-05-16 02:35:00
能陪著看著然後等駕駛艙那群人趕快把飛機開到能支援的地劫機的時候最重要的是駕駛艙那扇門夠不夠堅固XDDDD 然後看的是機上的乘客夠不夠團結，想想看911沒撞上大樓的航班的那些美國鄉民幹了什麼就知道了www
作者:
tran628 (tran628)
2017-05-16 02:40:00你說的這些哪個不是其他工作也在做的
作者: wanters (Reset) 2017-05-16 02:41:00
剩下的東西對服務業來說都很普通了吧...
作者:
tran628 (tran628)
2017-05-16 02:42:00不知道為什麼就是不願意承認長相儀態占最大大部分用外貌錢換金錢很多行業都在做，但硬要把空服員高薪跟專業連結就...
作者:
anauwu (anau)
2017-05-16 02:47:00專一好好笑 一般女人不專一嗎 好像空姐專一很高尚要當神佛拜
作者:
apower223 (I'm gonna miss you)
2017-05-16 02:51:00為何有人會覺得"其他服務業通通都一樣"啊= = 我在台灣做了10年以上的服務業，因為多益9xx，轉職時好多人問我為何不去考空姐，但光是想到那個風險我就完全不考慮了，我服務業做這麼多年的都不覺得空姐跟我以前工作有"通通都一樣"了，這樣想的人有做過服務業或是了解過嗎...
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-05-16 02:56:00看完這篇文感覺打的時候好像很委屈，字字血淚XDDDDDDD
作者:
anauwu (anau)
2017-05-16 02:57:00叫他們自己尊重人吧，個個眼高手低
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-05-16 02:57:00是說有種被叫服務員就會崩潰的感覺清嘔吐物這點也拿出來講，好像蠻弱的嘔吐物有餐廳的油水分離槽髒嗎
作者:
apower223 (I'm gonna miss you)
2017-05-16 02:59:00還有空姐一直被質疑專業的部分，去youtube找那個華航在日本沖繩飛機起火無傷亡的影片，這個case沒有專業的空服員的話，真的認為15x名乘客有辦法全員成功逃生?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-05-16 03:01:00那就功勞都歸空服員好惹，好棒棒
作者:
anauwu (anau)
2017-05-16 03:03:00救世主 應該立廟拜
作者: f20262002 (我要飛高高) 2017-05-16 03:06:00
推
作者:
anauwu (anau)
2017-05-16 03:07:00一堆英文爛結果中文更爛的，賣臉很棒棒！
作者:
apower223 (I'm gonna miss you)
2017-05-16 03:16:00就算這個職業在亞洲很吃長相又怎樣，高薪伴隨而來的是高風險，換成是我我就不願意賭，很多職業看起來輕鬆，事實上如人飲水冷暖自知，我以前也常被認為工作很輕鬆，待室內吹冷氣等客戶上門，工作就是耍耍嘴皮子就坐領高薪，但如果真是錢多事少的工作為何流動率超高
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2017-05-16 03:37:00
第一點就看不下去了 公然支持外貌歧視頗呵
作者: rednightmare (牧草田) 2017-05-16 03:47:00
推
第5.6點是三小啦 我認識的理工男看起來都很專一阿
作者: aries7441 2017-05-16 05:53:00
X的，虎爛。掃廁所跟嘔吐物是桃勤在搞好嗎～別他X的不懂裝懂。
作者:
eeeeec (伊咿吚)
2017-05-16 06:24:00很虛 一個職業的專業是靠入行後才學的 這專業能有多深？大學四年研究所學的專業看了會想哭
每個行業也可像你依樣打出一大串這叫工作內容 專業在哪裡
作者: Luson162 (閃閃大西瓜) 2017-05-16 07:47:00
認同空姐因工作環境拿高薪 啊每段都質問你有辦法怎樣怎樣 是覺得其他職業環境都好棒棒不懂我們的苦逆
長相就是專業啊，很抱歉有些人外表沒過面試門檻某些類別工程師只是抄抄數據try&error，也是靠輪班津貼領高於中位數的薪水空服員含出差+輪班+誤餐+加班津貼很合理
作者:
asya116 (寂寞人形)
2017-05-16 08:44:00換成護理師不也一樣
作者: aries7441 2017-05-16 08:46:00
林北機務啦，你每天都搭飛機嗎？我他馬每天接飛機也沒看過空姐請廁所，是誰要嘴誰啊～逃生口我直接回答你啦，從飛機內側開門，指示寫在門上清清楚楚。國籍航空還會有中文指示，不用專業受訓也會開。你還要跟我秀下限嗎？劫機也要拿來講，門是鋼的。不從駕駛艙開門或輸入密碼門是會開膩要不要順便告訴你代碼啦你高卡客又如何?對我們來說，空姐就是沒專業又會哀哀叫而已廁所如果有嘔吐物或不通會直接block起來，誰還讓你進去看裡面有沒有嘔吐物。是誰沒有邏輯啊？還要繼續講出來讓我打臉嗎？
作者:
souall (0rz)
2017-05-16 09:01:00台灣現在都是仇視高薪，真的是病態
作者: lulusuccess 2017-05-16 09:11:00
聽你講這麽多 還是不知空姊的專業在哪？
作者: infor (pty) 2017-05-16 09:40:00
哈不就長相皮囊最難
作者: babymomo (寶貝摸摸) 2017-05-16 09:41:00
推
作者:
anauwu (anau)
2017-05-16 10:01:00受訓三個月就有的專業哈哈，打千字針對兩點回臭了泥高卡客？是不是跟廁所嘔吐物一樣臭待命好苦抓飛好度爛，每天姊啊互捧抱來抱去有夠假掰感謝高卡客教我中文教我尊重自己，備感榮耀
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-05-16 10:49:00更苦、更危險也更髒、更累、更專業的行業不在少數，不過收入還是比不上空姐，這才是大家眼紅的主因；然後2、3點論點根本不值得一提
你講的 真的只有外表無解 其他部分如果就是你們的專業的話 抱歉 那還真沒有什麼了不起的 試試警消?試試ktv服務生?試試一堆更屎的缺 或是比你們更專業的工作
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-05-16 11:05:00這是自由競爭市場，如果空姐(少)真那麼優渥又不需要啥專業那為什麼你不去當?在競爭者眾多的時候，能脫穎而出，本身就是一種成就了
真的不懂幹嘛姿態要這樣…推其他屎缺也是一樣有專業啊每次看到這篇言論都無言欸這也能扯遊覽車門打不開 那車門有跟機艙一樣設計？今天一個男人都踹不開的遊覽車門空姐來就乖乖開啟了嗎真是笑死 護航也要有點邏輯今天我去不要亂花錢的全聯當店員好了 客人地上吐了一地也是我要清啊不然誰清?真的是講得其他職業的人都過著公主王子只有空姐絕慘一樣耶廠廠其他工作有複訓的也是有 連飲料店都有 不知道為什麼喜歡拿來說嘴…
作者:
yamacha (蝦小)
2017-05-16 13:50:00薪水比較高是危險加給吧 一出事掰的機率很高 作息又不正常 做不久的職業
作者:
anauwu (anau)
2017-05-16 14:09:00不是都主張飛機是交通出事率最低了，還危險性高咧複訓的時候一定要發文一定要該：空服員壓力好大喔，還要看書，三不五時嚷嚷怎麼辦腦容量不足，丟臉
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2017-05-16 18:41:00我覺得空服是個很難中年轉行的行業。
作者:
amy93 (silence)
2017-05-16 19:03:00只能說一些高調過於自以為的空服讓大家對與整個空服圈子產生壞印象是有專業沒錯 但3/10的專業被她們說得好像是8/10這麼厲害，難免有人看不過去
飛機風險有比陸運大嗎？太偏頗了吧，空服員辛苦的主要就是時差問題，其他部分其實沒比其他行業辛苦太多
作者: aries7441 2017-05-16 23:25:00
唉…遇到這種講輸就要拿錢出來比的，我也是醉了。我輸我輸，都給你贏！為何航空業四大部門:機師、空服、地勤與機務，就只有空姐會被戰?為何我們自家人尊重教官、尊重地勤，但就是討厭空姐?就留給廣大鄉民自己聯想了...我先溜了，再講下去會被錢壓死。
作者:
Wade12 (Wade)
2017-05-16 23:52:00對於工作內容與專業來說，想請小七店員現身說明一下工作。另外，急救與救難，復航基隆河那次，有位空姐傷到連身體都站不直了，意外真的來時，到底誰救誰也真的看運氣,完全說不定！再推樓上，航空業也不只空服“師”這個職位,為什麼就你們被戰？比空服高薪的工作一大堆，做保險的還有保險專業知識，空服？機票開票劃位會嗎？清嘔吐物？養狗的每天都在撿狗大便，怎麼沒看他們說他們好專業？風險發生時，沒有存活率？你們是坐著擔心風險來，警察消防三不五時往風險裡面衝，他們出來哭的比率跟空服比也差太多了。真的只為了錢多嗎？還是天生愛服務客人，有顆服務熱忱的心？