每次看到這種身高文就很想回復一下
我是目前身高179的女子
對於擇偶條件我也會覺得要比自己高就好
但是好像光是這點就很困難
加上比我高的男生在這個市場實在很吃香
競爭者超多啊......
但是後來我發現我好像沒那麼在意這件事
（雖然嘴巴上嚷嚷在意啦）
前任174前前任175
可是我也很少感覺到身高會怎樣
最多就是真的很常被側目
不過我一個人的時候也很常被側目......
而且我還會穿個馬丁再跟他們出門
他們好像也沒什麼感覺
其實我覺得跟我差不多高或是矮一點點的男生
比較不在乎我的身高
但是如果180以上
好像就會覺得我太高
可能是前者偶爾都會遇到跟自己差不多高的
後者永遠都是俯視大部分的女生吧？
※ 引述《saint1101 (saint)》之銘言：
: 大家好，今天來推動兩性平權的進步，讓女性朋友們不要身陷父權遺毒。
: 許多女性在擇偶的時候，有各式各樣的條件，這很正常，因爲男性也會有基本要求。
: 但是在開出擇偶條件的時候，各位女性朋友是不是應該要深思，是否有受到父權影響。
: 今天就單純來聊身高要求的標準。
: 大部分女性都只想選擇比自己高的男性，越矮的女性就越喜歡越高的。
: 但是，為什麼男性就一定要比女性高呢？
: 因為父權影響下，高大的男人才能給予女人安全感，女人也自然的會認為高大的男人比
較
: 有男人的感覺，也自認為如果伴侶比自己矮小，會被他人閒言閒語。
: 希望兩性平權的女性朋友們，妳們不該這麼想，所謂男人的標準，不應該是在於表像，
除
: 了身高，男人的優點也很多。
: 好比我身邊的同事，他幽默親切，工作能力強，長相帥氣，但是就只是因爲身高才剛滿
16
: 0，就單身至今。
: 爲了平權，請各位女性朋友不要受父權影響，有固有印象的認為男性的身高必須優越。
: 第二個想法是，找高的伴侶，可以讓自己的小孩身高不會像自己一樣矮。
: 這不只受到父權影響，還很自私。
: 我相信各位女性朋友都很想平權，但是這種想法是很差勁的，平等的男女，為何男性必
須
: 替某種基因較弱勢的女性承擔風險？這公平嗎？
: 遺傳不只是從男性，萬一小孩的身高是遺傳到女性呢？這樣不就變成女性害男性的身高
遺
: 傳受到拖累？
: 更別提矮搭高會生出高是無稽之談了，有多少是爸媽矮小孩反而180的，我身邊就很多
。
: 為了兩性平權，希望各位女性可以捨棄這種自私的想法，別受父權影響。
: 捨棄這種想法，男女會更平等，擇偶會更簡單，不會因為父權而影響擇偶範圍。
: 不然170的女生只挑比自己高的，170以下的女生挑比自己高更多的，160的男性就安樂
死
: 嗎？
: 我171，女友166，她也希望我高一點，但是我從不認為她有錯。
: 因為她也不會跟我說她要男女平等。
: 謝謝各位。