各位女孩晚安，我是一個獸醫。
昨天晚上醫院門口被棄養了一隻癱瘓的小狗，同事擔心他在外面遭遇不測先帶進醫院安置，今早調閱監視器看見一台休旅車停在門口，一個男子在醫院門口放了一個箱子，隨後就開車走了，跑了兩次警局終於找到車牌聯絡上車主，並請那位男子到醫院說明發生的經過。
以下簡單敘述溝通的內容
男子一下車劈頭就說：“我就知道你們誣賴我，我是看他在路邊很可憐，我在做善事欸，你們這樣以後誰敢做愛心。”
我：”這件事情有其他更好的解決方式，而不是不負責任的丟在醫院門口，如果沒人看到他不是就在那邊等死嗎？“
男：”我就住在附近啦，知道你們進進出出很多人，一定會有人看到他啦！”
我：“我們晚上就沒開你怎麼知道會有人看到他，你們怎麼不帶去有開的醫院，丟在這邊有比較好嗎？”
男：“阿我們就沒錢阿”
我：“沒錢有沒錢的處理方式，不是丟在醫院門口，你真的要幫他可以去募款”
男：“啊你這樣不就是叫我之後路邊看到人家車禍受傷也不要去幫忙”
我：“沒有能力就不要撿狗“
男子聽到這個就爆氣了，說獸醫怎麼可以講這種話，怎麼會有這種醫生，根本就是人渣，他要去跟醫院和媒體投訴我，還說要法院見。(以上已經省略男子臉紅脖子粗說的一百句鬼打牆的”我都是以愛心為出發點“)
到後來我們已經不是在溝通了比較像在互罵，我確實態度蠻差的畢竟這種人無法以禮相待，但自始至終都沒有口出惡言，頂多就是他命令我開門讓他出去我就叫他滾。(不然要謝謝光臨嗎？)
我其實不是反對救援流浪動物的意思，但許多有誠意就醫的愛心媽媽或救援團體甚至是一般飼主並不會做這樣的事，有困難是可以討論的，有預算的限制可以有不同的處理方式，我們也不會勉強主人一定要在我們醫院做醫療，甚至有困難的會鼓勵他們有預算考量可以再去其他醫院諮詢看看會不會比較便宜。
欸大家，獸醫真的很難當，有小朋友懷抱這個夢想的還是要想清楚，不然看著這些無辜的動物遭受這類的鳥事會很痛苦。打這篇除了抒發外還想衛教一下，把狗丟在獸醫院並不是很好的行為還必須負擔法律責任。

告啊告死這種三寶，人善被人欺啊啊啊

那個人有事嗎？半套的愛心還覺得自己做得很好 結果麻煩到別人

辛苦了！

罵你人渣就可以吉他了

獸醫辛苦了！！

辛苦了（欸想到那位獸醫園長 唉

對方全程有錄音，不知道有沒有錄到罵我人渣的部分。不然他如果真的跑來我再跟他要檔案XD

拍拍)) 我的醫師也常常氣爆，拍咪訝真的很多是說妳如果告他棄養，那他要告妳什麼？

幫QQ

就是要告棄養啊不然大家都撇一句路邊撿的，連送收容所的費用都免了，真有愛心才不是丟狗在那邊等人看到！！！

可惡耶

是要被告什麼，笑了

撿了卻丟在別人家門口是哪招啊...

辛苦了

這個人是不是棄養寵物阿

真的辛苦了

都癱瘓了我覺得是流浪狗的機率很低...

他感告就反告他啊，他都說看獸醫沒錢了，看他拿什麼告

謝謝你

惱羞基本上是棄養啦

辛苦了 拍拍 謝謝你照顧大家的寶貝

真心發問，不論棄養事實，單純如果遇到狗路邊癱瘓幫忙送到醫院，但沒送進去，值得苛責嗎？

樓上，送到醫院就要負責後續問題，醫生夠忙了沒有責任必須對棄養人負責，不然大家都丟在醫院就好了

辛苦了

所以怕麻煩的人路邊看到垂死的貓狗就不管就對了?這樣只會讓更多怕麻煩的人見死不救

在路上撿到傷患，是送到開著的診所，還是公休的診所這樣想就很明顯了

當初我也撿過被車壓過垂死的小狗，剛好附近有獸醫院，裡面醫生也沒要求我付錢負責之類的，如果知道真要那麼麻煩，那往後我一定放置不管，打電話給消防局就好惹

要救就要搶時效吧，如果晚上丟到獸醫院，你確定牠能活到獸醫來開門嗎？如果醫院剛好休連假，那怎麼算消防管救火救災的，不要亂打

難怪現在世道那麼冷漠 以後還是不要亂管閒事好了

送到有開的醫院，很困難嗎？如果都沒開，貓狗板也很多是先顧一個晚上，白天再送醫的半夜把狗放在休息中的醫院門口，被懷疑棄養是很正常的

s大，照您邏輯是送到醫院門口的而離開的人都是棄養人囉？換個問題，你比較苛責的是見死不救而離開的人，或是救一半看誰要接手的人呢？(我的問題不對於醫院有開沒開這件事，而是救援貓狗板上認為應該要救到什麼地步，或是乾脆不救?

醫院不是慈善機構，醫師也要生活，開業又不是不需要開銷。亂撿動物又不肯協助後續的醫療，那請樓上某幾樓還是打1999，找動保協助就好最討厭一堆需要救助的動物被PO上網，只丟一句自己無法救助，就要附近的愛媽去收，連在現場等待救援都不肯

我也覺得人家出於善心 幫忙到一定程度也算OK了然後還要被投訴 劈頭就罵 上網公審 哀哀也是拉 獸醫歸獸醫 愛心歸愛心 混為一談了呵呵

我覺得看到這種受傷的動物或者人，還是不要理好了，插手就要負責到底有點......然後，醫生加油。

“沒有能力就不要撿狗“ 這句真的是 讓人心寒

動物醫院不是慈善團體，醫生也有自己的生活要顧好嗎

L大如果選擇救一半之後找後續接手的人 也是算處理後續事情的意思吧 如果獸醫本人願意承擔當然沒問題（不是只有手術部分，包含後續送養責任等等）

原來我們看的醫院都是慈善團體 學習惹

人類的醫院有勞健保，和社福可以支持。動物的沒有相關經費可做申請。再者，一般人也不會路邊載個傷患就丟在路邊已休診的小診所門口吧…要送醫也是去大醫院的急診室…樓上w的觀念還真可愛 長見識了

半手愛心不是愛心

獸醫院哪裡有分診所和醫院?我個人是分不出來啦....那就是鼓勵大家見死不救嘛，沒能力就不要撿動物偉哉

沒有能力本來就不要撿狗，量力而為不行嗎？撿了把問題丟給別人叫做有處理嗎？跟路過不管有啥兩樣，都沒做到善後啊！你只

反正在馬路上放置，看起來選項優先於放診所門口是吧

是撿了丟到別人家要別人善後而已，那不如留路邊等願意善後者

那就都放啊，隨它運氣看遇不遇的到有錢有閒肯負責的嘍

那也比別人被你強迫中獎好吧！不然別人撿了丟你家給你善後你要嗎？你自己若不要為啥要這樣對別人！

我家又不是醫院，這樣類比對嗎XD

那是醫院不是收容所啊！你送去的當然你要付醫藥費啊！送去就不管跟丟在路邊不管有啥兩樣？都是另外等別人救！不是你救！

沒有能力就不要撿狗 這句話滿糟糕的

沒能力本來就不要撿，流浪動物本如果不懂世界上不是只有貓狗兩種生物的話，也不要在那邊亂做半套亂放養餵養，tnr和tnvr只是過渡措施，也不要r到生態敏感區或者淺山地區，要推的應該是tns入法而不是半吊子的愛心措施，愛心是一個起頭，但永遠不是解決問題的最佳方案，沒有最好只有更好，偏偏流浪動物本大多數都不願意溝通呵呵

撿了把問題丟給別人的人更糟！根本爛人一個！利用別人心軟！

不管怎樣，不會改變貓狗是外來甚至是入侵種的事實

沒能力本來就不要管啊,自己承受內疚感,不要把責任丟給別人

撿了=爛人，偉哉幸好我都是不管，關我屁事~所以不是爛人哈哈

所以狗後來在？

你幹嘛要請他到診所說明經過啊，你又不能審判他，都去警局了，就直接檢舉他棄養就好了，他會隨便丟就不可能會領回去，跟他吵半天，惹更多麻煩

沒能力就不要撿哪裡錯了???都是麻煩到別人好嗎半手愛心超不負責任

獸醫沒理由要去承擔人家的愛心啊 而且多少飼主把病弱的寵物丟在醫院就一去不回的 「醫院會有人照顧他」這是什麼奇異的想法

醫生就一定要這麼有愛心? 一天來十隻醫生不用過活?

通通安樂死不就好了愛心泛濫一定要救牠 -> 丟給醫院 = 完美

沒能力不要撿哪裡傷人?原po這句話很正確也站得住腳，如果要半套愛心不如不做，半套愛心比無視還更低劣!

半套愛心很過分

辛苦了

覺得原po沒有錯，真的很多人是把動物丟到醫院就一去不回還想要醫院免錢救治，真的是莫名其妙。沒有能力做後續照然後把麻煩丟給別人，把專業當成免費很站得住腳？y

真的是自己作愛心，麻煩給別人 這麼賺的事情我也要

沒能力就不要撿哪裡有錯 當獸醫慈善企業？醫生救人也要收醫療費 獸醫就不用？

有人閱讀能力有點不好，明明是"撿了把問題丟給別人的人很糟"中間那幾個字都看不懂就對了？要撿至少要幫忙籌個醫藥費吧！醫生沒理由幫你的愛心買單啊！就算本身沒能力養牠，也能幫牠後續找個認養或愛心動物團體之類的幫忙，才算是有幫到吧！不然光只丟到醫院，後續沒人處理也養不起，是要別人救還不救？

拍拍

辛苦了

辛苦了。推metoyou:半手愛心不是愛心本來沒有能力幫忙就不要去亂撿啊，不知道上面在崩潰什麼，沒能力救還去動他說不定讓他錯失遇到真正能幫忙的人的機會