原文刪~~
其實看到這種標題和文章
真的覺得
「欸~~難怪我們支持『真正女性主義』常常搞到一鼻子灰，真是不怕神一般的對手」
要誰付錢這種事情都可以計較的話
可能換下一個男女朋友交往就不會那麼痛苦了
用真正女性主義或說左派的思維來解
「男女性應該要平等」
不過，
這裡的平等可不只是權利(權力)層面的平等
有句話是說「享受多少權利就要負擔多少義務」
換個面向來講
從「父權」的角度來看：「男性就應該要怎樣怎樣」
使用性別刻板印象要求特定性別為特定行為方為「正確」
假如只有男生想要發生性行為
而且女性也真的完全沒從中獲得任何身心靈的滿足
確實是全部男生出呀
為何我會特別強調心靈
畢竟突然看到好多板友說自己的伴侶
「每n次才有辦法讓自己舒服一次」、「其實每次都只是演戲」
覺得生理的滿足好像很稀有
所以講生理的話，似乎只有男性自嗨
然而發生性行為又不只是單純滿足生理的需求
倘若女性真的覺得發生性行為全然沒有必要
或說單純「相看即可兩不厭」，不會因為男性都不和她有親密接觸而感到乏味
那確實全部都是男性要負責
因為交往的男性「技巧差又需求大」
女生自己也可以心靈上的溝通而自足，發生性行為都是男生一廂情願
為何女生要付錢
因此
我是認為沒有一定要採用「AA」或「男性一定要付錢」的模式啦
但是看到某些帳號
尤其是說我「仇女」的帳號
拼命地說「男生就是要付錢啊！PTT真是平行世界欸！給女生付都不會丟臉嗎？」
突然覺得很心酸
都知道現實社會還有很多父權體制下的思維規範
還一直拿實際生活當範本
等到哪一天有什麼對女性不公之處需要改變
又說必須打破父權社會
這種被嘲諷為「女性自助餐」的言論正是一些有心份子最愛看的言論
反正到時候女板亂起來
再把責任全部往男性身上推
特別是我這種愛發「仇女」言論的發文者
就能「解決問題」了
這篇文章超仇女喔
快點備份
下次喊我仇女的時候可以拿出來使用
免得又會進桶泡水水惹