Re: [閒聊] 為什麼要在台北反核讓中南部吸碳呢?

作者: ununnihao (安安你好)   2017-05-06 12:51:46
在這邊建議一下
請政府做一份正式民調
每一個用電戶都要調查,新的用電戶也要勾選
不論平民還是高官,蔡總統也麻煩調查一下
反核的
規定一個度數,超過這個度數就2倍起收費
然後再規定一個度數,這個度數就是你能用得最多度數
舉個例子
假設500度,超過500度就2倍甚至3倍收費
然後1500度,超過1500度就停止供電
讓大家看看你們反核的具體行動阿
笑死。
作者: XXXXXGAY5566   2017-05-06 13:04:00
台灣政府有供電的義務,只要人民錢多付的起,就是要一直供電
作者: xxyxx (123)   2017-05-06 13:39:00
妳這個主意很好,不過台灣現在核電只有一成多,所以建議改成反核的用電超過原本八成調高電費,擁核的超過兩成開始調高電費,然後核電廠除役和燃料棒處理經費以後請擁核的出。一看就知道又是一個以為台灣核電佔多數的擁核,台灣很早以前火力發電就佔七成,這幾年也早就八成以上了。八成左右,寫太快。
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-06 13:57:00
核電不到20%吧
作者: HandsomeLBJ (手機不見了)   2017-05-06 14:47:00
上面兩樓的不知是女孩還是文組真的很棒棒就是消除核電兩成的缺口很難補。以為擁核不知道核電佔兩成嗎?還是妳要用愛發電來取代台灣電力的兩成???
作者: xxyxx (123)   2017-05-06 14:51:00
吵火力很毒的時候八成火力視而不見,講核電的時候不到兩成比天還高,早習慣了。而擁核戰反核的時候先嘲笑對方是文組也就算了,連女孩都用上了,我是不覺得文組比較低賤還是怎樣,不過看擁核的嘴臉我實在很不想與之為伍。
作者: fredjedi (宏哥)   2017-05-06 18:33:00
不用這麼麻煩.跟綠電認購一樣.來核電認購.看誰賣得好
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2017-05-06 19:10:00
而且還要,廢除工業,發展畜牧業,階級繼承,才能永續發展,付不起電,要投好胎
作者: mj2124 (CL)   2017-05-06 23:57:00
有必要調查嗎,飯盒根本不敢講啊,直接試辦二倍價,直接就蓋核五了
作者: chicocute (森林裡的喵)   2017-05-07 16:38:00
大家一起不開冷氣吧~~我家都是夏天電扇+裸體,很推薦喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com