我絕非陳的工讀生
真的看完這本書我反而有些想法
1.房是非常完美主義的人。到我覺得有些自命不凡程度。書中能些許感覺她認為同齡是幼稚。而自己是孤獨不凡的。而她遇到知音。
2.我反到覺得書中房很愛老師。不能接受她所欣賞的,跟一般男生一樣食色性也。某個程度她不能接受自己僅被洩慾。而非她認為靈魂交流。
3.房觀念非常保守。我相信在國高中時,同儕的確多少會對發生關係女生有評價。且跟年長老師,心理有一定負擔。她無法接受付出這些被玩弄。而書中多用髒,不配等自眼。顯示她到大學還是用父權角度看待性。
4.我認為房還是覺得老師有才華並獨特的。他書中提到老師愛收集仕女圖。而自己跟先生蜜月旅行也是去收集。並對表框人不以為然表示他不懂。因此我認為她仍認為她的不俗只有老師懂
我知道大家看到這噓翻。
我想拍照應該是真的。我也不認同。
我比較相信16歲後才發生。
因看她臉書。ptt上截網誌。
她是會發洩負面情緒的人。
拍照等都有提到。13歲卻無。
且13歲發生這事。父母很難無察覺生活中改變。
13到16還有好幾年阿。父母不討公道可能嗎?

本來就沒有13的事情，那是代PO的意思，怎麼這麼多人搞錯現年26，家屬說是八九年前的事，你可以自己算一下...

被重要的人拋棄和嫌棄 誰都會崩潰吧...

16歲。我覺得女生真的也有責任了....我其實覺得第一次也未必強暴崩潰一時。跟八九年走不出來不太一樣

10幾歲的青少年很多都覺得自己不是俗物，清高孤獨啊，不就是有點中二XD 而林的確也是比一般同儕聰慧，他描寫自己當下的心態是這樣我覺得沒什麼奇怪

推樓上c大

既然打算結婚就應該珍惜眼前人 不是活在過去

她應該就是覺得拖累眼前人所以自殺

我很好奇法官怎麼判定。16歲有性自主權，應該要為自己的身體負責。如果判決認為16歲的女孩「不懂」、「不明白」所以是誘騙，那等於是否定了16歲青少年的性自主權

倒覺得是心路歷程出版完成了結心願(法律無法追究)所以就走上了那條路...

幫補血

而且知道對方結婚還硬衝很多小三都覺得自己是對方相見恨晚的那唯一

說真的.我覺得她非常可惜。如果不要這麼鑽牛角尖。她擁有先天後天是幸運的。

財閥女兒只是低俗肉便器毫無愛錢跟內涵

應該不至於被噓慘吧~能看完整本的不就是在想了解狀態嗎?

如果再大個五歲 很多人的感想就會是 哈哈小三哈哈

珍惜眼前人+1

如果這篇要噓的話我覺得排版比較可怕XDDDD

小個五歲 這就是禽獸不足戀童癖 無爭議就是卡在十六歲 所以大家的觀點才會擺動

手機排板抱歉

能願意分享自己的感受是讓人感謝的 想法本就有所不同

若是單純看一部文學作品，對書中角色看法不同是很正常的

然後我現在還是很想戦陳為廷

生日小學弟 快點寫論文

違停就是該開罰 勸導都不聽

推

完全不覺得她有愛上李國華

跟我想的一樣

覺得16歲本來就不成熟，不然爺孫戀為何不讓女生去上學繼續接觸社會，就是長大了不再中二會知道對方真實不過如此

不甘心聰慧的自己被當成玩物，太在乎自己的貞潔，覺得癡心錯付。既恨對方的嘴臉與行為，又氣自己有情與慾的那一面。

沒愛上李國華+1 根本是被騙

就是傻傻不懂才被騙，怪自己天真，才會無法接受到崩潰，因為16歲的心智不夠成熟，但事情就是發生了，痛苦在於她就是放不下。

若房再大個五歲才認識李國華，也會覺得李國華只不過是俗物罷了

我也覺得她那時有愛上老師 但是是基於不成熟且遭老師哄騙的情況下所產生

同意原po大多數觀點，只是老師得到的手段若一開始或期間都有不正當，後面的故事怎麼也不可能純粹

這還要討論什麼是愛吧？我在補習班打工小學生也很愛我

愛上李國華或是只是個錯覺或許

愛是愛情的意思

這也是未成年保護討論的，他們太單「蠢」了

一個家裡有錢人又聰明長的又超漂亮的人生勝利組小女生 遇到人渣敗類畜牲被姦後逼瘋逼死的小說

愛情是什麼？是想跟他在一起還是陪他到老把屎把尿？今天我陪學生玩，問他開不開心，他說開心，我就說這是因為你愛我。一天搞定啊~

同意 她是很矛盾複雜的靈魂 但又不去珍惜所擁有的

1樓，代Po是什麼意思？大家會講13歲是書中寫房思琦初次的年紀就是13歲

如果她完全對老師不曾愛過 或許後面的故事不會如此折磨痛苦 我只是推測啦

她一直提到自己是美麗的 覺得無言

應該是17歲以後的事

v大不用這麼鑽牛角尖疤.....其實我不覺得她有美到那程度。

覺得林讓人想起張愛玲 一樣是一次感情（是愛或不是難已界定 但有性夾雜其中）誤了一生 16歲真的太年輕了 似懂非懂的年紀 加上封閉傳統的生活家庭 這也是不管事實真相如何 男方都難辭其咎的原因

nono1234：違停就是該開罰 勸導都不聽？？？？？？？？？？回nono1234大：偷喝奶昔就是該巴下去，KMT都亡黨了還死不悔改

呃，題外話，看過高中時期？照片，只覺得穿得很像成熟女子裝扮，覺得很違和。

樓上上說什麼我都聽不懂

nono白海豚您說什麼，我更是聽不懂

走不出去只有三個字：不甘心

什麼鑽牛角尖啊，憂鬱症哪有你說得那麼簡單

看完書我也覺得看起來有愛，但是沉重複雜又痛苦

推你這篇~

你叫他不要鑽牛角尖，他條件已經很好了。所以還是落入對憂鬱症的錯誤觀念啊。

強迫自己愛或產生愛的錯覺也是很複雜的心理機制

不過我覺得那老師有種就在他老婆面前說他和林才是真愛，不要跟局外人講些曖昧不明令人遐想的話，企圖營造自己的無辜

自己本身也憂鬱症患者。正因如此。才知道不要鑽重要性

你們都有憂鬱症，但因為她條件都比你好，所以她就應該不要鑽牛角尖喔

不是憂鬱症就可以不用生活。合理化所有自身缺點。這才是汙名化我家境不比她差。但父母要我工作。所以走入人群。現實

黨國媒體大亨的狼爪伸進PTT，試圖在女板帶風向了

性自主權也要看她當下的情況有沒有辦法使用啊XD

又一個小說辦案的

要一個人別鑽牛角尖。不對嗎?憂鬱症也得面對自己缺點的。不要拿它當擋劍牌

樓上誇張囉，雖然我不認同原po觀點，但不要跟你不一樣的想法就說帶風向我說f大

同樣是憂鬱症，每個人的情況差很多，不該用自己是病友的角度就能批評別的憂鬱症病人怎樣不知珍惜條件

我無批評。只說如果她能不鑽一點。未來很美好。

她都死了，你覺得她還不夠痛苦喔廠廠

我有說她不痛苦?

你講這不是廢話嗎，誰不知道不鑽牛角尖人生就更美好，需要你講喔

推c大，而且我認為你把書跟人混雜在一起談了。

你都不了解。就說她條件比我好?你才辦案八我說x大

房思琪就是林逸涵切割出來的一部分人格 其他人也是部分人格

就是怎樣才能做到不鑽才難啊，能那麼輕鬆不鑽人人都想，不只憂鬱症患者辣

我沒被姦都常為一些鳥事鑽牛角尖了

房思琪就是林逸含切割出來的一部分人格 其他人也是部分人格

我也知道保持樂觀心情會比較好啊，你以為人家想鑽牛角尖喔

站在高點檢討別人比較容易啊 反正又不是被害者 16歲本來就是多愁善感的年紀 但是不是拿檢討被害者的藉口

每個人都要自我學習囉。共勉

房思琪就是林奕含切割出來的一部分人格 其他人也是部分人格

絕不誇張，黨國內神通外鬼可謂[上窮碧落下黃泉]神通廣大，看看強暴犯大立委馮滬祥能夠順利脫罪就知道黨國威力

推L 現在連整個事件都還不明暸，牽扯到其他方面去只會模糊焦點。我建議原po有空看完小說的話也去看看相關討論串吧，你的疑問的答案可從中得到些蛛絲馬跡。

因為你還活著所以可以檢討過不去的人，用嘴巴說說最簡單

女生也有責任？！

只是我讀後觀感。大家都可以有自己想法

如果你一起看林奕含跟房思琪 你就發現矛盾了

你不是他，心理狀態不一樣，你當然無法理解他到底受了什麼傷。這樣出來說的意思是他自己的問題所以走上絕路？

就是建議你一個人上面如果出現林奕含跟房思琪人格時?

讀後觀感囉。自殺自己不會完全沒責任

問題在於什麼你知道嗎，你可以就文學小說單純評論書中的房思琪不要鑽牛角尖，但現實中的林奕含你沒有什麼資格評斷他

明明就是來洗地的

你不是我。怎麼了解我讀後想法呢

跟一般男生一樣？ 一般男生都會違背女生意願硬上然後拍照??

因為你沒把房思琪跟林奕含以及其他人物結合成"一個個人"

(打錯，重打)回Leonieye大：絕不誇張，黨國內神通外鬼可謂[上窮碧落下黃泉]神通廣大，看看強暴犯大立委馮滬祥能夠順利脫罪就知道黨國威力

我就是在批評你文章啊，對你這個人我完全不了解，是要批評什麼

"觀念非常保守"→ 所以又是女生的錯了？ 想法不應該保守要開放才對??

你可以批評我看書心得。沒資格批評我阿。c大

XDD好喔F大謝謝特地回覆我

自殺自己不會完全沒責任？今日最荒謬

觀念保守。只是我對她想法。跟覺得走不出來原因之一。

很多事情多年後回頭看 眼光會不一樣 所以很難說

自殺很多國家有刑責。生命不只屬於自己

重複看了我自己的推文，不知道哪一句批評你了？叫你不要用病友的身分批評別的病友是在批評你嗎？

黨國媒體大亨果真是財力雄厚堪比國民黨的金錢帝國，可以買通台灣所有網路公關公司這麼多工讀生這麼多寫手幫狼師帶風向，本篇真是中國國民黨嘖嘖稱奇黨國最狠毒的噁爛奇景。

c大我也不覺得自己批評她阿。看書跟作者連結不行。國文課何必說這是被貶時文章

13 16歲根本不是重點阿 那只是改一下年齡而已

台灣目前刑法沒有罰自殺跟自殺未遂，你活在外國？

你講了人太鑽牛角尖，又說自殺自己也有責任，說人自視甚高，不是完全無辜 還說自己沒在批評XDDD 本日最好笑

陳星長那噁爛樣，難怪作者要自殺，帥才有真愛好嗎？加油

你批評別人想法也好笑。我覺得自殺有責關你什事。你覺得本日什好笑也是你自由x大原來法律有比較國外法學理都無聊。學問鎖國最好。活在台灣麻~

陳星越老越噁，連大嬸都評醜，被醜淫蟲姦污想自殺很正常

林跟房是活在哪裡？你拿外國法來是對這件事情有什麼幫助？

你噓人對事情有幫助嗎?還辦案別人條件差

奇怪 講不同意見就是工讀生喔

蠻多國家都不罰自殺的啊 有責是因為宗教因素吧

光看陳淫蟲照片就想吐了，會真愛老淫蟲的才是精神病

死者困境是他的個體有不同人格圍繞著

ㄜ...每個人都有權發表意見吧

ben0224:自殺自己不會完全沒責任

c大我一開始推文說鑽就是她喔。不能是房嗎。推文沒改。討論書。你在好笑什呢。願聞其詳

回BreezeMaple大與yayaputin大：在下又沒有講你，何必對號入座呢？(真的很可疑)

自殺自我責任。哲學系用康德理論討論很多耶。x大

被醜阿杯姦污，噁心感越來越重，林女不缺錢怎會愛他

除非一個人已經到完全沒行為自主能力。或需要被一直被住院保護狀態。

我沒有針對你啊 別誤會啦 只是想說這裡的氣氛別那麼緊繃

說林女真愛噁爛阿杯的，真的該想新台詞了，工作要認真

什麼很可疑啊？

回yayaputin大：因為感覺你們是[此地無銀三百兩]很可疑啊。黨國媒體大亨果真是財力雄厚堪比國民黨的金錢帝國，可以買通台灣所有網路公關公司這麼多寫手這麼多工讀生幫狼師帶風向，本篇真是中國國民黨嘖嘖稱奇黨國最狠毒的噁爛奇景。

這國文程度爛爆，完全看不懂

如果可以，她應該也不想鑽牛角尖，這不是自己能控制的

我不知道你說誰。但我完全不認識相關人

還有你可以排版一下嗎?後面的字都不見了

我認為她很想珍惜現有的繼續往前只是內心的烙印太深了！

是覺得每個人承受度不一樣，你不能對生病的人說你幹嘛不好起來吧，這也是很多精神疾病患者被誤會的地方

抱歉吃字。用手機。無法立刻排版

「我決定愛上你，一輩子愛你，上社會新聞，不如演一場不

好的。謝謝a大

如果是A大說的。是自私可怕的愛巴

老師難道不懂法律？ 知法玩法呀～。補教不都這

?

重點就是16以上要不要擁有性自主。要就相應責任如果書中師母知道外遇自殺呢?死亡的是被害者。如果不是強暴。小三也是事實。就不傷人?被騙就無判斷能力。沒做錯?死者為大.就各方面都是無知被害。不是加害者?如介入婚姻

?

我的動機很單純...尊重每個人的意見罷了

師母自殺妳不譴責嗎？罵他鑽牛角尖啊?兩套標準的原因???

看到原po上述發言，大家知道受害者家屬為什麼不敢出來討公道了吧，出來只是受到二次傷害

被綁成螃蟹然後來討論性自主不覺得有點牽強

還能扯國外自殺有法律責任??目的太明顯了

師母自殺也是多少責任。堅強就不被同情耶。嘖嘖。師母說不定也苦。沒自殺沒秀秀是事實。公訴阿。檢方GO好拉。當已婚小3只要17歲都可憐。13歲都不一定真的。螃蟹一定是嗎?

既然你也不知道 那性自主的這個推論也只是你臆測的不是嗎

螃蟹不一定是真的，小三就是真的？邏輯好棒棒

好拉。工具人就是沒自殺。性別對掉。風向不同喔工具人被誘騙。發生關係被鐸貞操都不可憐。女孩就是受害。男孩馬幼興有大家情緒護著嗎

拿工具人來比擬右肩 真是太太厲害了

你去找一個補習班女老師找小男生當工具人的案例再來談風向

看16了沒阿

不用拿馬幼興救援，關他什麼事，馬先生躺著也中槍

那麼純真無知。要保護好.18才能性自主喔

又要自由。又年紀小無辜是真的拜託檢方介入。謝謝

然後現在是在惱羞什麼，被人修理就開始酸了嗎？那你跟那些存心修理房思琪的好像也沒有相差太多嘛

好。16歲就是可憐自由年紀。懂了酸小三.PTT日常巴又要自由又不要責任。如果螃蟹發生交往後。當然違法。螃蟹前當小三日子才被救援巴那大家都不知道真假。就猛挖陳師。公平嗎。挖底就不說無罪推定了那裡被修理。可愛林無罪推定。陳有罪推定都沒確定。陳被修理亂七八糟。大家這麼有道德勇氣。勇敢說出網路霸凌巴

她真的很漂亮，不是時下那種網美，是稍微收拾一下就讓人驚艷的自然美女。

噓爆妳 帶什麼風向

巴巴巴巴啦巴巴巴

你要不要去給陳星補一下國文？你的表達好像不太通順，在那邊巴巴巴

你出錢我去。我沒補15級分耶。管我網路用字邏輯打不贏打用字喔。可憐

是啊 如果她把心思花在同年齡的男生應該就不會這樣

吧吧吧。手機在第二輪字懶不行阿。X大都不知道別人家境跟學歷外表能亂猜。要補什麼?

國文15有什麼好說嘴，我也是啊，在那邊說林其實沒有很美，妳是不是嫉妒她啦

你先叫我補習耶。我的審美觀關你屁事

讚 留言 分享

痛苦到自殺你要這種人生?我才不要我說沒美到那個程度是指她文章一直寫的那麼誇張。美女很多好嗎?

師母可憐師母無辜->都是被老師強暴的受害者的錯???!這種事情的sop不是該譴責狼父狼夫？趕快勸分遠離渣男嗎

你的國文才有問題。沒到那個程度等於不美?外遇男跟小三都爛x大戰力加油.

又是這幾個噓噓團體

我的天啦嚕，我真的讀不出來她有愛情人一樣的慾望想去當小三。我很佩服可以從文字認為作家跟筆下女性角色是小三讀讀者，真是詮釋學的天才

她文章一直寫她自己的美貌?? 怎麼大家看到的都是她被困在過往回憶出不去的哀傷，就妳覺得她在說自己美貌??

動不動就黨工 說人帶風向 水準真的很低

a大。她一直強調房美喔。請去看反正噓就噓。噓了邏輯說服不了人。更無法阻止台灣那麼多人。不把牠當被害者人的想法

幾個根本沒在女版發過文的猛噓噴人工讀 這種才是工讀吧

是她。等一下又攻不選字說房沒強調自己美的。連書都沒看就反駁

沒有人願意別人理解她自己的方式是透過她曾經遭受的苦痛跟屈辱，誰不願意這個世界記憶她的方式只剩美好？我討厭提到她的名字跟整個事連結，因為加害者永遠不配！我不認為她認為自己美不美就能批判她夠不夠脆弱

美也不見得是指外表，就算她覺得自己外表美又如何?

陳師在大家弄不清楚就被霸菱。廉價正義。無罪推定呢?我沒說她不能覺得自己美。但我可以覺得沒她覺得的外表那麼美。她書中一直強調外表美給她困擾我不能覺得沒她寫的那麼美嗎?是推文有人感感。我就說我也覺得沒那麼美.那裡導出不讓她自己覺得她美?是推有人反感

如果人家就是覺得美給她帶來困擾了，或許現實生活中確實如此阿，你自己沒有類似經驗我是尊重你啦

對阿。我沒覺得怎樣。是我沒覺得她外表這麼美不行嗎.她的審美關有批評?說這是指她是說外表美

本來還覺得原po你的觀點還值得一看，但看了你的推文簡直讓人無言。

我表達自己審美觀。說她美但我沒覺得到她認為那樣也要鞭。然後我就覺得她不一定是受害者。在有任何證據之前ok你可以有自己想法。如同我對她也有自己想法我對她如果自願戀愛。父母這樣聲明也超無言。

你說她書中一直強調美給她帶來困擾，又說你並不覺得她

是妳們針對推文鞭我。我才解釋

有這麼美，這不就是"容易"引導大家覺得她自戀? 一切都

是她幻想出來的? (我沒有你說她自戀喔，拜託看清楚)

這裡真的沒有黨國媒體大亨收買網路公關公司帶風向，女板完全沒有黨國狼爪幕後黑手，晴空萬里風平浪靜。(上述推文是網路公關公司領錢帶風向者最新帶的風向)

你看文有你解讀。我不用負責吧?我是對別人指責我說她不美做解釋。因為我沒說過

那F真的很有事

風平浪靜，風平浪靜。

推

只好跟著網路公關公司領錢帶風向者最新帶的風向走了

你回給我的推文就是給人那種感覺啊 跟是不是你先講的有

如果是性侵。他父母一直說不希望有下一個。又不提告公訴罪。至少如有照片,檢方也可以聲請搜索。如果是自由戀愛還這樣聲明,太爛了。

某人中文能力堪憂

她很美，而且不要忘了她是台南女中的榜首，考上醫學院的學霸，在她那個圈子她絕對是數一數二美的

差嗎?

你的感覺跟我有沒有這樣意圖。兩件事。我沒有不用為你感覺負責

假討論，真帶風向。(那也只好屈服於黨國淫威了,沒輒

只會栽贓別人工讀生 又拿不出證據 真的很好笑

是不用負責阿，那你在這邊推文反駁版友幹嘛，不就是想

大家她外表不是重點。是有人攻擊我回應。她是方是圓。我根本不在乎?功課家室都不重要

本來就沒有人以為是13啊 推

一切晴空萬里風平浪靜，大家都是理性討論。

請婚假在家無聊。評論時事一下

今天如果你討論的人還活著，而你也只是輕鬆一句我不用

看到現在除了狼師的問題 他就是外表標準包著清高文人的 事主從小家庭人際教育有沒有真正教她如何保護自己

女板完全沒有黨國狼爪帶風向，晴空萬里風平浪靜

為任何人的感覺負責，我只是殺時間，然後推文一堆邏輯有問題???

她父母超怪.要預防又不告。誣告罪又不是告輸就成立。何況她有就醫紀錄。不告又放話

口交幾歲？

女板絕對不會有任何網路公關公司的工讀生與寫手。

回應BreezeMaple大：絕對不能栽贓別人是工讀生喔，尤其是BreezeMaple大

看到妳的回應 很想吐 ☺

光是看到你以自身經驗要求所有患病的人都該跟你一樣就該噓了。

你那來結論。告訴憂鬱患者練習想開也是那句話要求.說她想開點人生會好一點叫要求。那醫生要說什麼。鼓勵跟要求一樣?

妳不是本人，又知道本人沒有嘗試過?

那對想自殺不能講話。不能說想開一點喔。嘖我那裡說沒試過?

躲在網路說一句我會對說過的話負責很容易，反正通篇臆測傷害的也不是自己，反正人都死了，不痛不癢

我說她生命可惜。想開點.其實很好。是感慨還是要求阿。瞎耶那我不能發言?對自己發言負責不行?對陳大家也是憶測。他還活著。不怕逼死他?

剛看林朗讀小說那篇文 書裡描寫李師言論一整個就不自然(現實如果是實際發生)

社會上就是有像你這種對憂鬱症置身事外，用一副「我很懂痛苦但這沒什麼」的嘴臉，才會有那麼多憂鬱症的人不敢說出來，造成悲劇。你也是社會長成這樣的幫兇

你們就是理戰不贏。枝微末節在找麻煩。不希望有下一個。公訴罪告。謝謝。沒直接證據也有赫阻效果

原po就是看不慣林漂亮聰明，自殺後還一堆人替她討公道吧

先證明性侵我就支持。憂鬱症被分手自殺。就要對方負責嗎?恐怖我就覺得還好咩。沒理開始講妒這種屁話嗎。講理吧八卦版不挺也很多。有什好妒。

補血 現在連發表個讀書心得也要思想正確了哦

質疑林家分手反控姦不少。有什好妒?

國文滿級？對不起，妳推文的語法實在難令人相信，連理解都成問題。

很明顯你讀錯她的書了 ☺

噓的是她的推文

看妳推文說自己也是病友，卻這麼激動指涉她，疾病，家屬，突然理解為什麼妳會強調自己也是病友

不相信無法呀。你相信性侵齁?那就知道你會相信事實與否了?

算了突然覺得妳有點可憐，妳的憂鬱症是不是影響到妳的表達能力了？

認真問，你還好嘛 = = 推文語法沒有問題嗎?

這種帶風向的假讀書心得真煽動，只不過借力使力罷了

你也相信說出來防止下一個性侵.但不告齁?這案真的話,誣告成立構成要件很難過。何況有就醫證明。不然大家誰敢提告。告輸就要誣告很好阿。我當職業律師沒法官問過我訴訟能力。我應該有表達你們才可怕。承認有.只有想法不認同。就推給病影響表達

大家忍耐別噓啊！這是病友這是病友！很重要說三次。原po妳該感謝作家在fb描述她的疾病，不然我控制不了自己的發言怎麼辦

可以a我文。才幫自己工讀生找過律師助理

因為妳表達是真的有問題

就是忍耐才要噓這種對病友麻木不仁的冷血言論啊

你看你不認同話就說病怎樣。憂鬱症現代比例那麼高。可以正常上班好嗎?誰污名化病的?套林臉書說的。你看不懂。不代表別人寫錯

還有我查你文，發現你忽男忽女欸(你自己說可以查的喔)

c大。你覺得防止下一個該告嗎?我才覺得你邏輯......那裡惚男。一直都女的給我證據

問你自己阿，你這id有用男性身分在ptt發文過XDDDD

你不給。我會覺得你講話....可信度.....那篇?

你自己估狗不就看的到了 伸手牌也不是這樣吧

喔。科技那篇。我不知耶。可能用電腦沒登出。先生以為他的。那這件事我錯。其它都女的巴

白海豚會轉彎學得真好，給您一個讚。

這件事沒注意。現在才知。我道歉。做錯就道歉不用凹比弄錯硬凹好

題外話，好奇若小說中師母發現老公真面目會做盒反應？

道歉耶，馬前總統為賣國道歉一萬遍，又哭又歉疚的，但即使道歉一萬遍,賣國還是勢在必行,賣國一定要賣成這就是[溫良恭儉讓]的馬前總統道歉的最高藝術。

f大你不覺得我不太理你嗎

原來不只有我覺得妳的表達很怪，有人知道才幫自己工讀生找過律師助理這句話是什麼意思嗎

啊，對了，房思琪這本書更是有提到：[溫良恭儉讓]是馬總統的座右銘。(在下立刻補jpg圖檔

樓上+1 現在職業律師邏輯蒸蚌! ☺

幫工讀生找職缺阿。因為她問我能不能轉正職。剛剛說病友就怎,才是歧視

x大,講不過就是妒.。我也是不能理解。我怎樣不重要阿。你們能覺得林被害。我也能覺得陳在無罪推定邏輯下才是受害被起底的。而林家只放話,我在沒證據前,還不能她是被害人。回應就到這邊了。每個人都可以有自己的相信。

宗師：用內力會出人命 抱歉笑了 XDD

剛剛說病友就怎，才歧視。--->這律師的語言表達能力真的沒問題嗎？？ 幫妳的當事人QQ

用手機在咖啡廳打字可能有漏打字,導致閱讀不順。但我國文怎樣不是重點。停止網路霸凌陳師也是我認為的重點。才是不是也是。抱歉手機回文比較不方便。但我怎樣真的不是重點

第1點，跟要求完美自命不凡無關，大部分女生在國高中…甚至大學前半，都會覺得同齡男生很幼稚，崇拜學長、老師…之類稍有年紀的男性很正常好嘛一個十幾歲心智尚未成熟，連出社會都沒的小孩，跟一個閱歷豐富、年齡心智都可以當她爸爸的中年人，你說誰應該負責？你搞清楚為何會這麼多人憤怒嗎？如果是26歲的人，說她在公司被上司誘姦…你覺得旁人會有這麼大反應嗎？但今天說的案例是16歲（或是小說內容的13歲），在補習班被尊敬的老師誘姦…你自己比較一下差異好嗎

16是因為法律規定一直被提到 一堆人腦補現實16歲發生...

覺得她是愛恨痛苦全部混在一起

道德非難跟公審起底是不同的。這件事事實只有當事人知道事實。或許有道德非難空間。但私事本來就難說對錯。或許在年齡差別上造成資訊不對等。但如果擁有法律上自由,是否也該承擔自由帶來的責任?如果是戀愛,當事人都需自己對自己負責。資訊不對等在社會上多的是,不應要資訊優勢者負全部責任。如果是性侵,那就從道德層次變到法律上非難。但這件事在無罪推定下,是否應先有證據再來論責任呢?而非因一場自殺直接認定死者是法律上的被害人?

我也看完書了 覺得你的心得像是沒看懂...

每個人有自己解讀。誰也不能說誰念的是對,誰是錯

之前不是也有人抒發嗎 覺得因為喜歡或愛對方就要為對方付出全部 才交往沒多久就被男友半哄半騙給了第一次 事後心理調適不過來生病 她當下也是自願的啊 雖然覺得林不一定是這狀況 但需要重視的還是要改變加強國人性觀念的教育

單純就作品討論 書裡說李庸俗很多次 從一開始欣賞到後來鄙夷 又說被姦了之後每天做惡夢到不想睡著甚至解離 這怎麼會變成很愛老師...

我覺得很少愛完全滿意的。我到覺得是因為自身對束縛拋不開。鄙視老師也鄙視自己

林自己也說過不喜歡曹學等於紅學這種說法 如果用探究現實的角度去看書 是還蠻可惜的