[討論] 陳星為何是狼師?

作者: ujikmn (ujikmn)   2017-05-04 08:44:33
由於沒有買小說 所以不知道大家是怎麼找出陳星是狼師
是現在已經有物證 人證了嗎? 不然怎麼大家都這麼肯定?
甚至跑去別人女兒那邊鬧……有懶人包嗎?
作者: super10000 (超級無聊)   2017-05-04 08:47:00
上網google不難,看蘋果日報也可以
作者: gannimade (威猛先生)   2017-05-04 08:47:00
說你狼師就狼師 大人快鍘他
作者: kuzu (可愛的廢物)   2017-05-04 08:48:00
不爬文????伸手牌????
作者: fasd48191 (騎士主義)   2017-05-04 09:01:00
#5/3 狼師懶人包 10:30pm更新https://www.dcard.tw/f/mood/p/226309382?ref=ios
作者: babydeer (小鹿兒)   2017-05-04 09:01:00
補習班的榜單 看到林女補的就是C師的國文不是嗎?@@
作者: evevt (eva)   2017-05-04 09:03:00
慘在現在都沒有證據 只有小說裡面各方面細節都指向他 什麼家裡喜歡收集古董喜歡穿龍袍睡覺啥的…
作者: ss115elite (whoareyou)   2017-05-04 09:11:00
看他都不出來澄清 你覺得被抹黑會一副想息事寧人的樣
作者: yoyo3055 (yoyo)   2017-05-04 09:14:00
現階段本來就沒有證據,除非有新事證 不然對林的父母蠻不利的
作者: oldriver (oldriver)   2017-05-04 09:16:00
他出來說他沒做 我想也沒鄉民會相信了
作者: fywei (應無所住而生其心)   2017-05-04 09:18:00
你也沒看到書上發生的一切證據 還不是相信了大半輩子
作者: charles0939 (希望)   2017-05-04 09:26:00
沒有相關證據,整件事聽聽就好
作者: richespapaya (富貴木瓜)   2017-05-04 09:33:00
還好吧反正風頭過了就好,歹丸人很健忘又愛跟風der
作者: lssmig (lssmig)   2017-05-04 09:34:00
逃到中國不回來幹嘛 要是他澄清了也沒人信那原PO發這篇文幹嘛XDD 當事人都不想澄清了 你想幫他澄清什麼?
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-04 09:43:00
反過來問 你相信林不曾在國高中時期遭受到身體上的物理性入侵嗎?
作者: lovecatbaby (小蘭)   2017-05-04 09:45:00
目前都是推測,沒證據,人家爸媽也沒有說就是這樣
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-04 09:46:00
你要被噓工讀生了,現在鄉民的正義連女兒也要一起鍘
作者: lovecatbaby (小蘭)   2017-05-04 09:46:00
只是推測87%是他
作者: super10000 (超級無聊)   2017-05-04 09:49:00
你住中壢哦......假裝無知實則幫陳星洗白
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-04 09:50:00
你問不到答案 因為你無法確定任何事
作者: globe1022 (肉食兔)   2017-05-04 09:52:00
樓上你住中國喔,這麼喜歡未審先鍘
作者: sleeplesser (嚮往蔚藍之海的企鵝冬冬)   2017-05-04 09:53:00
出來澄清→狡辯卸責,一定是心裡有鬼。保持緘默→誰被誣賴了還能默不作聲啊?一定是心虛不敢說話。八卦都有篇法律人嗆說雖然很難定罪,但只要男方沒說明道歉,就要讓他"社會性死亡"了(然後那篇還被推爆),知法的法律人都如此了,還能對群情激憤的民眾有什麼期待?被認定為"壞人"的,做跟不做都是錯的,不如少做少錯。結論:說你狼你就狼,大人快鍘了他。
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-04 09:56:00
檢調不追和司法不審的話 你會相信其他人嗎?
作者: tenshouw (tenshouw)   2017-05-04 09:58:00
真酷 在八卦版帶不到風向 跑來女版帶 跟你主子說 快出來開記者會澄清啦
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-04 09:58:00
細節都指向他這沒疑問,你懷疑的是以死作者的可信度吧
作者: shoppinglin (Shopping)   2017-05-04 09:59:00
只能說勿忘小模命案
作者: TheObServer (理性主義)   2017-05-04 09:59:00
就算9成的鄉民都相信但也不代表有罪啊
作者: shoppinglin (Shopping)   2017-05-04 10:00:00
說沒證據不等於在說林說謊,勿亂綁在一起戰
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-04 10:00:00
作者已死這件事是兩面刃,一來陳興永遠不可能被真正定罪
作者: TheObServer (理性主義)   2017-05-04 10:00:00
上次小模事件大家未審先判就知道了
作者: lssmig (lssmig)   2017-05-04 10:00:00
所以林爸媽選擇不提告 反而是一條看似錯誤實則正確的路還有就算他不是 你有看到這幾天多少人出來說自己也曾遭遇類似經歷 更多人的憤慨的對於這些事件我們無能為力 而不是針對那人
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-04 10:01:00
但是相對來講,現在也沒有要真正法律上對他定罪,所以他也沒有辦法自我開脫,所以死諫一直是大招
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-04 10:03:00
我會這麼問是因為他後臺很硬…拿錢賭嘴不是沒做過威脅也不是沒做過 而且被性侵的人不一定會出來指控…
作者: snian (沒有誰比誰更善良)   2017-05-04 10:03:00
某個住加州的大大說的啦 不會去問他喔
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-04 10:05:00
對小女生來說 講出這種事幾乎等於要她的命 更別說赤裸裸的受大眾評論
作者: sindygirl   2017-05-04 10:06:00
來帶風向假問卦...看破手腳了。有沒有罪誰知道,重點他跟女學生上床,用的是什麼手法還有拍裸照著種有沒有強迫都是大家想知道的,還有跟衛福部的掛勾,這些看了懶人包還裝看不懂..這樣可以領錢嗎
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:07:00
昨天早上的直播看了沒?跟一下進度好嗎?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-04 10:08:00
現在沒有人要在法律上就這件事對他定罪呀,當然也有像你這
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:08:00
人家說是林奕含爸爸的好朋友 如果指認錯誤願意負全責你還在不懂什麼
作者: kelly2005 (呀冬~)   2017-05-04 10:08:00
反正目前什麼實質證據都沒
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-04 10:09:00
樣的懷疑論者就選擇不責備他,不訴諸法律就有不訴諸法律的
作者: lssmig (lssmig)   2017-05-04 10:09:00
裝睡的人叫不醒
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-04 10:10:00
對抗方式,像陳興就會想辦法管制輿論(但失敗了)
作者: uini (那抹湛藍)   2017-05-04 10:13:00
出來指名道姓是陳國星的,都知道是誰,指認錯誤願意負責
作者: awaiting (鳥)   2017-05-04 10:13:00
看你對狼師的定義是什麼,如果是必須有充足證據證明他強暴未成年少女並且起訴才算狼師 目前確實還不算
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-05-04 10:13:00
反串裝無辜裝不知道
作者: uini (那抹湛藍)   2017-05-04 10:14:00
後續看,陳的政商勢力太大,難怪連名醫都只能吞下去想洗風向就叫他出來澄清吧 ^^
作者: awaiting (鳥)   2017-05-04 10:15:00
但如果是身為已婚老師卻與未成年學生性交,且不只一名
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:15:00
你沒看直播 那你知道林俊憲有說了好幾次 他是林父的好朋友 知道書中所寫的狼師 就是陳國星 如果不是 歡迎告他 這件事嗎
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2017-05-04 10:24:00
事實上就是沒有實際證據,但反正人要的也不是證據
作者: Sinchiest (超級Sinchi)   2017-05-04 10:25:00
防師騎
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2017-05-04 10:25:00
所以拿著小說的內容、自己的想像跟情緒來就足以提供讓
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:25:00
他就是要揪狼師出來不要躲啊 請問林父的指認算不算證據 還是你要的證據是影片?
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-04 10:26:00
林父有正面說是誰嗎.... 沒跟到
作者: lssmig (lssmig)   2017-05-04 10:27:00
你知道這件事情發生在十年前嗎?證據那麼好提出?
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:27:00
林俊憲 直播 可以線上看一下 昨天早上9:30總共不過才45分鐘
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-04 10:29:00
我問的是林父
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:30:00
那身體的指認 倒是有的 不過是在書上的文字 能否參考?
作者: lssmig (lssmig)   2017-05-04 10:30:00
那你可能沒看書 書裡描述的林國華跟陳有很多特徵一樣 還是你要說不信? 那如果林親口描述你也能說是假的啊哈
作者: nrxadsl (異鄉人)   2017-05-04 10:31:00
這麼晚才上班哦
作者: linkmusic (linkmusic)   2017-05-04 10:31:00
因為鄉民正在開" 有種出來對絕丫"激將大絕,只可惜渣男道行高,一句多說無益鄉民嘴炮變空包彈,不知道鄉民還有什麼咒罵梗,看看就好
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:31:00
林俊憲開記者會指認 說是林父所說 林父好友皆知
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-04 10:32:00
.......林父親口出來說句 就是XXX 有這個資料嗎?
作者: lssmig (lssmig)   2017-05-04 10:32:00
*李國華
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-04 10:33:00
如果是好友的話,林父倒是說過補習班老師也是好友
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:33:00
如果你要的是書面資料 沒有 直播對話 有啊應該是說 林俊憲以林父好友身分 出面指認狼師 此事原po認為不能當作證據 這樣吧
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-04 10:35:00
不要鬼打牆...我問的問題一直都很明確
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:36:00
我回答完了啊0.0
作者: Takuri (阿悟)   2017-05-04 10:39:00
我懂你的意思,目前沒有決定性的證據也是很難定罪
作者: lssmig (lssmig)   2017-05-04 10:40:00
林父母聲明寫補習班名師 而事實就是林補習班老師就是陳
作者: SuperCry (極度哭燥)   2017-05-04 10:40:00
你可以不要再問了嗎?怎樣你是想林父拿出裸照給你看當證據喔?
作者: ACEMOON (ACEMOON)   2017-05-04 10:40:00
就如國防部湮滅了所有證據 我們還是會知道洪是被害死的
作者: lssmig (lssmig)   2017-05-04 10:42:00
書無法當證據 那如果林能夠親口描述你也能說他在騙人?你就相信她?
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-04 10:43:00
再等一段時間看看吧 目前大家都在情緒上
作者: kuzu (可愛的廢物)   2017-05-04 10:44:00
你可以搜尋一個星期內八卦的爆文
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-04 10:44:00
小說裡有證據,你卻又說你沒看小說+咬著小說不是100%真實,那你就是擺明不願意相信了,那還有什麼好說的?
作者: peteryouki (靈玲月)   2017-05-04 10:45:00
還有部落格…可以保留遲疑的態度 ,但不代表大家都要跟你同態度
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-04 10:45:00
你把標題改成"我堅信陳星不是狼師!"會比較好
作者: bntimlin (AAAAAda)   2017-05-04 10:46:00
你需要家裡辦看看喪事來體會父母為什麼現在還沒提告嗎?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-04 10:46:00
只有你提的那些東西對你來說才算證據,那這起案件也許就真的是你認知中的沒證據了,那陳星當然就不是狼師了
作者: bntimlin (AAAAAda)   2017-05-04 10:49:00
而且你根本沒搞清楚狀況,這件事根本不是法律問題,是道德問題
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:49:00
問一下 如果書中對身體的指認屬實 能否當作狼師之證?
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-04 10:50:00
隱密特徵可以 之前有類似判決
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 10:51:00
真的 :DDD那法律途徑 如果想確認此事 能夠怎麼做?所以人死了 書中的文字即時屬實 也不能當作證據?這是以法律的立場在回答嗎你不是法律人啊 不過說可以參考的是法律人 你也不懂啊
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-04 11:06:00
特徵有就有沒有就沒有 小說要說中特徵不大可能 但...後續的問題還是一樣 合意還是強暴脅迫 這是讓人灰心的地方
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-04 11:06:00
瀟灑不羈 像沙漠中的一匹狼
作者: lssmig (lssmig)   2017-05-04 11:06:00
原po也是很積極的想要一個答案 只是當事人沒有想要答案 就算這件事沒有答案又如何 這類事件已經足夠衝擊我們的道德觀 法律也無法的全面懲戒它 如果得到陳不是狼師的結果又如何 你永遠不會知道此時此刻還有多少人正身處其中
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-04 11:07:00
陳有太多可以防禦的地方了 除非有更有利的證據
作者: unknow (無名氏)   2017-05-04 11:13:00
是個不熟社會事的朋友嗎?...
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 11:13:00
唉 我想說書中文字的身體指認 屬實可當作證據 沒想到即使能當作證據證明有性關係 是陳興 還是難制裁啊
作者: sleeplesser (嚮往蔚藍之海的企鵝冬冬)   2017-05-04 11:14:00
...先不論小說的證據能力好了,我問妳,林女自己跟林女父母都說過書中內容不是百分百屬實,甚至林女還說過"這不是發生在我身上的故事",除非林女自己有做一份對照表,說明何虛何實,不然又要如何決定何虛何實?假設書中提及男方是上彎屌,結果補師還真是上彎屌,那有無可能是她虛構的部分恰巧符合男方的身體特徵?上彎屌的老男人多了去。
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 11:18:00
林父說是95%相同 並且也說書中包括房思琪的女角就是林女 而且身體指認 沒有那麼廣泛符合不過回到原點 即使證明狼師是陳星 能受到法律制裁嗎
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-05-04 11:19:00
不如你說說去別人女兒閙的證據 我到現在都找不到她的FB呢
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 11:22:00
是啊 但是身體指認出現不少次歐
作者: lssmig (lssmig)   2017-05-04 11:23:00
我們現在本該做的就不是去追討去挖掘事情真相 因為我們非當事人 根本無能為力 我們無法明確斷定給你答案 我們能做的是更長遠的 去完善這類事情該如果避免如何抑止如何懲處預防「不再有第二個房思琪」這也是林父母所想的 現在還深陷陳到底是不是狼師的問題 已經太過短淺
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-05-04 11:24:00
詭辯
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-05-04 11:25:00
所以你沒證據就說別人去陳星女兒那邊閙?
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2017-05-04 11:27:00
#1P2fr_L4 (Gossiping) 如果你很關心這個議題 有進入司法程序了啦 可以追追看說錯是專案小組 我想他們要拿的證據 應該符合你的需要
作者: batboylin (batboylin)   2017-05-04 11:30:00
工讀生辛苦了
作者: SSSONIC (...)   2017-05-04 11:33:00
政治正確的事就大家共襄盛舉啊
作者: Renina (貓尼醬)   2017-05-04 11:35:00
你為什麼不自己查資料…討厭伸手牌誒就算沒買小說,網路也找得到懶人包好嗎?什麼鳥問題?
作者: Pictor (Pictor)   2017-05-04 11:38:00
airlow說得好,這個世界本來就不是只靠司法在運作
作者: wtfconk (mean)   2017-05-04 11:38:00
自我思辨是好事,但你在問人問題同時,也可以反問自己怎麼推測的,很多事情用合理邏輯可以初步分辨,一個已經藉由抽絲剝繭後被指控成那麼不堪的當事活人,完全沒有打算反駁,甚至連個否認都沒,如果是默默無名的小卒就算了,但對象是需拋頭露臉的公眾人物耶,若指控不實會如此噤聲?你自己不覺得哪裡怪怪的嗎?
作者: Renina (貓尼醬)   2017-05-04 11:38:00
若要人不知,除非己莫為今天會演變成這種局面,他必然是做了什麼骯髒事
作者: LandGrave (沒有暱稱)   2017-05-04 11:41:00
顆顆
作者: cfs (好像遠了點)   2017-05-04 11:50:00
莫忘督割,不是要護航,但網路要煽動人民情緒太容易了這是一種很恐怖的現象要積極努力的是從教育面改善下一代的想法,而不是滿腦想把陳師往死裡打
作者: rnmrn (o0O0o)   2017-05-04 11:54:00
伸手牌
作者: cfs (好像遠了點)   2017-05-04 11:54:00
假設,我是說假設,沒有任何不尊重,假設事實上女方是一哭二鬧三上吊的恐怖情人呢?法律上的無罪推定是有其必要性的
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-04 12:00:00
樓上一直說法律上,問題是現在就沒人要告他呀他的死是一個開頭,現在不也有很多同樣遭遇的學生來爆料了這些爆料都不能讓他法律上定罪,就只是輿論,如果他真的清白,那也應該訴諸輿論,而不是試圖控制言論,失敗後逃跑
作者: fantasySpark   2017-05-04 12:09:00
黨國媒體大亨的狼爪伸進PTT,試圖在女板帶風向了
作者: dowbane (咩咩背著羊丸丸)   2017-05-04 12:16:00
補習班問他林的問題,他也不否認啊真的被誣陷的人為什麼要忍氣吞聲呢?
作者: ceab (被數的羊)   2017-05-04 12:22:00
很懶?
作者: megii (小心偷腥被我抓)   2017-05-04 12:34:00
工讀生ㄇ
作者: InMemoria (InMemoria)   2017-05-04 12:36:00
領500 滾
作者: oblrtippo (RioDantt)   2017-05-04 12:40:00
嗯哼
作者: pewsggl (半邊人)   2017-05-04 12:58:00
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-05-04 13:39:00
就一句話,願世上再也沒有女孩被綁成螃蟹。
作者: rimand (Richard)   2017-05-04 13:52:00
呵呵
作者: yyvv   2017-05-04 13:55:00
作者: show430318 (我要去埃及)   2017-05-04 14:18:00
作者: sergt (sergt)   2017-05-04 14:33:00
我有個想法,請支持某師的鄉民把自己女性親友送去讓他教好了!
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-05-04 14:34:00
推個要將人定罪就等證據出來再說阿...有那麼急嗎
作者: evevt (eva)   2017-05-04 16:39:00
可以不要再講螃……了嗎
作者: type515 (type)   2017-05-04 17:58:00
領500掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com