[討論] ptt八卦版跟ilbe哪裡像了?

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-05-02 21:49:11
之前看到苗博雅之類的女權運動者都會拿ptt八卦跟ilbe相比,然後一堆人說對啊對啊,
八卦板就像ilbe。
我個人是覺得有點可笑啦,一群連韓文都看不懂的說的好像自己看過ilbe的討論一樣,
我自己也不懂韓文啦,可是我查了一下,ilbe蟲還會在弔念仇女殺人案的現場胡鬧,但
八卦版有這樣嗎?好像沒有。我想的到的案例就只有當年一個老外被保全辱罵,而且那
個保全也不知道是不是真的受八卦影響。
憑良心講,八卦版的確很多偏激言論,但我覺得也沒那麼誇張,最近林姓作家的案例,
我看了八卦版30推以上的文,文章跟推文大致上都是站在女方的立場,王王冷出來酸
回收結果也是被鄉民罵到不行,他還是知名id。很多被罵仇女的鄉民也是被自己人戰到
不行,像蘇美就是,安全下庄的大概就obov吧。剛剛看到狼師被爆料,上去某狼師臉書
上貼影片讓大家看清真相的,也是鄉民。
大概就這樣吧,我只是想到以前的討論,而且覺得拿國外案例代入台灣狀況不怎麼好,
就好像拿2ch跟ptt比一樣,社會環境都不一樣,怎麼能比。
在討論偏激案例時,請別忘了正常的鄉民。
作者: dzshdavid (立委)   2017-05-03 08:53:00
不是因為其他平台的訊息更具新聞性嗎?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2017-05-03 08:47:00
別說笑了 是藍他們自己本來就有問題啊 關八卦版屁事今天這個狼師 他也被爆出來是藍的啊
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-05-02 21:50:00
不知道欸 我叫大家不要沒事拿小說辦案 就被說仇女然後叫大家不要沒事翻小說 就被說掩蓋事實以這葛標準來看 八卦板就4仇女沒有錯鴨然後你這篇大概會沒啥推 現在流行的是罵人衝道德值不是 你拿小說當推論線索是一回事拿著小說指別人鼻子罵說你沒看她多可憐 那是另一回加上之前說修法 還有說修法都是反串的
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-05-02 21:57:00
八卦是組成群眾還是多少帶有一點理性跟感性才會有這樣強烈的對陣
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-05-02 21:57:00
我合理懷疑有些人 與其說是捍衛女性的尊嚴不如說就是在找人砍 衝道德值 跟以前的十字軍很像
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-02 21:59:00
首先 八卦自從某事件就不是單純的八卦版了
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-05-02 22:00:00
這種失控的道德現象 我現在還在觀察 只能說:
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-02 22:00:00
先前還有人大量收購ptt id 我相信善良的鄉民佔多數但 惡意的發言不是沒有 而且風向這種東西是可以三人成虎可以觀察 其實很多文底下的風向是在拉鋸的 如果沒有拉住很快就會被惡意淹沒
作者: candy7777 (宅妹)   2017-05-02 22:08:00
我是沒有看過ilbe但是問過韓國朋友,我覺得他描述的狀況跟八卦版有87趴像,而且並沒有懶人包整理的那種都是仇女到殺人,就像那個保全事件一樣可能只是單一個案,但裡面也是仇女仇右派等各種偏激
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2017-05-02 22:09:00
箭頭生日五六 想給你推 但你都說這篇文不多推惹 就給箭頭
作者: mapxu664 (井底之哞)   2017-05-02 22:10:00
話說ilbe也是有一般鄉民的吧?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-02 22:10:00
然後我也還沒看那本書 我以後應該也是不會看啦
作者: underheart ( )   2017-05-02 22:14:00
只想罵的人很多,但也有不少人想還原真相
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-05-02 22:15:00
喔 我沒有說去看書一定不好 不要誤會只是一堆人看新聞 都說自己很傷心 很難過然後跟我說 看書帶來的衝擊 自己一定HOLD得住幹怎摸連情緒反應都自助餐啊 煩捏
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-02 22:18:00
我也覺得心靈狀況不穩定的人 先不要看這種書會比較好當年看了邱妙津害我猶豫很久 現在回頭看就不會那麼痛苦憂鬱 打錯
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2017-05-02 22:21:00
你搞錯惹 我是對生日56縮德
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-02 22:25:00
八卦版某些人仇女到失控 還怪正常人道德失控唷
作者: Shushusnail (可樂黑)   2017-05-02 22:26:00
在韓國公眾人物只要疑似跟ilbe會很慘有關
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-05-02 22:28:00
八卦版ilbe的程度大概10%
作者: thenorth (微微)   2017-05-02 22:29:00
這次多少有點影響吧 這幾天性侵新聞下面奇怪的推文變少了
作者: Shushusnail (可樂黑)   2017-05-02 22:30:00
演藝人員如果不小心使用ilbe用語就會出新聞 輿論砲轟不過這兩年八卦板仇女愈來愈誇張了
作者: powernba (蝶戀之風)   2017-05-02 22:32:00
拜託這兩者城度差很多耶XD 鄉民只會打個嘴砲而已ilbe可是會直接行動的。城度→程度
作者: kuromu (kuromu)   2017-05-02 22:33:00
QQ
作者: deutyi (IL)   2017-05-02 22:36:00
我先前也以為沒相關,不過林女事件剛爆發的時候,還滿超過的,應該要說冷嘲熱諷慣了到不看事件嚴重性的程度,還好後來有人拉回來
作者: asllto383 (WEN)   2017-05-02 22:47:00
因為合理的地方太多,我也很希望那就只是故事
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-02 22:55:00
我想說的生日都說了
作者: bo4117 (bo)   2017-05-02 22:58:00
林姓作家事件八卦很多推文真的超噁心的
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-02 23:02:00
王王冷哪篇啊 剛剛去看沒看到他近期發文啊
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2017-05-02 23:06:00
王王冷是推文啦 說林的老公是回收
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-02 23:07:00
噢 很久沒去那邊了 推文的話就不怎麼想看了 呵呵
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-05-02 23:07:00
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-02 23:08:00
謝謝支援
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2017-05-02 23:08:00
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-02 23:12:00
我這幾天一直在想 假如提高年齡 對於受害者會有什麼效果
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-05-02 23:14:00
我的看法 是反效果你提高到18 那19的人該怎摸辦呢?講到現在 都還不能確定那位老師有犯法
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-02 23:15:00
不 我想講的是 受害者 會因為這件事拉到刑法的高度反而加重他個人認定這件事情的嚴重性受到的傷害更大我不是說這件事不嚴重 而是受害者個人主觀上 會覺得這是莫大的傷害
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-05-02 23:16:00
我覺得問題不是有沒有犯罪啊 那種拖人去斬那是中國等極權國家在幹的
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-02 23:17:00
你之前提的我大致上都認同啦 我也是這樣想
作者: JingYun (我只有八歲)   2017-05-02 23:17:00
八卦版正常人一定多數R 不過少數偏激者就能黑全版了
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-05-02 23:17:00
今天把修法的錢拿來雇諮詢師 都比較實在之前不是政府想要闖關 讓大學畢業就能當諮詢師還好最後失敗惹 這種平時的實力準備 才能真的幫到人啊 你去修法修到剁雞雞 也只是"事後"檢討而已
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-02 23:20:00
八卦你都不知道多少網軍在洗了
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-05-02 23:21:00
再說這種狀況 過幾年後才知道不對 沒有證據法律不可能幫你的啊 除非你想玩極權國家那套
作者: bitad (讓這世界充滿愛~)   2017-05-02 23:21:00
為啥不行 美國連大學都禁師生戀 事前事後都可以做又不是做事後就不能做事前
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-05-02 23:22:00
美國大學禁師生戀是因為美國很多好大學都私立但起碼我沒看到美國法律禁止大學師生戀
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-02 23:25:00
妨害性自主(強暴)一定不行 但要不要發生關係 尊重當事人(學生)的權利
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2017-05-02 23:26:00
比較喜歡黑特的大費雯黃金年代
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-02 23:26:00
這個可以討論到 你希望法律扮演什麼樣的角色究竟是保護多一點 還是尊重個人意思 多一點不過目前風氣看起來是保護啦
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-05-02 23:27:00
我個人傾向自由啦,所以我一直反對
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-02 23:49:00
自由的話目前台灣接受程度應該不太夠
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-02 23:58:00
看民主程度和人民素養囉
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-03 00:03:00
其實跟有沒有錢也有關係,夠富裕就會追求更好的生活環境
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-03 00:04:00
還有一點可以討論 為什麼老師跟女學生兩情相悅發生關係會讓人覺得噁心? 25歲老師與17歲學生噁心 那25的研究生與17歲女生噁心嗎? 都是兩情相悅為什麼噁心太早發生關係所以噁心嗎? 還是覺得學生就應該有學生的樣子 不應該發展男女情愛?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-03 00:10:00
以父母的角度恐怕很難接受
作者: skyviviema (天澤)   2017-05-03 00:13:00
一面要人不要忘記ptt還有很多正常鄉民 一面卻又放任那些醜陋的言論說是言論自由 說真的還滿矛盾的
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-03 00:15:00
你可以說那些言論沒水準沒同理心沒道德 但這的確是言論自由
作者: skyviviema (天澤)   2017-05-03 00:16:00
那說真的 既然選擇要放任這種風氣 就不用怪人對八卦板甚至是整個PTT的觀感不好人家看就是看整個站的風氣 誰會管個體呢
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-03 00:18:00
要自由就是會這樣
作者: skyviviema (天澤)   2017-05-03 00:19:00
那麼既然選擇要自由 那就不用再為他人的評價抱屈了說真的連我這個使用者現在對PTT的觀感也是很矛盾的更何況是非使用者
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-03 00:22:00
還好啦,我對八卦沒啥特別壞的印象,我第一次上街頭就是鄉民白衫軍
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-03 00:23:00
換個方式說啦 你說今天天氣很好 但有人他被fire看到你這樣說覺得你很過分針對他 希望你閉嘴你要因為他人不喜歡你的言論而放棄說話的權利嗎
作者: skyviviema (天澤)   2017-05-03 00:25:00
我完全不認為你的例子可以套用在那些真正會傷害到他人的言論
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-03 00:25:00
無論你的言論有沒有人喜歡 你都有說話的權利所以在不違背法律的情況下 你可以盡情發言
作者: skyviviema (天澤)   2017-05-03 00:26:00
反正站內自己人說那麼多一點意義都沒有 非使用者現在能看到的PTT就是充滿酸文充滿仇恨的模樣既然言論自由是這個站的選擇 那就不用去管非使用者是怎樣看待這裡的不是嗎? 風氣是自己選擇出來的啊既然是自己選擇出來的 又何必抱怨外人不曲解PTT呢上面多打一個"不"字
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-03 00:28:00
還好吧,我身旁的人都沒在關係ptt,頂多媒體抄新聞有看到
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-03 00:28:00
這你請原po回你吧 我只是在下面打我想講的東西
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-03 00:29:00
各大新聞粉絲團哪天不酸不仇恨的
作者: maktubdog (阿狗030)   2017-05-03 00:30:00
長年看板,的確風氣走向是慢慢變得偏激沒錯啊
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-03 00:32:00
我猜測跟手機上網有點關係 看到什麼打什麼 不會像十幾年前坐在電腦前面慢慢打字慢慢想而且大家就滑過去看一下大概 不見得會看得多仔細
作者: wkheinz (qk)   2017-05-03 00:54:00
說Obov仇女就好笑了 他就是一個到處吵鬧無惡不作的小丑笑笑就好
作者: jimabc (Je t'aime)   2017-05-03 00:55:00
我的觀察是 八卦版本來就充斥一些偏激份子,但比例還不多,直到2016蔡英文當選後 八卦版突然就整個弱智化 各種抹黑謾罵兼仇女
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2017-05-03 00:56:00
一堆連韓文等看不懂的人在說兩邊很像,根本ㄏㄏ
作者: jimabc (Je t'aime)   2017-05-03 00:56:00
以前頂多鬧板水桶 但現在感覺有勢力在推文作亂試圖讓整個PTT黑掉韓文看不懂但是有鄉民的老婆是韓國人啊 一句不懂韓文就完全否定的證據力實在薄弱還有酸覺青不遺余力
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2017-05-03 00:59:00
關蔡英文屁事啊...他有那麼偉大去影響八卦版?!偏激的人一直都在 只是你選擇看不到而已我只覺得他父母很噁心就是了
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-03 01:05:00
網軍跟中國人聚集在一起想黑吧
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2017-05-03 01:06:00
今天會這樣 相信他父母佔了一半的責任
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-03 01:07:00
不多作猜測,畢竟最痛的是她父母
作者: skyviviema (天澤)   2017-05-03 01:08:00
其實我也有在懷疑八卦板是不是有人蓄意要營造出那種風氣 那種風氣搭上那種政治傾向 其實很好黑呢~不過這只是我個人臆測啦 要不要認真看待隨意XD不過如果真的是有勢力計畫黑PTT 一堆鄉民還傻傻跟風要是我是策劃人應該會很快樂XD
作者: lzkai (Lzkai)   2017-05-03 02:15:00
輸輸去 前面說的某事件是什麼事件阿?
作者: f860170 (VEMMMMMA)   2017-05-03 03:56:00
聽到有人說八卦正常人多數真的笑了,說到藍炮火不息,說到綠lp捧起,一言堂的討論夠公正?
作者: skyviviema (天澤)   2017-05-03 04:49:00
樓上就說到重點了 你看看八卦板這麼深綠 如果現在又加了仇恨酸文沒同理心的屬性 外人會怎麼看待有深綠傾向的人? 對立場搖擺的人會有什麼樣的影響?搞不好連一些無腦捧綠的都是...言論自由是很重要沒錯 但為什麼八卦板非要成為一個讓人覺得只要不違法不管什麼爛話都可以說出口的地方?八卦板如果有某種社會影響力(如果沒影響力記者哪會來蹲點?) 但八卦板的言論水準和可性度卻被搞得越來越低如此一來誰會得利?
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2017-05-03 11:50:00
八卦很溫和了好ㄇ日本的2ch阿苗有看過嗎
作者: skyviviema (天澤)   2017-05-03 16:43:00
覺得是說笑嗎 我覺得你還沒有抓住重點吧對原PO的疑問而言 站內人怎麼看八卦板一點都不重要非使用者對八卦板(甚至PTT)的觀感是怎麼形成的才重要有那麼多人會因為無腦反同人士就說整個基督教是邪教又有那麼多人因為挺同方出現了一些豬隊友就立場搖擺我就開始無法單純地看待八卦板近年來的風氣只是偶然是說隔壁板其實也有不少人有相同的懷疑啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com