剛剛看了書
覺得主角第一次根本是被強暴
因為年紀小不懂事
只好把老師說的這種愛叫做愛情
作者當時才13歲
這種年紀的小孩只能乖乖聽大人的話阿
之後作者又給了300多次 但作者多次坦言他其實很痛苦
話說李國華是不是禽獸
這樣真的毀了一個女孩的一生

那是小說，你沒辦法判斷哪些是真是假

他爸媽說八、九年前的話，林奕含已經滿十六歲了。小說的房思琪則是十三歲有性經驗。

小說要是能當證據，那東野圭吾應該比李昌鈺還猛

把小說當證據 不可取

人已經死了，很難對證，加上小說為了張力，常常會加以誇大。

呃.... 不要把小說的一切都投射到現實

好吧，退一萬步，就算小說全是自白，沒有任何誇大你能保證作者的記憶完全正確嗎？

我懂你被八卦板主水桶 想討拍的心情 但沒必要動不動就

我建議找索非亞去跟林奕含通靈如何？這總比小說準一點吧？但在刑事訴訟法上還是很難被當作證據的。

出版社的聲明有說 不要把小說情節百分百的當作真實

想指責誰護航誰

要是能當證據，我不相信她父母會不追究

通靈可以當證據 那還不每個案件都觀落陰

精神創傷會影響記憶，是可信度低的證物

小說能當證據，還養警察幹嘛

就東方宗教而言，業力還是延伸到未來世的，該報仇的該報恩的通通逃不了。要追訴這種案件，檢察官、法官大概都得有他心通，而且辦案技巧要好，才有可能讓被告認罪。不然人死了，連被害人的證詞都沒有，是要怎麼辦下去啊？新聞看看就好，不要投入過深。

不要把小說當證據......

學校沒教愛情阿 有些少女崇拜迷戀一個人可能參雜許多不真實的幻想美化 一旦懂得如何更認識了解他崇拜的對象其他面向 或許虛幻的迷戀漸漸淡去

哼小說當證據哈哈哈

噓"或許"，不能證明為真就不要亂說話是常識

無論真相是什麼,希望都不是她真實的遭遇,太可怕了。

何來亂說 只是藉此討論個議題現象 並不是指誰 至於這小說的真偽的確是無解

x大我是在說原PO的回應，不是說你拉

這年頭鍵盤柯南連小說都拿來當證據

300多次是類似章回小說大戰三百多回合的誇飾法嗎?