[心情] 酒駕怎麼都不開重罰

作者: rolyne (翡翠湖忠實支持者)   2017-04-27 11:59:17
半年多前被酒駕的撞到
還好對方是騎機車,直接從我後面追撞我
當時附近沒人,他酒駕後又逃逸,在旁邊的監視器又剛好故障
還好靠著認真的員警,總算找到了比較遠的監視器,加上我的指認
總算抓到這個犯人
而且他在撞到我以後,過了五分鐘後又撞了一台車,結果他的機車當場報廢
喝酒這個人當場就昏睡過去,在醫院睡了一天才起床
也就是這樣,員警才知道那天他撞到我的時候是酒駕
因為這場車禍,我花了一個月才有辦法好好走路
顏部有一些受損,需要長期觀察
現在要開庭了,酒駕的人堅持他沒有肇事逃逸
他堅持的說,他不知道有撞到我,他都不知道怎麼能算逃逸?
而他撞到我當天,其實是下午的五點半,天色還很早
他跟朋友去燒肉店喝酒,喝完自覺很清醒,就騎車回家
我聽到只覺得,為什麼現在法律都不能重懲這種酒後駕車的人呢?
就是因為都不重懲
盡出了這些喝了酒還覺得自己很清醒的白痴
事後可能付了罰款,和解之後,又繼續喝下一杯
到底是還要多少人受傷,死了多少人後,這種人才會受到嚴刑處罰...
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2016-04-27 11:59:00
他們會說重罰不能遏止酒駕
作者: dispptt (dispptt)   2017-04-27 12:00:00
因為立委本身也都酒駕你當他們傻了嗎@@ 立法電自己幹嘛
作者: axc2003 (來自紅花坂)   2017-04-27 12:02:00
怎可能重罰自己又不是傻了 喊喊口號騙選票而已啦
作者: artiller (砲仔)   2017-04-27 12:02:00
台灣酒駕罰則不輕吧?不如說,原po你覺得要怎麼罰才重酒駕一次就送進監獄?那這樣出來還是一尾活龍沒什麼遏止效果
作者: ex990000 (Seymour)   2017-04-27 12:07:00
最輕無期徒刑 最重死刑
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-04-27 12:11:00
民眾只會想要某罪罰重,而沒考慮其他刑度相互牽制的關連
作者: artiller (砲仔)   2017-04-27 12:12:00
https://goo.gl/info/6lMndohttps://goo.gl/info/YeZdbG台灣就單一法則來看跟他國比不算輕私以為是台灣社會風氣導致大家看待酒駕不夠嚴厲單一罰則http://goo.gl/6lMndo http://goo.gl/YeZdbG抱歉,重貼連結,分上下兩篇比較各國罰則
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-04-27 12:17:00
因為酒駕在刑法上是限制責任能力,所以不會正常量刑吧
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2017-04-27 12:18:00
真的以為重刑能遏阻犯罪哦 美國隨便都關個幾十年 那邊犯罪率有低嗎
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-04-27 12:27:00
二手菸比酒駕該死一萬倍二手菸影響一堆人,酒駕只是撞死有二個而已
作者: miss20252 (ㄅㄆㄇ猴園)   2017-04-27 12:31:00
酒駕很可惡沒錯,但你的法律素養一樣糟糕
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-04-27 12:32:00
二手菸才是社會真正毒瘤,酒駕人人都有機會
作者: g007 (開心過每一天!)   2017-04-27 12:33:00
肇逃不能拿不知道當藉口= =
作者: protess (釣魚宗師)   2017-04-27 12:48:00
有人喝完酒還會記得酒價罰什麼嗎
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-04-27 12:49:00
酒駕本來就該死刑 笑立委不敢修死刑至少保證同一個人不會再犯喔
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-27 13:23:00
台灣酒駕的過失致死罪真的太輕了
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-04-27 13:28:00
原Po拍拍 辛苦惹
作者: litlin (籃球狂)   2017-04-27 13:40:00
其實你可以去查查監獄裡面關最多的,除了吸毒就是酒駕了,除非真的把酒駕都改成唯一死刑,且立即執行,不然加重刑期只是讓已人滿為患的監獄更加爆滿而已,酒駕為什麼層出不窮?你可以去調查酒駕累犯的身家,很多都是社會邊緣人,平常只能藉喝幾杯消遣,這種人已是爛命一條,會怕你關1年還是3年嗎?還是真要按照台灣社會看不慣就是死刑,把這些社會邊緣人都拉去槍斃?
作者: lovecatbaby (小蘭)   2017-04-27 13:48:00
因為...其他罪也沒這麼重相較之下酒駕已經很重了啊!
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-27 14:09:00
酒駕過失致死是2年嗎? 常見富少撞死清潔工新聞
作者: flutter8 (空)   2017-04-27 14:16:00
因為很多官員都會酒駕啊傻嗎
作者: eric791112 (ericfu)   2017-04-27 15:31:00
以酒駕未肇事來說超過0.25來說,初犯2個月得易科,再犯3個月還是能易科,三犯四.五個月不能易科,而且別忘了我們路上見警率極低,這黑數大到你無法想像,簡言之心存僥倖囉
作者: cat763152001 ( )   2017-04-27 15:41:00
不要吵了,我覺得打到屁屁開花的鞭刑最有效
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-04-27 15:47:00
可是新加坡鞭刑只打男不打女耶
作者: fan920719 (picafan)   2017-04-27 15:59:00
支持最輕死刑最重死刑
作者: cat763152001 ( )   2017-04-27 16:05:00
還真的不打女生,還有太老的也不打><Google看到照片好可怕
作者: ff20   2017-04-27 16:38:00
罰自己幹嘛呢
作者: chieshing (Patrick)   2017-04-27 16:47:00
支持立法喝酒者死刑、製造販賣酒類無期徒刑;取消所有汽機車上路就不會有人被酒駕者撞了~
作者: ymcee (hamster)   2017-04-27 17:00:00
唯有死刑才有用
作者: noovertime (敻)   2017-04-27 17:06:00
肇事逃逸有以明知為必要嗎?
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-04-27 17:52:00
回樓上 不!即使沒有過失實務上也曾有成立肇逃的判決。肇事逃逸在實務上是客觀處罰條件
作者: mavis1201 (忘記了)   2017-04-27 18:06:00
騎車撞人,說沒注意到,明顯是說謊
作者: ryan3310 (ryan)   2017-04-27 18:13:00
真心覺得酒駕“肇事”,唯一死刑
作者: adamyang2000 (adamyang2000)   2017-04-27 19:57:00
不用重罰,毁了人家庭,說酒醉記不起來了,分明說謊。直接斷手斷腳,這類人適合坐輪椅,不配開車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com