[新聞] 總是滿嘴母豬、CCR? 科學證實這種人都是

作者: charles0939 (希望)   2017-04-26 10:08:33
新聞標題:
總是滿嘴母豬、CCR? 科學證實這種人都是魯蛇
新聞內容:
yam蕃薯藤新聞
2017年04月25日 15:39
不知從何時開始,網路上開始出現許多戰性別的文章,而每當出現台灣女性與外國人(特
別是洋人)過從甚密的圖文出現後,就會有些人酸台女「母豬」或「CCR」,不過如果你發
現身邊有人常罵母豬或CCR時,可能要多關注你朋友一下,因為最近有科學證實,常常會
開女性此類玩笑的男性,現實中通常都是沒有自信的魯蛇。
據《獨立報》報導,研究顯示這類會抓著女性特殊議題嘲諷的男性,大多都是了肯定自我
,藉由貶低她人來鞏固自己的性別尊嚴,特別是他們的傳統男性價值觀遭到挑戰時,就越
容易用性歧視的笑話來肯定自己,並認為為自己留下男子氣概的印象。
不過既然男性會在網路上大作性別歧視的文章,當然女性也少不了對男性「沙豬」的謾罵
,只是或許是基於男女性網路使用習慣不同,目前網路上性別歧視的文章大多是男戰女,
或是雙方分別在自己的舒適圈內謾罵對方。
新聞連結:
https://goo.gl/ErWh4l
心得:
其實台灣女生相對於其他外國的女生
已經溫柔很多
大部份啦
只是小部份台灣男生得不到
只好在網路論壇攻擊台女
這樣很不好阿=”=
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2017-04-26 10:09:00
獨立報記者74團?想約跑?
作者: mk5520 (蓋亞)   2017-04-26 10:09:00
而且台灣女生也正過全世界呀
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-04-26 10:10:00
所以那個科學研究是...?樓下找一下在哪裡
作者: mono5566 (曼娜)   2017-04-26 10:11:00
不要 我懶...不過這不是常態嗎
作者: Meerz (寬哥)   2017-04-26 10:11:00
柏拉圖式的研究吧
作者: ilikeroc (U文起司)   2017-04-26 10:12:00
你相信臺灣報紙的研究
作者: mono5566 (曼娜)   2017-04-26 10:12:00
也不乏女性貶低男性~~ 看看就好
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-04-26 10:12:00
喔喔
作者: beartsubaki   2017-04-26 10:13:00
The Independent是由Tony O'Reilly出版的英國報紙
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-04-26 10:13:00
他沒有研究啊,他是轉貼外國報紙上報導說有研究的消息吧
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-04-26 10:14:00
哈哈 獨立報 哈哈
作者: alphabear (我要吃自助餐)   2017-04-26 10:14:00
科學來源呢? 嘻嘻
作者: beartsubaki   2017-04-26 10:14:00
還是這是指其他的啊 不過google第一頁沒看到其他的
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-04-26 10:17:00
..我已經分不出來誰是反串,誰是反反串,誰是反反反串惹@@
作者: mono5566 (曼娜)   2017-04-26 10:18:00
那就回歸事件本質,不要執著於ID惹~
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-04-26 10:19:00
XDDDDDDDDD 就X蟲上腦交不到女朋友眼紅啊
作者: gn00399745 (Michael)   2017-04-26 10:20:00
苗之前就講過了阿 先說你仇女 再戴你魯蛇的帽子
作者: mono5566 (曼娜)   2017-04-26 10:20:00
樓上 我森7777惹ㄛ~~ 我交不到女友怎樣 嗆闢嗆
作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐)   2017-04-26 10:20:00
「科學」證實 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: h4352635 (三峽令狐沖)   2017-04-26 10:20:00
QQ
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-04-26 10:21:00
好啦,還是要回來噓一下,不然怪怪的
作者: skeric (寶寶剛)   2017-04-26 10:21:00
喂 豪豪 尼四魯蛇嗎?
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-04-26 10:23:00
4喔
作者: voosh (voosh)   2017-04-26 10:24:00
這個有需要科學證實??
作者: ppc ( )   2017-04-26 10:24:00
XD
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2017-04-26 10:24:00
啊所以你的科學研究是怎麼做的?腦內補完?
作者: s110 (s110)   2017-04-26 10:25:00
不用證實啊,原本就是了,真的人生勝利組一定女生都認識不完,怎麼還會仇視女生~顆顆
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-04-26 10:26:00
這種事還需要研究?
作者: beartsubaki   2017-04-26 10:26:00
女生認識不完不代表不會仇女喔 這根本沒有因果關係..
作者: Meerz (寬哥)   2017-04-26 10:26:00
哈哈科學XD
作者: beartsubaki   2017-04-26 10:27:00
最近一些美國YA影集都有演到這類情節啊
作者: awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)   2017-04-26 10:27:00
可以,這很科學
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2017-04-26 10:27:00
李大導演宗瑞哥一定是人生勝利組,樓下快來認識一下
作者: gn00399745 (Michael)   2017-04-26 10:29:00
如果交不到女朋友=魯蛇 那只是驗證了社會價值關對男性成家的壓迫
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-04-26 10:31:00
女友=成家?!
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2017-04-26 10:31:00
數據是記者小畫家畫出來的嗎XDDDD
作者: Meerz (寬哥)   2017-04-26 10:31:00
男生要賺錢買房買車付子女教育費,做不到就是魯蛇內
作者: gn00399745 (Michael)   2017-04-26 10:33:00
我記得之前戰文不是很多人跳出來說 不交女友不會怎樣男性幹嘛覺得單身有什麼大不了的現在輿論告訴你 單身=魯蛇這種就是框架束縛阿 一邊說男生仇女 一邊又說他是魯蛇
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-04-26 10:35:00
魯就魯 魯習慣惹o'_'o
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-04-26 10:37:00
一個說你魯蛇就魯蛇,B嘴不准反對的概念
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-04-26 10:39:00
什麼 教主這樣算魯蛇?
作者: kklic500 (雨君)   2017-04-26 10:40:00
魯習慣ㄌOuO
作者: yniori (偉恩咖肥)   2017-04-26 10:41:00
標題引戰~~
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-04-26 10:42:00
推推,這篇報導很中肯
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2017-04-26 10:43:00
我也常講啊,不過哥有老婆有小孩有無貸款房子算魯蛇嗎不過哥現實生活不會在女森面前講啦,死黨才會或是在ptt
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-04-26 10:44:00
應該是不符合它意就是魯蛇吧
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2017-04-26 10:47:00
教主:
作者: domorita666 (大王)   2017-04-26 10:48:00
科學???
作者: s06i06 (三條魚)   2017-04-26 10:50:00
嗆我嗆夠了沒QQQQ
作者: NightGod (夜神)   2017-04-26 11:01:00
以這篇報導來看,林書豪一定很魯年薪千萬,屌打小資女
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2017-04-26 11:03:00
我以為這是想當然爾的事情,還需要科學證實?
作者: chris3381 (chris3381)   2017-04-26 11:04:00
XDDDDDDDDD
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-04-26 11:10:00
果然社會科學不是科學
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-04-26 11:11:00
不符合它意就是魯蛇(X) 說你魯蛇就是魯蛇(O)
作者: st9760916 (st9760916)   2017-04-26 11:12:00
慘了,開戰惹
作者: jasmine2015   2017-04-26 11:15:00
QQ 我交不到女友只好仇女惹
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會)   2017-04-26 11:29:00
應該說內心有自卑不一定是社經上的魯,需要貶低他人建立自信心
作者: janegel828 (積木)   2017-04-26 11:38:00
過度自大或者過度貶低他人,源自於內心的自卑(這種心理學文獻很多啊)
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2017-04-26 11:40:00
幹 這種標題不用水桶喔
作者: sandpool (來玩沙)   2017-04-26 11:41:00
林書豪那篇根本被台媒下標扭曲 記者講什麼就信什麼的人討論社會科學是不是科學會不會太早?
作者: eva2255848 (Inspirit)   2017-04-26 11:52:00
這不是顯而易見的事情嗎?
作者: abccat0520 (PROPYLENE)   2017-04-26 11:54:00
就算不用什麼研究,有眼睛的人都看得出來好嗎
作者: rax0010205   2017-04-26 12:01:00
太科學了吧XD
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-04-26 12:07:00
有空看一下這篇比較貼近原文http://queer.watch/2017/04/24/15203不要記者餵什麼就吃什麼
作者: billionaire   2017-04-26 12:14:00
厂厂
作者: fun791128 (ting)   2017-04-26 12:15:00
現代記者的報導都還要自己去查證了,你敢盲目接受?
作者: silver2012 (Stark)   2017-04-26 12:18:00
嗯,非常專業的報導~所以被成功人士打不要還手,他們不是仇女一定有更遠大的因素,女森要懂得吞忍
作者: huhu0830 (妍安)   2017-04-26 12:25:00
呵呵
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-04-26 12:26:00
XD
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2017-04-26 12:27:00
這種事大家都知道應該不需要研究
作者: brke (洨少男)   2017-04-26 12:42:00
廢豬會舉1 0/00 的例子說能家才不是魯蛇
作者: scotfold (fold)   2017-04-26 12:54:00
那常常說天下沒一個男生是好東西的女生是什麼?
作者: LaPAELLA (西班牙)   2017-04-26 12:56:00
這豪洨文吧
作者: qazieru (=w=)   2017-04-26 12:56:00
原來教主是魯蛇喔...那女的誰比他還不魯啊?這種說法就跟9.2嗆仇KMT的都魯蛇沒兩樣
作者: LaPAELLA (西班牙)   2017-04-26 12:57:00
感覺就FB上常見的那種標題聳動的北七小編文 通篇用掰的
作者: qazieru (=w=)   2017-04-26 12:58:00
還有花花公子跟愛劈腿的就是尊重女生?
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-04-26 13:03:00
獨立報就是個比新聞龍捲風還廢的東西 居然有人跟著起舞
作者: flyaway2214 ( )   2017-04-26 13:03:00
台男崩潰XD
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-04-26 13:08:00
樓上
作者: qazieru (=w=)   2017-04-26 13:09:00
回不了就說人崩潰...的確很台女水準
作者: babycat170 (周慧豹)   2017-04-26 13:10:00
想知道這系列會有多少人進桶QQ
作者: qazieru (=w=)   2017-04-26 13:11:00
跟9.2的水準一樣高呢
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-04-26 13:12:00
喔喔,寶貝貓要開始抄襲了嗎
作者: babycat170 (周慧豹)   2017-04-26 13:16:00
他板事務~~某s嘴不過人就只能拿2015的舊聞出來吵QQ
作者: qazieru (=w=)   2017-04-26 13:17:00
我是蠻想看台女怎麼反駁啦...下篇都打臉新聞造假了原實驗
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-04-26 13:18:00
就只會回台南崩潰啊,高雄人意外嗎
作者: qazieru (=w=)   2017-04-26 13:19:00
根本沒有講魯蛇 自己拉低台女水準還只會講人崩潰這種新聞就跟一些統媒愛砲反KMT都社會低一輩的手段如出一撤 而且印象還不只一次了這篇記者還不敢屬名 真的很棒... 我看十成是女記者吧
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-04-26 13:26:00
首先 要先區別 是不是反串
作者: ggreeaart (Great)   2017-04-26 13:32:00
魯蛇,全部都是魯蛇
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-26 13:41:00
下篇沒打臉吧 該篇下面推文有說是心理學系量化問卷 現在只是要看該論文與期刊在心理學研究領域的地位為何不過我也常說這些詞 但我不是魯蛇QQ
作者: qazieru (=w=)   2017-04-26 13:48:00
huhuiying說不是打臉請問那哪裡有講是魯蛇?甚至問卷還不是CCR 母豬 什麼的 根本通篇造假的新聞
作者: skoyeee (加藤家的賢婿)   2017-04-26 13:52:00
科學真廉價
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-26 13:52:00
本篇第二段討論該論文的部分也沒說有寫那些詞啊
作者: qazieru (=w=)   2017-04-26 13:53:00
還拿假新聞高潮 請問這哪裡不打臉呢?
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-26 13:56:00
那你覺得單論該論文結果信度與效度高嗎?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-04-26 13:56:00
你在說什麼?
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-26 13:59:00
s你問我嗎?我是問q單看那篇論文,他相信該研究結果嗎
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2017-04-26 14:00:00
哪有 我沒罵過還是 魯蛇 唬我?
作者: stardust2410 (搖滾芭比)   2017-04-26 14:11:00
嘻嘻
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-04-26 14:26:00
好大一條蛇
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-26 14:32:00
所以qazieru大到底相不相信那篇論文的研究結果啊
作者: efghhhh4848 (搞孤僻,裝氣質)   2017-04-26 14:42:00
沒看過這麼說實話的報導欸,拍手
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-04-26 14:46:00
我看原文根本沒有講說魯蛇,而是說比較缺乏自信而且根本沒有講到CCR或母豬,而是說性別歧視笑話台灣記者果然喜歡超譯人家的研究,反正大部分人都不會這麼勤勞去找原文
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-26 15:28:00
對,魯蛇是記者自己加的,把沒自信的人說成魯蛇
作者: jevousaime (paper)   2017-04-26 16:08:00
我說在場的各位都是____
作者: apple00 (冒號三)   2017-04-26 16:51:00
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-26 17:00:00
http://i.imgur.com/9NdSKgF.jpg 魯蛇用功也會成功
作者: rinrin132 (泠泠泠泠泠)   2017-04-26 17:14:00
某方面新聞說的挺對啊…會見到女的就是母*不是非常有問題嗎
作者: willy61615 (AEGON)   2017-04-26 17:23:00
我有一個朋友是地產從業者非常仇女還無聊跑去參選公職而且一不小心就選上了
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-26 17:37:00
樓上你朋友的女兒很正
作者: rick789j (WeiWei)   2017-04-26 17:59:00
科學欸
作者: jennifer4551 (lusheep )   2017-04-26 18:28:00
哪裡的科學研究?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com