博愛座的本意早就被敬老尊賢的刻板印象給扭曲了。
博愛座本來就是座位，一般人都可以坐的，
博愛座的用意是要"優先"禮讓給有需要的人，
那是一種愛心的表現，而不是一種規範或是讓老人無限上綱的藉口，
很多老人都覺得博愛座是老人專用座位，年輕人不可以坐，
坐了就一副喪盡天良的樣子，還會PO上網公審，好可怕...
導致很多人都"不敢"坐博愛座，即使自己有隱形的需求也不敢坐，
這是"怕"不是"讓"，也浪費了社會資源。
其實我還蠻贊成廢除博愛座的，因為愛心的行為不應該用椅子的顏色去區分，
不是只有博愛座才需要讓坐，也不是老弱婦孺才可以坐博愛座。
跟大家分享一個蠻有意義的影片
https://youtu.be/OQkfw3iYJd4
希望台灣有一天能成為每個座位都是博愛座的國家～

恩....我覺得設老人座位讓老人們自己PK比較快XXD

支持廢博愛座

廢除的話就每個位置都是博愛座，更可怕推老人座位

每個座位都是博愛座的意思是 每個人都有愛心 也不濫用不是真的每個座位都寫博愛座

到時候很累時睡覺都被偷拍PO上網公審裝睡。。 還讓不讓人活了

我一直覺得這是種跟world peace差不多的理想

很累也算是隱形需求

你太高看三寶老人的品德，到時候一定是整個火車都是我的博愛座

廢除博愛座 讓座位回歸座位的本質會讓座的就會讓 不要是害怕或是強迫的可能吧 哈哈

說不定老人座~ 老人在那邊爭吵旁邊的人會說：位子給你啦!吵死了~(誤)

不過就是比較靠近門的座位 不懂為什麼要這麼計較國外都嘛隨你坐

廢除的話車上沒有位置，有隱性需求的人就沒機會坐了

其實我覺得有一些有需求的人要更勇於提出需求~雖然那個長輩也算是勇於提出，但提出不代表對方要接受

同意Y大

其實我希望保留博愛座 自認沒有需要的人不要坐 坐了就請大家相信坐博愛座的人有需求有的人需要坐但是看不出來 沒有人發現&讓位 討位置又不好這樣感覺還滿可憐的...

博愛座不管有沒有需要沒人坐時就坐著，大家都擠在走道上是怎樣，這樣是有比較舒適還是安全嗎?完全搞不懂那些人在想什麼

然後看起來沒需求 但是需要的人就很可憐……

我都照坐，看到有需要的才讓位

樓上n大的觀念正確!!有需求的人也可以勇敢一點 台灣人太含蓄~

那影片超爛的 一開始就一個某族群 然後都在偷拍裡面還有一個屁孩有覺不睡 在那臭臉偷拍