[問題] 升學還是先工作兩年

作者: h34143202 (神犬豆豆)   2017-04-18 19:31:55
大家好 就如同標題所說的 手機排版請見諒
小英政府為高中職弄的新政策「青年教育與就業儲蓄帳戶專案」
我就在猶豫應不應該參加 希望大家給個意見
我目前是高職三年級 成績大概是不上不下的程度 ,今年統測倘若沒有意外應該會落在國
立科大中段左右
無意間發現這個政策發現好像不錯,扣掉機會成本設備成本有的沒的好像蠻賺的?
簡單說明一下這個政策
其實就是在畢業後倘若通過兩個階段的審核,你就能夠馬上工作兩年,而且工作還可以自
己挑喜歡的方向,不過要看運氣。
然後薪水保證25k以上(傳統產業較難)政府還會每個月幫你存一萬塊到特別戶頭裡。
然後可以選擇兩年或三年(我是打算選兩年)兩三年後依然可以就讀原本考上的學校。
我會考慮這個方案的主要原因是唯一對我所學的本科系沒有太大興趣,不過也沒到很討厭,
想接觸其他的工作找找興趣之類的。而且我一畢業找工作應該也是進工廠之類的(我是工
科)
從基層做起。
我家人說這樣算好像很賺,可是浪費了兩年的青春會不會讓我的學習力下降,或是還不如
把英文什麼的能力弄好,如果對本科系沒興趣可以在選修其他課程什麼的 。
希望大家幫我分析一下
作者: dinosaur8484 (逆風飛翔)   2017-04-18 19:34:00
我不知道,樓下覺得呢?
作者: orangeGG (HI HI)   2017-04-18 19:34:00
我知道樓下知道
作者: s9209122222 (海海海)   2017-04-18 19:34:00
升遷可能會用到學歷?
作者: jjj40132 (小魚愛吃魚)   2017-04-18 19:37:00
讀書
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-04-18 19:37:00
我很好奇,技職教育的立意不就是畢業即就業嗎?
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-04-18 19:37:00
我寧願把兩年時間用來做大學畢業後找到的工作耶 高中畢業能做得到不錯的工作嗎
作者: heybitch (哈庫那馬嗒嗒)   2017-04-18 19:38:00
以後有很多個兩年讓你工作,別急
作者: h34143202 (神犬豆豆)   2017-04-18 19:40:00
我也不太了解讀科大 應該就是要找更好的工作吧
作者: ava28052283 (珊珊)   2017-04-18 19:40:00
升學 過來人跟你說 真的是升學
作者: investment (不夠誠實)   2017-04-18 19:40:00
看你們家經濟是否許可,老實說我覺得這政策比22K糟,存心是要誘騙經濟不優勢的家庭放棄用學歷翻身的機會
作者: h34143202 (神犬豆豆)   2017-04-18 19:41:00
主要是我對本科系沒有特別的興趣
作者: milkpudding (可可布丁)   2017-04-18 19:41:00
重點是工作是否真的能找到興趣?是否學得到東西?
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-04-18 19:42:00
打完兩年工就會比較有興趣嗎? 還是只是拖延入學而已?
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-04-18 19:44:00
其實我說真的,這個政策應該是讓一些比較不想升學的人有個出路擺脫家人的擺佈
作者: h34143202 (神犬豆豆)   2017-04-18 19:44:00
我也有想過那個問題 其實我也不知道
作者: miha8610 (糕糕)   2017-04-18 19:44:00
可是工作兩年之後還是可以回到學校啊,這會跟升學有巨大衝突嗎OAO
作者: h34143202 (神犬豆豆)   2017-04-18 19:45:00
對 重點是我覺得我有讀書
作者: milkpudding (可可布丁)   2017-04-18 19:45:00
可以找一下:念完大學是直接攻讀碩班~或先去業界~
作者: HellenBauer (半夜好想喝可樂)   2017-04-18 19:51:00
升學,工作之後再找就好(如果沒經濟壓力的話)
作者: Nancy870506 (芙蓉花)   2017-04-18 19:52:00
這種政策只有程度不好的高職生才會想去
作者: cinnie   2017-04-18 19:53:00
想唸的就會唸啦! 不愛唸書的會很喜歡這方案
作者: kting926 (kting)   2017-04-18 19:58:00
去念書
作者: psyche (時間不存在)   2017-04-18 19:59:00
賺兩年後還是唸考上的原學校,那為何要晚兩年才去?
作者: ineda (天生超級白)   2017-04-18 19:59:00
政策剛推出的時侯最甜,如果目前無心念書,覺得可以試
作者: psyche (時間不存在)   2017-04-18 20:00:00
先工作再升學適合:1.缺錢人,2.生涯未定向去職場摸索人。你看來都不是。
作者: suction (suctionunit)   2017-04-18 20:00:00
如果自覺對考上的科系沒什麼興趣可以去 出社會再回去念大學的人都有了 你晚兩年念大學也不是很嚴重
作者: mj2124 (CL)   2017-04-18 20:01:00
工作二年回去唸書工作不會保留啊,第三年普通人工作都非常上手甚至會升遷了,放棄工作回去唸書我覺得這政策是垃圾
作者: gilikl (箏)   2017-04-18 20:01:00
工作,不要繼續唸書了。除非你知道自己要唸什麼來加強能力
作者: mj2124 (CL)   2017-04-18 20:03:00
要唸書就唸書,要工作就工作
作者: b98801022   2017-04-18 20:19:00
絕對升學!工作後想再回來念書完全體力、心力都比不上年輕狀態,過來人留T T
作者: poison5566 (已中毒)   2017-04-18 20:22:00
工作就很難回學校了
作者: recmyntc (recmyntc)   2017-04-18 20:23:00
你的人生還需要鄉民幫你決定??
作者: h34143202 (神犬豆豆)   2017-04-18 20:25:00
這叫做吸取客觀的經驗 懂?
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2017-04-18 20:27:00
還不如去落後國家傳教…
作者: h34143202 (神犬豆豆)   2017-04-18 20:27:00
去傳教幹嘛
作者: lovethd753 (mao)   2017-04-18 20:29:00
工作後很難重回唸書的作息
作者: nono1234 (未央)   2017-04-18 20:32:00
升學
作者: megii (小心偷腥被我抓)   2017-04-18 20:34:00
工作後很難有心回去讀書…休學又復學的路過
作者: JingYun (我只有八歲)   2017-04-18 20:35:00
可以去試試吧 人生這麼長不差這2年,不過自己人生自己負責
作者: gossip123456 (gossip)   2017-04-18 20:41:00
我會選升學,再去洗碩士學歷,人生要工作的日子太長了,能唸書時應該把握,除非你家真的需要你的工資
作者: shadowfan (shadowfan)   2017-04-18 20:44:00
你有缺錢的話可以考慮這個政策,如果沒有我還是建議先把學業完成,工作那兩年的斷層會很難把心收回來放在課業上
作者: kl015013 (有吉大師)   2017-04-18 20:46:00
很明顯你還沒有自己讀書的方向 所以建議你去工作 只論英文一科 你想不想讀跟你在學與否無關
作者: sindy520 (Sindy)   2017-04-18 20:50:00
覺得這方案其實不錯,先工作兩年保證你會覺得念書很舒服。而且玩兩年念大學,學習力根本不會低到哪去啦!又不是4、50歲~~20幾歲再念都不影響學習力的。額~我是要打"晚"兩年
作者: cjtv (小當家)   2017-04-18 20:52:00
願意冒險的話工作一票(會說冒險是因為目前少人走),先工作之後再回學校會比較知道要和想學什麼。有時候工作一陣子有些創意和靈感想要發揮能夠之後回學校後再獲得實踐的機會。
作者: suction (suctionunit)   2017-04-18 20:52:00
推樓上 有些科系上課的理論如果結合實務會突然茅塞頓開
作者: yyy16 (流的滑)   2017-04-18 21:10:00
去這沒意義
作者: evelyn790730 (月‧漓)   2017-04-18 21:24:00
重點在於什麼工作,如果沒有技術,那不過就是打工2年
作者: maye (好想玩別人的貓)   2017-04-18 21:25:00
以前學校要去外面公司找實習就很賭爛了,聽說有的被欺負為了畢業也只能吞,沒經濟壓力覺得還是先念書好好想未來要做啥也比去外面做低階領微薄薪水好多了,學生時期很寶貴的說!
作者: WuDhar (was eliminated)   2017-04-18 21:32:00
我大學休一年半(當兵/打工)再復學,我主因是缺錢,不過我自認復學後唸書變很踏實,知道為誰為何而戰的感覺,學生時期當然寶貴啊,但是真正體認到這點的人很少
作者: Hiara (suofu)   2017-04-18 21:43:00
個人支持先工作,不覺得兩年有差到這麼多與其沒興趣進去混文憑不如先在社會打滾也許能找到方向,至少見過社會的奇葩也會比較有讀書往上的動力
作者: g0108219 (達達鴨)   2017-04-18 21:49:00
先工作,你再會去學校你會更知道你要學些什麼。回
作者: investment (不夠誠實)   2017-04-18 22:08:00
我覺得如果會因為缺這筆錢而配合政策的家庭很可能兩
作者: Ying880118 (Ying)   2017-04-18 22:08:00
去高中板問問看吧
作者: yoyo821103 (佑佑咩)   2017-04-18 23:04:00
看個人決定 我沒讀大學 高職畢業就出來上班
作者: sophia810130 (MWW)   2017-04-18 23:05:00
沒目標可以先工作 不然大學唸得勉強又會覺得浪費錢和時間 找到目標後再讀大學就不會覺得浪費了
作者: yoyo821103 (佑佑咩)   2017-04-18 23:06:00
因為本來自己就不是讀書的料 現在穩穩賺邊存錢 儲蓄險也有私房錢也有XD
作者: ywdec30 (Y)   2017-04-18 23:29:00
先讀書 而且聽我們學校實習處老師說那個政策其實還沒完全定案 內容說的不清不楚 你現在了解的只有大概 真的只有大概!!假如你在過程中出了什麼差錯沒有源頭可循的
作者: yalumimico (ching知道了 他給我72個L)   2017-04-18 23:32:00
新政策在實施的前幾年都會有變動 還是先升學吧
作者: ywdec30 (Y)   2017-04-18 23:37:00
那政策根本把你當便宜勞工用 你看現在一堆人找不到工作為什麼?薪水太低老闆不肯漲薪水 那小英搞這個政策不就是官商勾結利用你們這些剛畢業想有工作經驗的人?給你們一個讓你先有兩年工作經驗或存錢什麼的名義 實際上行和建教班一樣的做法 用比較低的薪水或少掉其他你不知道的保障等等讓你當便宜勞工說保證什麼的..存一萬到你戶頭 你以為這麼簡單嗎?你想想他會不會薪水東扣西扣?為什麼會無緣無故拿納稅人的錢為你們這些才高中畢業的人存錢?政府沒有絕對的義務對你這麼好康的在職場上人家也看你只是個高中畢業的小鬼 為了存這兩年的錢浪費你的時間 值得嗎?讀好四年 四年期間要打工就打工 而且儘量找跟本科系有關的工作 像是助理..四年後想找什麼樣的工作都有..不用仰賴這25k的政策 只能做某幾樣不喜歡的工作
作者: ihave (ihave)   2017-04-19 00:13:00
支持先工作,我是工作後再進修,特別珍惜回到校園的時光,而且上課內容也比較能自動與產業連結
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2017-04-19 00:26:00
工作,知道外面的苦後會更想唸書
作者: jrr661 (jrr661)   2017-04-19 01:02:00
魯魯建議妳先想清楚自己到底要的是什摸做惹決定就要承擔後果
作者: hwa6519 (鴨皇)   2017-04-19 01:11:00
讀書是翻身唯一機會
作者: TheObServer (理性主義)   2017-04-19 02:23:00
不是所有人都適合讀書好嗎
作者: sloth17 ( sloth)   2017-04-19 07:15:00
不知道幹嘛就先工作比混兩年大學好多了
作者: LMakoto (無責任音樂製作)   2017-04-19 08:11:00
妳如果不清楚大學要念什麼就可以考慮
作者: micky5521 (昏跪)   2017-04-19 08:11:00
支持先工作 工作後比較可以知道自己欠缺什麼 學習也會比較有熱忱
作者: ntuooo (cwcho)   2017-04-19 08:12:00
台灣是看學歷 何必浪費2年 試問低收入戶也有補助 難道就要成?
作者: yoyo821103 (佑佑咩)   2017-04-19 09:07:00
其實我自己是認為學歷高不高是一回事 低學歷高薪的也是一堆
作者: joe0112joe (忠譽)   2017-04-19 11:24:00
工作 淘汰掉大學混四年只能做不可取代性低的工作卻還幻想高薪的草莓
作者: ywdec30 (Y)   2017-04-19 11:27:00
高學歷畢業後努力一點才不會被說成草莓喔
作者: Cactusman (仙人掌人)   2017-04-19 11:43:00
升學啦,騙廉價勞力的政策好好念書出來絕對不只25k

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com