Re: [閒聊] 為什麼要在台北反核讓中南部吸碳呢?

作者: ql4au04 (泡麵)   2017-04-15 16:50:02
每次有人提到如果核能廠出意外
會影響多少人 所以不該核電廠
那請問火力發電廠的碳排
實質上會影響多少人健康?
更不要提核電廠是出意外才會影響
火力發電廠是每天都在影響週遭人的健康
再來
你說福島發生之前沒有人能說他會發生意外
那我也跟你說911之前沒有人能說他會撞上雙子星
921之前也沒人會說他會大地震
921也影響很多人 911也影響很多人
那是不是從今天開始我們開拒絕飛機起飛 不然如果被狹持怎麼辦
我們也該禁止在斷層移動帶有任何聚落?
機率是一種科學 科學是人類進步的來源
你能在這裡發表你的想法 有很大一塊是你說你不相信的科學賦予你的自由
機率是用來讓人評估一件事情的可行性 把一件抽象的事物用理性數據來分析
其實我不反對你反核 但當你說出機率不可信的論點時
這其實是對相關領域的人的一種污辱
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-04-15 16:52:00
哇!是神兵991
作者: AlexMorsh   2017-04-15 19:39:00
很多人期待離岸風力,但台灣技術還不是很夠
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-04-15 20:32:00
離岸風力的維護也會是大問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com