薪資低不低是一個議題,和愛不愛花錢沒有關係.
但就單獨討論徐總裁說年輕人愛花錢的這一點,我覺得不能說完全錯誤.
就拿手機來說, 持有手機比自己爸媽還高檔的比例很高,
但以財產來說卻也未必比爸媽有錢.
這樣一比較之下,不就是年輕人比老一輩愛花錢?
總不可能說拿平價手機的反而比較會花吧?
這時就會有人說CP值, 買貴的比較不會壞.
殊不知對老一輩的來說這就已經是一種奢侈.
以前窮的時候錢都不夠用了,還讓你先買個高檔貨再來撐好幾年?
這樣是沒有辦法周轉的
而這樣的習慣保持到現在,即使有錢有房了
許多老一輩的還是省吃儉用,不然哪來爭奪遺產的戲碼?
當然每個人對於生活價值的認知不同,
愛花 不等於 亂花, 我不是要說花錢有罪.
只是如果拿老一輩和年輕一輩的花費習慣來看,
確實,年輕人比較愛花阿....

推這篇

然後拿收入跟資產來看再把時空背景拿來看

不能儲蓄，然後買cp值高一點的手機嗎難道買個便宜貨比較省啊

就是因為薪資低才會大部分的年輕人都選擇享受當下阿 你要說愛花錢也通啦 但最大的原因出在這些老闆身上 所以大家才覺得他只會講幹話現在的年輕人真的就是很大一部分都窮得只買得起APPLE和NIKE阿 蠻可悲的

有的人會把錢拿去買iphone 有的人會把錢拿去投資買點股票或基金 這都是個人的選擇

永遠也存不到一棟房子 所以選擇活在當下有什麼問題嗎

問題是一堆年輕人租一輩子爛套房也買不起一棟爛房子是啦是啦把議題分開講好棒棒年輕人就是愛花錢啦

老一輩的存得到房子 所以現在年輕人一樣存得到嗎

老一輩又用不到手機的功能，你在說什麼...而且講愛花錢什麼時候手機變成指標了要不要去看看百貨公司週年慶都誰在刷卡的？一支手機了不起三萬塊，週年慶隨便一個人都十萬起跳怎麼比？

你知道老一輩的房子多久以前買的嗎？

只以使用的手機價格就說年輕人比較會花錢也太偏頗了吧

老一輩的人應該人人都有車吧，但年輕人有的不算多一台Altis賣70萬，可以買23台iphone抓到了！老人比較愛花錢！

世代不同 年齡不同 興趣跟需求本來就會有所差異 人老了也不太會花錢打扮了 也不會玩課金手遊 頂多在家看看電視 出去散步

看來原po繼偉大的記者們發明營養午餐計算系統後

老一輩點個屁光明燈隨隨便便兩三千就噴出去了是有比較省？省你妹啦是有比較不敢花？看到鬼喔

真要比等年輕人變成老人，再來看是不是一樣拿奢侈品吧，30歲比60歲，需求就不同了

隨便一個端午拜拜 天公生 一場就噴兩三千出去的啦

年輕人存款上百萬，買一支手機被酸亂花錢老人存款三百萬，買一台車七十萬叫做好節儉原po真的超會算的

你就沒想過 成長環境有差異會導致消費習慣有差異嗎

所以你已經心有成見了年輕人買手機很多是亂花錢老人買車就不是亂花錢相信你換個地方逛街，對於這世界的了解可能改變一些而不是待在自己的同溫層，只看到周遭年輕朋友亂花卻看不到更多中老年人大把大把銀子的消費

ZZZZ....看不下去

先不談你的奇怪結論但就老年人如何擁有更多財富這點當今社會20年不漲的東西叫做新鮮人起薪但是站在薪資結構頂端的中老年人財富依舊累積你的論點從開頭假設就出現偏差了難怪會覺得老人的錢跟年輕人差不多少所以你還是沒看出盲點啊......喊窮的人，買手機就不會買車了因為車不是他負擔得起的產品而如果用同樣比例去看待老人買車這件事就算老人錢比較多，也不可能比喊窮的年輕人多23倍吧如果一個年輕人存款十萬想買三萬手機同樣比例老人就是老人存款230萬買Altis存款一千萬買E250你捫心自問，你會說老人買Altis是亂花錢嗎很多時候消費行為根本沒有一個標準說對方亂花錢同時，有想過他根本不想買你所謂應該消費的產品嗎？就拿車子為例子，你一直說年輕人買不起車所以買手機啊人家就不想買你想怎樣什麼時候一個人買什麼東西要被你貼標籤成亂買東西了如果不是欠債也要消費，我們實在不應該批評

年輕人跟老年人消費行為差異需要發文確認嗎？

問題就是你抓錯老人愛買什麼啊= =...因為文盲不買字典所以識字的都比較愛花是事實你講的就跟這種邏輯一樣

那個...真的是老人比較會花你很難想像 隨便國小小朋友去委託行任選衣服 送到家再收錢的花錢習慣不是老人家比較省 而是你所接觸的老人家恰好是比較省的那種

講屁話zzz我身邊的老人愛買一堆貴爆的藥 是不是也是愛花而不是亂花啊

所以說你為什麼要抓年輕人買比較好的手機是亂花錢？這不是貼標籤那什麼才是貼標籤這句話是你自己說的，我可沒加油添醋

反正是這樣吧 有錢的買東西=愛花錢 窮的買東西=亂花錢如果覺得是這樣就直接講好嗎扯什麼老人年輕人有錢人最強啦道理都站在有錢人那邊 窮酸年輕人去死一死吧

你怎不拿爸媽的車子或房子來比?

現在的老人家不需要用手機來彰顯其社會地位及經濟能力，而年輕人卻只能用手機來表達小確幸，這到底是那邊出了問題？

反正人家怎麼花錢不管自己的事，就不要多嘴，以偏概全，花錢有各式各樣的原因和花法，要比比不完

老人不把錢花在手機上，因為他們花在其他地方啊

這什麼單向看法，憑什麼只用手機來當高價品比，喊窮跟手機是不是在能力範圍內可做到是兩碼子事，阿老人買車多半是幫沒車的買？有證據逆？如果任一領域的花費都要這樣比，那比爾蓋茲住一千萬的房子，世界上有多少浪費錢的人？

沒錢還是買房的怎麼說？沒錢還是買房來炒作的怎麼說？消費習慣不同，那麼要怎麼證明誰的習慣比較好？感覺跟十幾年前的「年輕人愛買電腦」差不多的說法還有沒錢還是融資買股票的、賭博的，這些現象也出現在你口中的老一輩身上啊。XX比雞腿？

環境不同時代不同思想不同是在比什麼？

便宜貨爆炸了還要再買一隻手機好節省呢

推點光明燈XDDD這種用買手機=亂花錢的言論，跟那些質疑低收入戶有手機可以用的有得比XDD

手機是有多貴 用這個比真的有夠菜 菜味濃到噁心

＝0＝啥……

某些老人把台灣搞成這麼爛然後怪年輕人不能忍受低薪我也是醉了。

千錯萬錯都是年輕人的錯，薪水低就算了，房子車子買不起就算了，存個錢買支自己喜歡的東西、做自己想做的事，還要被你們靠杯，不然是要怎麼樣你們才會滿意，你講話要有建設性，不是就只會ㄧ直講過去，現在的環境是如何你看到了嗎？還是說你生活在另一個世界