先謝謝原PO的觀點，
這麼精銳的齊頭式平等思考我還真的想都沒想過，
在這樣號稱進步與尊重的時代，原來被尊重的差異只有生理痛不包含內分泌。
我們可以說男性是可悲的生物，誕生於世的大半輩子都被胯下那個器官給束縛住，
但再可悲，為了與時代共存我們好歹也是想盡辦法。
你當然可以說男人很easy來結束一切的話題，如果腦子裏面不會有個聲音一直重複著:
"上! 快上! 上! 快上! 上 上 上!"
我也可以很輕描淡寫的說男人太easy才創造出數百年來的性產業。
但事實是性產業反而是男性的慾望與時代的進步的折衷，
社會上性產業越發達反而代表越少的女性會在街頭被搶婚被拖進小巷強暴，
因為男人有足夠的管道去釋放自己腦袋裡那些一直在嘶吼的慾望與帶來慾望的激素。
我知道不能在街上亂看女生，因為這可能構成性騷擾。
我知道不能無視女生的意願強制交配，因為這叫做性侵害。
我知道不能在街上任意向女生求偶，因為現在是二十一世紀。
作為一個天生被賦予求偶本能的性別，
所有的內分泌與天性如此自然不著痕跡的被否決，
活像是我們生來已不被肉體束縛，成為了完美而理想的精神生命體，
但女性還沒有，所以要有因應生理痛的生理假，這是立足式平等。
為什麼說擇偶很easy不說求偶很easy?
因為我們還不夠平等，抱歉。