作者:
sading7 (sading7)
2017-04-06 14:42:29我比較納悶的是
為什麼許多女板人不反對約炮，甚至還認為濫交=情慾自主
但是卻無法接受男人嫖妓
約炮和嫖妓都是一種性交易，只不過一種要收錢罷了
因為有收費所以比較能提供更好的服務
我看一些人整天鼓吹女生濫交，說那是情慾自主
但到了另一個話題:能接受男友嫖過嗎?
就又是另一副覺得男生嫖妓好噁心的嘴臉了
麻煩不要雙重標準好嗎
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-04-06 14:44:00每次都這種張飛打岳飛的
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-06 14:45:00基本上回文都推都噁心吧
作者:
feedback (positive)
2017-04-06 14:46:00說約炮可以但自己沒去做呢？雙重標準應該是自己有做不准人家做吧？
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-06 14:47:00三樓XD
作者:
feedback (positive)
2017-04-06 14:48:00同意「約炮ok，嫖妓不ok」是雙重標準，但這跟要不要接受是兩回事吧說約炮ok，是同意別人的身體自主，但自己不見得要接受啊
上面才一篇文是男約砲=正常、女約砲=不該的雙重標準，還推文一堆人認同呢...
作者:
LT26i (圖書館)
2017-04-06 14:50:00= =
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-06 14:51:00同一群人被同一群人釣
應該是男約砲跟女約砲比；男嫖妓跟女買牛郎比。我個人都不能接受也不會去做，為何嫖妓都會一直拿來跟約砲比啊？根本不同的兩件事
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-06 14:52:0011樓危險
作者:
avrw (Need an intimate)
2017-04-06 14:55:00你都說出重點了，因為這裡是女板阿
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-04-06 14:56:00
哪一群啊 這裏反串這麼多
作者:
feedback (positive)
2017-04-06 14:56:00如果都視為解決性需求的話約炮跟嫖妓放一起應該沒問題
作者:
feedback (positive)
2017-04-06 14:57:00但牛郎應該不會只負責處理性需求吧？
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-04-06 14:58:00
昨天一個女生收20萬的 一堆人氣的跳腳 結果是反串
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-04-06 14:58:00舉例啊 可以不要每次就發一篇印象文來檢討女性嗎？
看了一下那串推文，今天的推文幾乎沒有重複到，哪來同群人？很樂意看原po打那些雙重標準的人臉
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)
2017-04-06 15:01:00同意3F。www為什麼都沒證據，只憑印象可能差不多就可以幻想別人有雙重標準？
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2017-04-06 15:03:00啊就不同群人啊 同一群：躺著也中槍
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2017-04-06 15:07:00先貼兩篇有回文且重複 又雙重標準的再說
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-04-06 15:12:00請先證明那是同一群人好嗎？我個人是覺得嫖和約沒啥太大分別啦，別人愛怎樣就怎樣
約炮或嫖妓是個人選擇沒錯，但相對的，把這種會約會嫖的人列為擇偶的不考慮對象也是個人自由吧
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-04-06 15:15:00但我&身邊的人(親友、先生)不行
作者: scotfold (fold) 2017-04-06 15:20:00
雙重標準阿 你賺到錢你運氣好 我賺不到錢不景氣
誰鼓吹女生濫交啊?????哪一篇文章可以說說嗎???
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2017-04-06 15:27:00我比較納悶的是，不反對約砲，但卻覺得跟男女朋友共用牙刷噁心??
#1OvQBDL5 這篇不就支持男性約砲，說是生物本能然後被推爆？有篇爆文給個文章代碼好嗎？
不反對別人約跟反對自己的另一半約，是兩回事吧自己在約又反對另一半約才是雙重標準吧?
作者:
bbbing (無)
2017-04-06 15:31:00她們認為是男生先的，所以是男生的錯，男女平權父父父權XD
那篇主旨不是支持男性嫖妓？那篇主旨不就先說女性約砲不該，男性約砲生物本能？這你回推文的內容「我從來沒看過有人說男生嫖妓是情慾自主並且被推爆的」那篇那樣還硬不算也是呵呵還是你硬講嫖，男性約砲不算討論範圍一定要嫖？
而且你這篇文不就支持男生嫖妓了嗎 不也快20推了?不過約砲和嫖妓本質上是有差異 男生約砲應該就還好
然後你給的那篇爆文她自己也支持男女性約砲沒有雙重標準、原標題也是在說床伴的界線不是開新主題講約砲，哪來雙重標準？頂多叫支持約砲（不分性別）
你內文不就講了你覺得約砲和嫖是同一行為，現在又要分清楚了，你搞得我好亂啊那篇下面也沒人說約砲可以男嫖妓不行啊？哪來雙重標準？到底是哪些人在雙重標準？明明就是「A推文們支持約砲」「B推文們認為男嫖妓噁心」更多推文是「不管嫖妓約砲都不行」吧？？怎又變講支持了........................................
人家是支持約砲 你硬要別人也支持你嫖妓幹嘛啦想得到女版支持你就去約砲 不要花錢去嫖啊
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-04-06 15:47:00你怎麼會認為嫖跟約砲是同一行為呢?
奇怪 支持約砲的人為什麼就一定要支持嫖妓啦????
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-04-06 15:53:00別人(無論男女)要約要嫖是他的自由，我不會去批評這樣的行為，但我不會找這種人當伴侶，因為覺淂噁心無法接受
作者:
Bright (璀璨的代價)
2017-04-06 15:56:00沙豬?
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-04-06 15:56:00我猜大部分人是這種想法啦XD跟父權主義無關吧...無論男女都一樣啊擇偶條件本來就是自己訂的，自己若也是不約的類型，要求
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-04-06 15:59:00
哈哈哈 最近一直在喊父權的某id是反串耶
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-04-06 15:59:00伴侶也是不約的，很合理吧!
可是反過來看 八卦板也差不多？ 女生性經驗多就是髒但男生嫖妓就拼命護航
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-04-06 16:00:00你被罵父權是因為干涉到別人去了吧!你自己希望伴侶是不約不嫖的，就找這種類型的就好啦會約會嫖的也是有族群能接受，沒必要去干涉別人吧
作者: minaminojill (hisako) 2017-04-06 16:01:00
我不支持，但我是女版的嗎…？
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-04-06 16:02:00你有表達不支持的權利，他們也有覺得你父權的權利...應該吧XD 雖然我覺得跟父權無關啦 單純猜他們的想法
作者:
n91324 (不丹)
2017-04-06 16:07:00請問一下你支不支持1.約砲 2.濫交 3.嫖妓? 純好奇
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-04-06 16:07:00通常被罵父權的都是"女生"不該如何如何的言論你若是把兩性都一起強調下去，立論會比較強一些例如你上面提到的那些風險
作者:
moknaa (呆呆)
2017-04-06 16:12:00不介意啊，婚後要報備
作者:
guepard (刺蝟樹)
2017-04-06 16:15:00約炮不一定濫交欸，你要分類還是要混著講搞得我好亂啊
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-04-06 16:33:00你這個邏輯我倒是蠻認同
作者:
hearfield (hear_field)
2017-04-06 16:44:00約炮應該不是性交易吧?我覺得不是反對嫖妓，而是因為嫖妓造成比較多社會問題。說真的雖然兩者我都認為有存在必要，但要是有人去做可能沒辦法做到無刻板印象。
約砲就沒有性病嗎？說約砲不是性交易就好像說我不付錢就不算嫖一樣好笑...
作者:
xsdoggg (小隻狗)
2017-04-06 16:51:00舉例啊==
我反對約炮也反對嫖妓 不管哪一種我覺得都請自重利弊大家內心都知道的
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2017-04-06 17:12:00因為連修幹都只能用買的超魯啊而且賣的一天上工幾次 做興趣的一天做幾次 那個健康疑慮比較大很明顯吧
作者:
coc1016 (coco)
2017-04-06 17:24:00簡單來說就是兩性濫交都很糟糕 就衛生角度真是噁心死了但如果雙重標準 說女生濫交不好男生還好 自然會被攻擊就是了
作者:
swe1096 (米魯)
2017-04-06 17:51:00都不
作者:
babababala (國民老公+×在我床上///)
2017-04-06 18:11:00我也有相同疑問
作者:
x19x (心輪)
2017-04-06 18:26:00因為回答的是不同一票人，通常反嫖妓的也不會約砲
作者:
imdog (肥金魚)
2017-04-06 18:30:00不同群人
作者:
wkheinz (qk)
2017-04-06 18:48:00啊人家就開自助餐的啊 不爽不要吃
作者: minacoco (米娜可) 2017-04-06 18:55:00
自助餐啊啊 先幫你補血
作者: blauXaoi 2017-04-06 19:20:00
幫補血 你講出我的心聲
作者:
Serenede (Serenede)
2017-04-06 19:24:00二樓突破盲點，大部分可接受約炮的人必同時支持性交易合法化
作者: norshea (諾洗沙) 2017-04-06 19:44:00
因為是不同人回答的。回推文避重就輕喔
作者: suction (suctionunit) 2017-04-06 19:58:00
坐等打臉(敲碗)
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-06 20:43:00就不是同一群 嫖跟約炮都噁不分男女 懂？
作者:
kistery (小藍)
2017-04-06 21:15:00板上一堆男的夾緊....
因為不同人回答+1，約和嫖都噁，只是約的個數比較少的勉強可討論，超過五個我個人就覺得無法接受，不分男女都噁欸...我要噓，按錯...
作者:
wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)
2017-04-06 21:50:00請問大家!先不談約砲，好奇想知道大部分適婚女性都傾向要求男生身高和收入要比她們高才願意交往，請問這算是父權時代兩性不平權下男定強女得弱的觀念遺毒作祟嗎？還是偶像劇看太多導致的觀念呢!?
作者: draving (draving) 2017-04-06 21:56:00
性交易和約砲完全不一樣吧@@
約炮很容易得病...我就認識女的中過不少次，嫖還會影響商譽，她們更怕
作者: poi258 (^^) 2017-04-06 23:31:00
因為不反對大部份都男的 一堆男的來這裡洗腦
作者: jessicalynn (jessica) 2017-04-07 00:22:00
看完內文 第一秒反應也是 不同人回的吧....
我就無法接受約炮也無法接受嫖妓啊，你哪裡推論出來的啊？她們有回過嗎？
阿就女版啊跟罵數字版都是仇女一樣，那邊也有不同族群啊但是牽扯到這就說，都是不同人回的。真專業
不一樣啊.....一個是一般女生 一個是男友欸XD 一般男生嫖我也沒差啊
作者:
elyjames (uzuism)
2017-04-07 16:45:00這很單純啊，不就擺明了是女權嗎，女生想約炮當然要聲援，又性自主又除魅又是情慾自主的。男生婚外情？男生婚後嫖妓？這都不行啊，啊不是啦，是你們被說噁心與我們騎士團和**何干，人家哪有兩套標準