作者:
benq36 2017-04-03 21:41:19前財政部長張盛和曾說以妻子為例
太太月領6萬8千元的教師退休俸
比退休前多了4千元
還表示:年金制度再不改，國家一定會倒
財信傳媒集團董事長謝金河也曾說
不上班的人爽領68Ｋ
年輕人正努力為三餐終日勞苦奔波卻賺不到錢，慘的是這一代月領22Ｋ的年輕人，背後還
背負著軍公教退休金8.66兆，及勞保退休金8.77兆的潛藏債務
請問大家是如何看待年金改革?
現職薪水太低 退休俸根本政府延遲給付 先吸引人來加入
多少勞工薪資低於3萬 還是得過日子啊 沒賺錢的合理嗎...
作者:
DRAGONS (撐住)
2017-04-03 21:52:00改了也只是延後破產，改不如砍掉重練，像當年健保一樣
不贊成，直接讓他倒比較好。其實以我們的年紀現在的方案，以後還是一樣領不到。大家把繳的錢加點利息領回去當作沒這回事就好XDDDD
為什麼政府願意得罪這麼多人也要改革???就是因為不改不行了,不然錢也不是官員出的,你以為他想改革被罵嗎
作者:
mj2124 (CL)
2017-04-03 22:00:00這次改的都是基層，前財政部長是政務官沒改，大概是眼紅妻子的錢跟他差不了多少吧，指派的政務官一直換 ，都有領只是多少而已，科科e大沒有利息了，當初阿扁拿勞保基金救台股賠了不少錢，拿得回來就要偷笑了
作者:
bache (錯字魔人)
2017-04-03 22:05:00贊成 不改年輕一輩領不到
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-04-03 22:07:00連戰都要設連戰條款了，還說被改的都基層？笑死人
我的大學教授LINE群組 通通在罵政府然後順便酸年輕人能力差
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-04-03 22:08:00我倒讚成不要改，直接切割，給它倒。讓那些老人都領不到最好
作者:
mj2124 (CL)
2017-04-03 22:13:00連改的是黨職併公職，空心菜自己教職併公職不改，專改別人要改應全改，吃相難看
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-04-03 22:15:00哈哈，對啊！通通不要改。放給它倒光光。爽！吃相難看的是：能撈就撈。的那批高級XXX吧www年輕人誰支持改？不要改給它倒光光啊！救什麼救！我對蔡英文不滿就是，她幹嘛理那些老人？直接放著倒才是正道
作者:
mj2124 (CL)
2017-04-03 22:22:00倒了她自己領不到啊，18%抓緊緊不到最後一刻不放手的人
作者:
soulism (soulism)
2017-04-03 22:30:00勞保年年上漲,就是越年輕繳越多,根本不公平
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-04-03 22:34:00連小英早就放棄18趴都不知道的藍藍路，還是別來秀下限了藍軍最無恥就是自己放不掉18趴，以為臺灣人都跟中國人一樣抓到最後一刻不放手的就是藍軍，能撈就撈就是藍軍能翻牆的五毛，去看看習包子的子孫，哪個不是美國人？
作者:
samug (勿忘初衷)
2017-04-03 22:39:00改怎樣都會破產啊！現在改的這套也只是晚點破產，到時候倒楣的還不是年輕人？有種砍掉重練啊！
作者:
mj2124 (CL)
2017-04-03 22:44:00不到最後一刻不放手，就是放手了啊，綠唧唧應該要全部改，政務官也改，四大基金不該拿來當護盤基金，這是虧損的主因，賺的都放口袋裡，虧的都用基金來填高，噁心的政策
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-04-03 23:04:00推讓它倒
我覺得全部從今年都停掉最好!勞退也是!要存退休金不會自己存嗎?被政府拿走存"特定"基金還都負的 不就圖利特定銀行嗎?!!誰想給它保管啊 還不能不給它 爛透!
作者:
no1361 (SDI)
2017-04-03 23:20:00當然要改，雖的都是年輕一輩的
作者: a176893 2017-04-03 23:25:00
退休後比退休前領的多，該改
作者:
selfhu (水管爆了)
2017-04-03 23:42:00直接倒一倒還比較好，逐步改連金紙都沒得領，變相詐騙
作者:
kokohito (kokohito)
2017-04-03 23:44:00贊成
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2017-04-03 23:51:00不用改，基金用完直接放生，我看是勞工比較痛還是軍公教比較痛
作者:
sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)
2017-04-03 23:53:00贊成。但蔡太軟了。砍太少太慢。
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-04-04 00:15:00笑死 不改不行 已經倒的農保跟馬上要倒的勞保都只敢動一些 反而對公保視如仇寇的砍
一步到位基本上不太可能，要讓它倒也不可能的所以取中間當然是先砍一點再說
作者:
aluman (魯國人)
2017-04-04 00:24:00不一起改該砍的高層 然後領低薪8成就是垃圾在那邊怨天怨地
支持；但軍公教不想改也沒差，讓他倒。但不要用納稅金去補坑。勞工的勞保基金根本沒有多少退休的紅利。
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2017-04-04 00:43:00勞工真的沒改到什麼 但確比公保最快破..除了提撥率變12%5年後檢討 計算未來請領60個月逐步提升 . 還有65歲才能領 另外政務官18%也沒改啊！勞保是最快破產哦！國民年金成立沒十年 未來也是個大錢坑... 建議快廢 不然失業誰有錢繳？
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-04-04 00:57:00保險制度就是坑
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-04-04 01:10:00這種老鼠會一般的年金制度再不改就破產了我覺得直接破產算了，憑什麼叫年輕人累死養這麼多肥貓老人
之前某醫生的建議最好，跟健保一樣改成點數制，一點≠一元
作者: Marsmoon (居) 2017-04-04 01:54:00
公保如果政府沒有提撥預算，n年前早就破產了，現在就是拿稅金來補洞啊，可以查一下新聞好嗎?
作者:
dobe (dobe)
2017-04-04 02:18:00怎麼不把連戰這種人物砍到22k 森7
謝謝部分推文示範怎麼按到噓…說真的 時代力量提的版本才是好的
作者:
popohans (Jackie Moon)
2017-04-04 02:59:00政府對經濟無能，只好毀約背信，偏偏一堆腦殘相挺
我媽是退休老師，但我支持改，每天閒閒在家看股票領七萬多我真的看不下去這種龐氏騙局，再怎麼經濟有能也支付不了
作者:
ueyfn (又)
2017-04-04 03:06:00改或廢掉，但廢掉要老實將雇主該提撥的部分換到薪水裡
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2017-04-04 03:25:00支持直接倒啦，跟健保一起倒光光算了
作者: lastevil (流雲) 2017-04-04 03:43:00
不過一直往前溯，還有正常人想做軍公教喔?
改是該改啦,但是老實說政府資訊沒有全部揭露讓我很不爽，18趴跟基金破產一點關係都沒有，也不講清楚@@搭做夥誤導大眾退休砍砍砍，然後現職福利也開始砍，我實在不知道說什麼政府是在玩兩面手法嗎?現在用現職鬥退休，鬥垮就換鬥現職。無奈
作者: bightm12400 2017-04-04 07:58:00
你去看看公職入取率？怎會沒有人想當，裡面的人也不乏台成清交的畢業生
作者:
qekfhsou (qekfhsou)
2017-04-04 08:29:00改了也只是延後破產 還是領不到
作者:
lrip (yun)
2017-04-04 08:31:00改，這其中還沒計算到他們享有軍教人員兒女的福利水電半價等，他們所承擔的經濟壓力是一般家庭1/2，卻在退休後享有2倍以上退休金？
作者:
h333 (h333)
2017-04-04 09:04:00藍藍路又開始扯阿扁了，呵
作者:
viviya (^_^)
2017-04-04 09:43:00你都講出立場了
作者: yokohamama (酷力舒) 2017-04-04 10:53:00
贊成！
當然要改，而且要快要恨一點幾步到位。年輕人人數跟薪水都比較少，撐不了太久的。慢慢改的結果就是現在活著的退休者還是爽領，等到現在辛苦扛的人退休還是要面臨破產！我爸是公務員退休，我對他退休金要養家的說詞相當不以為然，因為實際上並不是這個用途，再者退休金本來就是針對"個人"而非"他全家"！改不好放給它倒好了，而且不能全民稅金補坑
作者: TradePau (Ryan) 2017-04-04 11:33:00
其實應該不要改
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2017-04-04 11:56:00
我覺直接讓他破產
推一句慣老闆最愛的話共體時艱，慣老闆那個年紀大概都是要改革，平常看到年輕人就罵爛草莓，那自己被改就該該叫