※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言：
: 剛剛看了這個影片
: (如果覺得有廣告嫌疑可以不要點)
: https://www.youtube.com/watch?v=uOECtLmTrJ0&t=29s
: 大意就是一個25歲的台灣男生
: 現在人在上海發展
: 拍影片分析台北跟上海的差異
: 但是這影片我看到後面
: 他就是在說上海有多屌
: 台北也不錯但是上海就真的超屌
: 然後待在台灣的年輕人
: 應該要出去外(中)面(國)看看
: 別當井底之蛙
有一種人 滿腦子都是高下競爭意識
什麼都要比較 比完之後 就一定要去認同贏的那方
彷彿借由認同強者 自己也變成了強者
卻不知道光是一開始比較的基準 就已經非常偏狹了
這是種勢利眼 自我膨脹
甚至是狐假虎威的心態 非常不可取
早年的台灣人 因為受大中國教育影響
充滿對中華五千年文化的憧憬
身為炎黃子孫 與有榮焉
相對之下 才四五百年歷史的台灣 根本不值一哂
因此一堆人是看不起台灣 看不起自己是台灣人這身份的
彷彿只有承認自己是中國人的一分子 才能感受到自信與優越感
還好過去20幾年來 本土意識的深化
讓台灣人從這種自我膨脹的價值觀中 回歸正常
漸漸的 大家開始認同自己是台灣人 不卑不吭的
心裡才有了踏實感
但少數人不是這樣的
他們依然要藉著認同一個虛幻的強者形象
才能得到自信
我其實很同情這些人
因為自己小時候也受過大中華教育的荼毒
知道那種去認同一個強者 有多空虛
: 想知道中國有多屌
: 也不用去上海
: 去深圳就夠大家看了
: 我一直覺得很奇怪
: 好像很多在中國發展的人
: 有一點成就
: 就要回頭譏笑在台灣發展的人
: 好像不走出去國外是一種罪過
: 我叔叔好幾年前就全家帶去上海發展
: 叔叔現在做到公司高層的位置
: 年薪4~5百萬台幣
: 嬸嬸每次回台灣都要跟我們炫耀說中國怎樣屌到爆
: 叫我們要多去中國見識一下
: 但是小孩子成年照樣送回台灣
: 等另外一個孩子長大以後嬸嬸也打算帶回台灣
: 如果這麼喜歡上海
: 幹嘛又要準備遷回台灣?
: 我也去過上海
: 我知道上海有多先進有多厲害
: 但是上海很棒不等於大家一定要去發展
: 手機支付多先進不會是吸引我留在上海的誘因
: 網路速度多快也不會是吸引我留在上海的誘因
: 上海很國際化也不會是吸引我留在上海的誘因
新興國家
本來在新的技術上就會發展比較快
也沒有傳統的包袱
大家知道嗎？在美國 還很多人用手寫支票來付錢
為了這個老習慣 連ATM都有支票文字辨識系統
你說幹嘛不用第三方支付就好？因為很多人不習慣啊
老人家改不了啊
同樣的 大家可能不知道
早年手機開始普遍的時代(2000前後)
非洲一些窮困的國家
手機佔有率卻是意外的高
因為市內電話興起的時候
這些非洲國家還是赤貧
沒辦法發展
等到手機發達後 才開始跟上
當年你如果只看手機的發展
會以為非洲國家都飛天了 超英趕美
同樣的 如果你去紐約 看到那個又老又髒的地鐵
再拿臺北捷運比 真覺得臺北先進多了
因為紐約地鐵已經超過百年了 維修不易 這是歷史的包袱
可是沒有人會說臺北比紐約繁榮先進吧？
: 奇怪的是
: 這些經常都被拿來當作"你應該要去上海發展"的理由
: 留在台灣的人難道真的就是井底之蛙嗎?
應該說 只會拿少數的幾個點 片面地做比較 而不管國家發展的脈絡
這樣的人才是井底之蛙
把發展脈絡考慮進去 會發現硬要比高下是不可能的
各國都有各國的長項跟面臨的問題
所謂發展程度 只是參考而已