我覺得這個問題是這樣解釋的
去做廢物的工作
或
在台灣當廢物
嗯
這兩種有什麼差異？
為什麼不會是在台灣好好念
然後再出去找好工作
這樣至少有長遠的發展規劃
不會是走一步算一步
我說個不禮貌的話
很多人廢廢的過一生就是因為
走一步算一步
倒垃圾去
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2017-04-03 09:58:00是去了澳洲回來還是當廢物的意思嗎
作者: ovarbda 2017-04-03 10:07:00
原來工作有分廢不廢物的...難怪台灣人都念大學 結果...
作者:
tirecake (Allo le monde)
2017-04-03 10:10:00推"做了無法決定自己前途的工作" 浪費生命但比尼特啃老族獨立有責任多了 T.T
工作不分廢不廢+1你整篇我都能理解但那句廢物的工作有點太超過哪個工作不花時間？不花腦就是廢物的工作？
憐恤你吧 你去澳洲打工能決定什麼？ 頂多就是選擇做哪一項工作 怎麼做 做多久 做到最好能決定自己未來方向嗎？ 這是廢物的工作 簡單來說就是澳洲政府需要人力填補他們的確對藍領工人很重視 但不會讓你成為他社會的一份子 你也不能決定自己就此展開新生活
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-04-03 10:44:00
你這樣 一堆澳洲打工會玻璃心碎
你才閱讀能力又問題 我都說我認同這份工作沒未來，但不代表能說「廢物的工作」，你能說台灣沒有肉販澳洲全部肉販都外地人？我才要憐憫你 傻眼我也認為打工遊學是沒前途的 有錢早就直接送出國唸書了，但我不會高尚認為人家是廢物你能覺得他們去國外當勞力很廢在浪費時間又沒前途，但那份工作本身絕對不廢，也不是做那份工作的人都是廢物。兩者分開的
作者:
marsonele (marsonele)
2017-04-03 13:24:00可是……按照計畫走也不見得是近路啊
作者:
marsonele (marsonele)
2017-04-03 14:06:00不過我覺得出去一年半年看看世界了解自己不錯 找到一個值得追尋的方向無論是回學校還是做其他工作都不錯台灣一貫的教育訓練讓學生的眼界限縮在追求成績這樣是很可惜的