Re: [閒聊] 若民法通過同性婚 學校要教同性性行為嗎?

作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-03-25 16:55:12
原文恕刪
看完這篇覺得原po實在是...'太可愛'了
先從性教育說好了,台灣父母的想法教育教給
學校和補習班教就好了,我只管成績和考上什
麼高中大學之類的,所以性教育理所當然的也
交給學校教就好了,但有想過自己小孩在接觸
課本前或課餘時間來自己探討性行為模式嗎?
尤其現在網路手機這麼發達,隨便google一
下一堆A片(什麼類型都有),與其在那邊憂
心同志性行為在課本出現,不如好好找一天跟
小孩談談所謂的性行為,華人世界就是覺得探
討'性'是不道德或是害羞的,你的小孩一定會
接觸到這事,就像你說的一定會有疑問自己怎
麼生出來的,用良好的心態面對它不是比較好
嗎?自己不負責教育就不要一鼓腦兒推給學校
至於愛滋
可見原po根本性教育不及格
性教育最主要的原因,我想還是有提倡良好的
性行為,簡單來說做愛就是要戴套(這會被水
桶嗎?),不管是跟男男,還是男女,就是要
有良好的'安全'性行為,你管人家肛交會得愛
滋的機率有多少,你會跟gay做愛嗎?還是你
可以擔保跟你做愛的男生、女生沒性病
有良好的安全性行為你是在擔心什麼?
*台灣人愛管閒事不是不好,但你管到別人怎麼發生性行為,不覺得管太多嗎
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 16:57:00
我根本不想管同志怎麼肛交, 我只管他們不要把同志教育偷渡到學校裡面來可是要求同志教育滾出校園 居然對同志團體來說是無法接受的事情 所以這其中到底為什麼同志這麼想要教育別人的小孩 「這我就很難理解了」
作者: thenorth (微微)   2017-03-25 16:59:00
講的像是自己全力防堵自己小孩就絕對不會變成同性戀、絕對不會進行不安全性行為一樣,學校不教,沒有正確觀念,反而比較危險吧
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 17:00:00
很簡單的事「同志教育退出校園」 同志就會跳腳 好奇怪同志這麼想教別人的小孩 到底是為什麼呢同志教育+性行為 一起的 很清楚
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-03-25 17:03:00
幫補血。某樓邏輯爛掉了不用跟他認真
作者: browniefish (BFish)   2017-03-25 17:03:00
只是教小孩尊重不同性向某樓就崩潰要別人滾出校園,某樓是在害怕未來沒有後代跟你一起排擠同志嗎?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 17:05:00
尊重不同性向, 需要在法規訂下「同志教育」耶~哇~~尊重不同性向, 應該開尊重他人的課程, 而不是"同志教育小孩可以學習正常的男女性教育, 同志性教育就不必,謝謝
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-03-25 17:07:00
某樓好像不知道,從來沒有以同性戀為主要導向的教育課綱,只有教育平權觀念的建教課程
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 17:07:00
怎麼說的好像拒絕學校教「同志教育」就變成把小孩關在
作者: kniht (我是萬能小館員)   2017-03-25 17:07:00
補血 妳真好心還會回跳針邏輯觀念有問題的原po
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 17:08:00
家裡杜絕一切資訊了呢某樓好像不知道「性平教育」法規提到要教「同志教育」
作者: browniefish (BFish)   2017-03-25 17:08:00
那你要不要另外開原住民教育 新住民教育 男教育 女人教育 黑人教育 白人教育,明明都是人類就你最高級?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 17:09:00
這就很奇怪了,性平教育裡面怎麼沒有 原住民教育 新住民教育 男教育 女人教育 黑人教育 白人教育 呢但是居然有「同志教育」耶
作者: browniefish (BFish)   2017-03-25 17:10:00
把同志當成異類的思想拿掉之後再來跟別人討論
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 17:10:00
樓上舉的例很棒呀 其它教育都沒有 但居然有同志教育耶
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2017-03-25 17:11:00
有人腦羞了 哈哈哈
作者: thenorth (微微)   2017-03-25 17:21:00
原po看推文的樣子,覺得那種父母有可能教嗎xD
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 17:21:00
說真的 正常人通常不會在網路查同志教育
作者: ashclay (灰泥)   2017-03-25 17:21:00
辛苦你了 跟那個沒邏輯的辯論
作者: c80352 (諳語)   2017-03-25 17:24:00
那位連酸他都可以自我解讀成鼓勵了 認真回只會無力啦XD
作者: lookyour (柚子)   2017-03-25 17:24:00
正常教不就好了 小孩有問再回答
作者: c80352 (諳語)   2017-03-25 17:26:00
同志教育會有愛滋 異性戀偷嘗禁果會懷孕怎麼沒見他跳腳呢
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 17:27:00
正常人會看A片, 但絕不會看GAY片喔~對了 如果你想"辯"贏我 很難 因為事實再怎麼硬凹 也不會改變 所以這無關於"辯"啦 只關於看你要硬凹多久而已你沒看GAY片 那你還算正常阿
作者: dsppr (一個波兩個波三個波)   2017-03-25 17:32:00
百合跟鈣片都很有意思啊 都會看~~~
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 17:33:00
啊抱歉 如果你是男人 看女女片才正常
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-03-25 17:33:00
科科你知道A漫裡面還會出現同性性行為嗎
作者: HayaSan (哈雅)   2017-03-25 17:40:00
娘子快出來看直男癌症末期患者
作者: kuromu (kuromu)   2017-03-25 17:40:00
我是認為性行為相關的教育 直接去性別化教 直接針對
作者: HayaSan (哈雅)   2017-03-25 17:41:00
一堆女的愛看男男片喔 你的陰莖沒有比較別的男人高貴
作者: kuromu (kuromu)   2017-03-25 17:41:00
性行為形式去教多元性別 認同 性取向那種靈性成分的內容分到其他課程上
作者: HayaSan (哈雅)   2017-03-25 17:42:00
男的看男女A片、女女A片才正常 簡單來說你只是討厭看到別的男人的屌啊XDDDDDDDDD
作者: kuromu (kuromu)   2017-03-25 17:44:00
那只是公民教育 多元尊重的子題而已
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-03-25 17:47:00
覺得可以教阿,不過別放入國小課本至少要國中
作者: flos288 (flos288)   2017-03-25 17:52:00
本來就要教,異性戀需要學會安全的性行為,同性戀也需要啊
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2017-03-25 17:53:00
你知道有多少異性戀女生喜歡看gay片嗎 傻傻的...
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2017-03-25 17:59:00
一樓,請問現在學校有教異性戀性行為嗎?
作者: havesense (文青潮潮綜合體)   2017-03-25 18:21:00
為啥某K講話這麼沒邏輯?又不是不教就不會發生?當然要提前教育啊,不然你媽現在為什麼會那麼後悔?
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-03-25 18:22:00
教導認識同性戀就是同性戀導向的同性教育?哪招?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 18:28:00
作者: dameontree (Curry萌萌)   2017-03-25 18:29:00
原po好有耐心
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 18:32:00
某h你媽後悔就以為每個人都跟你媽一樣XDDD
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 18:36:00
好可憐,臉都被打爛了還要出來哭二下
作者: orangesonne (很會潑冷水的外星人)   2017-03-25 18:43:00
原po超有耐心…
作者: hip184184 (橘子)   2017-03-25 18:51:00
推原po耐心 反觀某人各種崩潰XDDDD
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2017-03-25 19:00:00
可以不要再回這個___了(怕被釣魚不打出來惹哈哈)越回他越開心,他就缺乏關注才會反社會
作者: MWSR (喔)   2017-03-25 19:14:00
你可以看The Fosters美國影集最新這兩集 你就會發現國外如果要教同性性行為 也不容易在正規課出現
作者: eo8h1 (LDK)   2017-03-25 19:30:00
原原PO就是來亂的,別理他就好了
作者: runtmc (胖子不會飛.....)   2017-03-25 19:32:00
同志們在這邊取暖
作者: Jerusha (小助理)   2017-03-25 19:38:00
是不是同志教育我不清楚。但是我現在跟我兒子說,兩個相愛的就可以結婚。教育何必對象說死。,重點出來就好。學校性教育也沒教姿勢,只教安全性行為,用香蕉教戴保險套,男女都要學。這跟同志教育有什麼關係?
作者: chihchuan (Andy)   2017-03-25 19:59:00
作者: whitehow (肥宅小羊)   2017-03-25 20:28:00
原po真善良
作者: aizawafff (沒有ID)   2017-03-25 20:37:00
我已婚婦女都看男男的 ㄎㄎ
作者: hsyinu (事情真多)   2017-03-25 21:22:00
到底是有多害怕學校要教同性性行為啊?
作者: pilodee (皮洛迪)   2017-03-25 22:06:00
原po辛苦了
作者: christopherl (Crystal~++)   2017-03-25 22:17:00
課本明明教「尊重同性戀」,怎麼可能會把小孩變gay
作者: microXD (XD)   2017-03-25 23:02:00
為何出現在高二護理課本的同志熱線要辦講座教人家說服伴侶參加多Phttps://goo.gl/IrAZ0O為何會高二護理課本出現18禁的真情酷兒網站Re: [新聞] 諮詢熱線是「約炮專線」?尤美女:那是同志朋友的生命線https://goo.gl/IeN8kchttp://imgur.com/iwshOfn同志熱線,真情酷兒網站網站完全沒有一個字寫18禁也為何三民、南一、龍騰三家出版社的高一公民課本「人己關係與分際」單元裡都出現了「性別光譜」概念,醫界及個方專家都認為不適合,教育部國教院也發文要求拿掉同志熱線,真情酷兒網站,性別光譜,恐同症,異性戀霸全字眼金賽是曾經自毀生殖器、多P雜交的「性被虐狂」美國人「金賽」所發明的意識形態,完全違背醫學、生理、心理學對於性別的研究。金賽被有些人抬舉為「人類性學專家」,但真相是,他是一名昆蟲學者,用昆蟲雌雄變態的原理套用在人類性行為研究,他並沒有任何醫學、心理學專業背景。教育部國教院都發文要求修改了把已發生的事實合理化這樣對嗎?
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-03-25 23:08:00
提道金賽嘛 蠻有趣的呢金賽跟貴教習習相關呢 嘻嘻另外你說金賽沒有心理學學背景 怎麼wiki百科會特別注名在鮑登學院攻讀生物學與心理學呢?
作者: microXD (XD)   2017-03-25 23:48:00
教育部都發文了呢。性平教育應該是教尊重同志不是同志養成教育!
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-03-26 00:02:00
http://i.imgur.com/CkRH0DE.jpg樓上神助攻嗎?直接打臉k先生
作者: Nuages (雲)   2017-03-26 00:25:00
某樓到底是有多害怕小孩接受同志教育就會變成同志啊wwwe
作者: chocolate55 (巧克五五)   2017-03-26 00:50:00
推原po 某K神邏輯
作者: loversdating (;))   2017-03-26 01:24:00
同志養成教育到底是什麼啊有沒有教材拿出來看看?還有談開放式關係跟多p的關聯是?麻煩弄懂後再批評好嗎否則只會顯露自己的無知而已
作者: applegirl840 (JAMIE)   2017-03-26 02:53:00
某幾樓可能怕自己受同志教育後,變成同志吧,那麼心志不堅喔~
作者: semisoul (SS)   2017-03-26 06:00:00
子曰:中人以下,不可以語上也。
作者: microXD (XD)   2017-03-26 07:49:00
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-03-26 10:58:00
XD
作者: loversdating (;))   2017-03-26 12:10:00
哇塞連噓耶哈哈哈哈。
作者: furos (furos)   2017-03-26 14:08:00
性平法實施幾年來,異性戀變少了嗎?不覺得很荒謬嗎?有受過國民義務教育的人有被教導怎麼發生異性性行為?如果沒有,那到底怎麼導出同性婚姻合法後要教同性性行為的結論的?
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2017-03-26 15:27:00
只是教尊重同性戀也能連結到性行為是什麼邏輯
作者: sister4949 (咕雞)   2017-03-26 15:37:00
第一次看到這麼多連噓的 崩潰的夠徹底XD
作者: shame70709 (張翔)   2017-03-26 17:22:00
喜歡 你會跟gay做愛嗎 這句
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2017-03-26 19:03:00
真有毅力的連噓XDDD
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-03-26 21:30:00
某M到處散播同婚合法會提高愛滋與吸毒率,還拿錯誤數據造謠愛滋用藥效果差,聽說藥管署已經有人不滿他了。護家萌所謂的守貞教育在美國已被認證無用,而且還會導致缺乏正確知識而造成更多傷害。【全面性教育】最早開始的荷蘭未成年媽媽製造率全歐最低http://i.imgur.com/pSgnKXa.jpg 新加坡證實,接受類似某M與泛萌體系的守貞性教育之未婚墮胎率是接受【全面性教育】的4倍,所以新加坡教育部已踢除了該國護家萌的影響課程資格
作者: mayuka   2017-03-26 22:28:00
作者: microXD (XD)   2017-03-26 23:50:00
你為何不敢打我的ID microXD,講的話完全是捏造扭曲事實,問你一個問題你覺不覺得一再說謊的人沒有下線很垃圾http://imgur.com/9YiN65d你竟然扭曲事實說這張表危險因子所列人數單純只有危險因子沒有感染HIV病毒你是只看到註一:含發病數,所以誤解是嗎?我告訴你HIV感染者發病叫愛滋病ok還有疾管署親自打給我,告知以下網站https://goo.gl/kO1NgU你有沒有看到hivaids通報定義pdf檔,你有看到通報名義有匿名篩檢嗎!絕對是沒有的,我再跟你說表格上依危險因子分類欄位所列數字都是Hiv感染確診者,給你台階下你不要....我是在說hu
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-03-27 00:37:00
給我台階? Micro彼此彼此!要打臉大家一起!扭曲同志提高吸毒率?我懶得像你成天閒閒打擾疾藥管署,但別人問了http://i.imgur.com/KWLAp0B.jpg還有造謠愛滋測不到病毒率僅8成且副作用大最好讓患者自生自滅? 幾年前的資料?http://i.imgur.com/JILuHn1.jpg 閣下不是自稱毒藥物?醫學統計一定學過吧?怎麼總用扭曲方式將數據凹成自己想要的結果?親自打給你真偉大 可惜衛服部對你感冒的人更多 每天拿別人的東西扭曲造謠來攻擊病患 你才是防疫工作的毒瘤
作者: microXD (XD)   2017-03-27 00:45:00
證據拿出來你再造謠阿我何時講愛滋測不到病毒率僅8成且副作用大最好讓患者自生自滅?你有看到服藥率81%嗎,沒服藥的體內HIV病毒量會飆到多高你自己說
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-03-27 00:58:00
#1Oo19Hfg 挖 你自己寫就算服藥高達95%也只有81%測不到病毒量欸 沒因果時序的調查引用報導你也可以凹成同志提高吸毒率 藥物效果也可以凹成效果低副作用大最好不要治癒病患免得拖累健保 你比疾管藥管署更偉大
作者: microXD (XD)   2017-03-27 00:59:00
順便補充正確觀念病毒量測不到,是否表示我的身體已經沒有HIV病毒了?雖然這是大家的夢想,可是事實並非如此。一般儀器的靈敏度,在病毒量小於50,都會報告「測不到」。台大醫院的新儀器,將標準更壓低到小於40才會報告「測不到」。不過,39是測不到,0.39也是測不到,所以「測不到」不表示血中完全沒有HIV病毒存在。只能說,病毒已經被我們用藥物有效的壓制住了。然而只要一停藥,病毒量很快就會回升,這表示病毒其實沒有被藥物清除乾淨,只是被藥物壓制住而已。另外,由於是抽「血」檢查,血液中的病毒量測不到,並不表示身體其他部位病毒量也一樣很低。由於雞尾酒療法的藥物不易滲透到腦部、生殖器官,所以這兩處往往會有殘餘的病毒量。這也是解釋為何服藥後,即使血液中已經測不到病毒量,精液中卻常常還能測的出病毒量,因此發生性行為時仍具有傳染力。一位服藥後抽血病毒量始終測不到的病友,在不安全性行為後,不幸把他的病毒傳給了心愛的伴侶。所以即使抽血病毒量「測不到」,還是要注意安全性行為,以免造成遺憾。不要說謊你完全段章取義扭曲我說的話到底有沒有下線我的原文如下談雞尾酒療法之抗藥性https://goo.gl/dvY7dF[服藥遵從性要達多少才夠?答案是百分之百,很多研究顯示,就算服藥順從性達到95%(每20次服藥時間只有失誤或延誤一次),也只有81%達到病毒量測不到的程度]這完全是抄奇美醫院衛教單你也可以扭曲
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-03-27 01:12:00
你不用再轉移話題了,測不到病毒量在醫學上本來就很難有百分百的可能,很多病症也是如此。事實上現階段醫學高達近9成的測不到率已經很高了,學齡前兒童投藥更可達到95%。然而你不管大人小孩,還是一再宣傳所有愛滋都會浪費健保,忽視所有不分成因的患者都是自費2年後才有部分納入健保的可能~重點是你造謠服藥率高達95也只有8成測不到病毒量,更扭曲公衛所的調查是同志會提高吸毒,最可惡的就是你,一邊說沒歧視,一邊把同志與吸毒與散播性病畫等號。打壓異己還拉防疫工作一起陪葬。
作者: microXD (XD)   2017-03-27 01:19:00
請問huhuiying我什麼時候凹成同志提高吸毒率我原文完全照抄中國時報的標題[非異性戀濫用藥物機會多3倍]https://goo.gl/61tngU你再扭曲阿
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-03-27 01:22:00
挖 你自己貼過的一堆抹黑文現在自己推翻欸
作者: microXD (XD)   2017-03-27 01:23:00
huhuiying你再造謠說謊阿現在HIV藥費都是疾管署補助不是用健保總額當別人是白癡嗎
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-03-27 01:24:00
http://i.imgur.com/h1OmGRn.jpg 再貼一次網友提供的藥管署回應 無因果時序無法證明喔自費2年後再評估納入補助 不要再轉移話題了 自稱學藥也學過醫統的你 不要總是超譯疾管與藥管署的話
作者: microXD (XD)   2017-03-27 01:27:00
談雞尾酒療法之抗藥性https://goo.gl/dvY7dF這篇網址是奇美醫院我完全沒有改字,你現在跟我說奇美醫院造謠嗎106年2月4日後愛滋感染者醫療費用僅限於愛滋開始服藥二年內由政府支應,開始服藥二年後之醫療費用,則由健保給付。疾管署網頁https://goo.gl/s9Pl5l愛滋醫療費用目前由公務預算全額支付,你造謠幾次了自己說有關部分負擔部分,仍由疾管署補助,因此受補助之感染者,不需支付任何部分負擔。
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-03-27 01:36:00
你超纏煩誒,常常只拿對你有利的資料攻擊,你不是常常更新醫學資料再抄來女板?那怎麼會拿舊資料來抹黑現階段的防疫效果?難怪衛服部有人不滿了。還超譯要服藥高達95%才僅有8成測不到。我還海森堡測不準呢==真要硬凹疾管署補助那好啊,來看點數計算,或說補助費排名它在第幾?
作者: microXD (XD)   2017-03-27 01:41:00
你造謠幾次了你自己說?造謠之後就裝沒事,你講的話可信度...
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-03-27 01:50:00
你造謠幾次了呢?你的可信度又在哪呢?你要不要把你歴來的文章全都再次提供給衛服部並自報名號說這都是妳寫的呢?服藥衝到95才僅8成測不到的M大?濫用數據暗示應讓病患自生自滅的M大?不管病患成因或甚至小孩都不准補助的M大?不管補助排名在第幾就是應該排除的M大?說公衛所與藥管署調查就是代表同志愛吸毒的M大?
作者: microXD (XD)   2017-03-27 02:10:00
你到底有沒有下限阿!我沒講的話硬要塞到我嘴邊,為何要說謊?
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-03-27 02:16:00
上述哪句妳沒說過?哪部分沒在妳的文章中出現過?我也想問妳下限在哪?妳可以去跟衛服部說妳本意只是要踩死同志,小孩補不補助不關妳的事,更無意拉防疫工作陪葬嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com