[閒聊] 若民法通過同性婚 學校要教同性性行為嗎?

作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-25 15:02:13
同婚入民法以後, 同性性行為就必須放進性平教材裡,
因為同性婚及異性婚一模一樣, 沒道理只教異性性行為而不教同性性行為.
這才是同運人士的最終目的.
同婚平權是晃子, 同性性行為思想進入校園, 從小改變他們的思想才是目標.
若學生因為嘗試探索跟同志肛交,
因此得了愛滋, 請問誰能負責?
我知道同運人士一定會說「自己要負責啊」
因為他們是很自私的族群.
他們樂見同性性行為放進國中小學生的學校教材,
但絕對不會讓疾管署的愛滋數據出現在課本裡面.
同志教育的目的被揭發,
同性戀, 雙性戀, 及其親友看到這篇大概會跳腳到不行,
同性戀, 雙性戀, 及其親友, 噓文吧
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-03-25 15:03:00
學校有教異性性行為了嗎?不都是SOD教的
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 15:03:00
這個ID呵
作者: c80352 (諳語)   2017-03-25 15:03:00
吊的很爛 偏不噓
作者: michiechan (貓米粉)   2017-03-25 15:04:00
同志性行為和愛滋相關?女女根本是最安全的吧?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-03-25 15:05:00
學校只有教性器官/精子卵子結合後會形成受精卵,沒教怎樣交媾吧,連陰莖怎樣插入陰道都沒教了,為何你認為學校會教陰莖怎樣插入肛門?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 15:07:00
找好了嗎?ㄏ
作者: marsonele (marsonele)   2017-03-25 15:08:00
咕狗 挪威性教育節目 台灣這樣教的話不錯 不過貴教可以接受嗎?
作者: cynthia0412 (Cynthia)   2017-03-25 15:09:00
傻眼,會得愛滋不是因為同志,而是因為不安全的性行為好嗎
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-03-25 15:09:00
原PO不用擔心,找人上台示範的時候說自己早餐吃很多地瓜就不會挑你惹~
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-03-25 15:10:00
同婚好像都甲甲在衝 這意圖不會很難猜八
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-03-25 15:10:00
同性戀只會發生在男男身上喔?
作者: erotic (這個ID用很久了)   2017-03-25 15:11:00
好奇問一下,為什麼肛交會得愛滋?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 15:11:00
女女呢?你不是要找結果還是跳針回去男男
作者: browniefish (BFish)   2017-03-25 15:12:00
女女不會得愛滋你怎麼不提暢女女性行為
作者: peacesignv (小聲音)   2017-03-25 15:12:00
4樓明明說的是女女啊xD
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-03-25 15:13:00
http://youtu.be/mp2CCtEPAPA [台語]同性教育怎麼教?from 高師大性別研究所助理教授 楊佳羚沒有教性行為啊
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 15:15:00
呵,同性伴侶就是兩群,男男與女女,你今天拿了一半資料就在那裡叫,真是半瓶水自助餐
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2017-03-25 15:17:00
要避免多重性伴侶 才更應該加強同志教育阿問題是同志的多重性伴侶的文化 要透過教育宣導改變吧
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-03-25 15:18:00
那葛標語真不知道是要表達什麼...
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 15:18:00
兩個族群,你只給一個族群的資料喔?這邏輯也是很棒
作者: Rodrigo (swinger)   2017-03-25 15:20:00
沒印象學校有教異性性行為~連套套都沒有~不都說SOD會教?
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會)   2017-03-25 15:20:00
女女數字對自己不利就不講 認知自助餐好棒棒
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 15:21:00
一堆反同長輩圖,呵呵你繼續跳針複製貼上吧
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-03-25 15:21:00
剛剛沒噓到,補噓
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-03-25 15:22:00
啊你舉證的遊行標語,跟學校老師的性教育能比嗎? 該pass
作者: browniefish (BFish)   2017-03-25 15:23:00
裝睡的人叫不醒
作者: mahaha2309 (哇哈哈)   2017-03-25 15:25:00
呵呵 反同邏輯
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-03-25 15:25:00
偶po的影片,你有仔細看完嗎? 不要只找你想看的,好嗎?何春蕤是大學專者,不是教國高中生性教育的啦,請搞清楚
作者: rondo21 (啾咪)   2017-03-25 15:26:00
你從小到大老師有教你異性性行為怎麼進行嘛?異性戀或同性戀還不是都自行摸索
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-03-25 15:28:00
何春蕤程度已經到大學學術自由層面,怎會覺得她會去教小孩
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 15:30:00
昨天的憲法釋憲看過沒?你有他們厲害嗎?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-03-25 15:30:00
中央大學性別研究所 是 面對國中小學性教育的嗎?
作者: c80352 (諳語)   2017-03-25 15:30:00
所以你幹麻不提昌女女 零欸 零欸!
作者: Rodrigo (swinger)   2017-03-25 15:31:00
老師最好會教異性性行為~教下去~衛道又要包圍教育局抗議!
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 15:31:00
翻譯:女女最高,大家都懂妳要說的了看過沒?這麼弱還來戰喔?去讀書吧 呵喔喔,你說亂源就亂源,好棒,我說你呢你也是用媒體(ptt)醜化同性戀啊 呵
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2017-03-25 15:33:00
萌萌的日常煩惱
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-03-25 15:33:00
原po可能真的從國外回來不懂 高 "師大"性別研究所,才是跟師資培育體系相關的,也才會跟國中小教育相關連
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 15:35:00
多痛?我只是悲哀有人沒帶腦袋出來說幹話
作者: m122e (m122e)   2017-03-25 15:35:00
知名恐同ID
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-25 15:36:00
女女 最高 最乾淨 愛滋比例最低
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-03-25 15:36:00
照原po的邏輯,我找個神學院教授,可說台灣宗教介入教育了原po喜歡把所有都扯在一起,全以自己主觀判斷為標準
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-25 15:43:00
可是異性戀者 覺得你.....
作者: browniefish (BFish)   2017-03-25 15:46:00
愛滋只是免疫功能降低的性病,如果你那麼關心國人健康,你去阻止在路上抽煙的人更快啦,別人天天在路邊放毒,同志有天天在路上用體液抹你嗎?肺癌更可怕啦,還是肺癌沒得污名化你就不敢反
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-25 15:49:00
那個ps真噁心欸
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-03-25 15:56:00
不論如何還是感謝po,這種講理方式對我方有利,請繼續保持
作者: peachj (peachj)   2017-03-25 15:59:00
可是同性性行為不會懷孕這樣就不用墮胎不錯啊
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-03-25 16:01:00
漏字了,更正,不論如何還是感謝原po……
作者: lovefion (愛愛貓)   2017-03-25 16:03:00
可憐
作者: thenorth (微微)   2017-03-25 16:07:00
xd
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2017-03-25 16:20:00
我們老師是真的沒教陰莖要怎麼插入陰道啦哈哈 你連為什麼被噓都不知道嗎
作者: marsonele (marsonele)   2017-03-25 16:22:00
生物老師有教青蛙的假交配
作者: blake7899 (starblake)   2017-03-25 16:41:00
那間學校性教育有教姿勢的 現在申請入學來得及嗎?
作者: taco161216 (taco161216)   2017-03-25 16:46:00
為了避免愛滋現在開始鼓吹女同志性行為來的及嗎?樓主你說
作者: QQmn (QQmn)   2017-03-25 16:53:00
跳跳跳跳針
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-03-25 16:57:00
樓主應該沒有認真上健康教育課吧
作者: flutter8 (空)   2017-03-25 16:57:00
那異性性行為也滿危險ㄉ,以後改成只有女女可以結婚,男女跟男男都不能好了,你覺得怎麼樣
作者: eva19452002 (^^)   2017-03-25 17:18:00
想知道現在那個國高中有在教如何做愛
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-03-25 17:20:00
男女是正常行為欸,所以做愛就是為了要生小孩,原po情操好偉大
作者: c80352 (諳語)   2017-03-25 17:28:00
一般懷孕用試管,男男跟男女禁止性行為如何ㄚ,不然有愛滋就叫你用試管了 成功率低剛好減少全球人口增長問題^^
作者: HayaSan (哈雅)   2017-03-25 17:38:00
你都沒因為怕孩子懷孕而不教異性性行為了 呵呵
作者: flutter8 (空)   2017-03-25 17:42:00
如果正常行為會造成孤兒或者“被”胎死腹中的無辜嬰兒,那還不如讓人類這個可悲的種族滅亡呢,地球也能活久一點,原po這麼有情操應該可以理解人類種族慢性自殺的意義吧?還是女孩子在感情上的意義就是子宮?我也可以理解唷
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-03-25 17:55:00
異性戀來幫噓囉~ ^.<
作者: jenny789 (Qoo)   2017-03-25 18:01:00
我以前上健康教育 課本也沒這麼開放 解說男女怎麼性愛生小孩 為什麼讓同志納入教材就變成教同性性行為呢
作者: unknowid (...)   2017-03-25 18:02:00
哈哈哈哈哈哈
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-03-25 18:16:00
XD
作者: rotwein (紅酒)   2017-03-25 18:16:00
嗯同性性行為放入教材有什麼不對?你的論證是認為:放入就會做這件事嗎?覺得你的論理有瑕疵
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-03-25 18:19:00
這個人真的很特別 不知道從什麼時候冒出來的 然後戰力邏輯又比其他反同大將薄弱而且還超高調的
作者: rotwein (紅酒)   2017-03-25 18:20:00
所謂的data都有pool,你首先要證明pool=已被估計的+未被估計的患者而目前的pool無法含蓋未估計的患者不覺得論理如刻在額頭般的明顯瑕疵嗎?
作者: m122e (m122e)   2017-03-25 18:24:00
根本是恐同界的豬隊友吧!吸引到的仇恨,絕對比贊同他的人多得多。真的不是反串嗎?
作者: loversdating (;))   2017-03-25 18:35:00
作者: xs691827 (sano)   2017-03-25 18:37:00
噓一個
作者: melrosejin (伍子胥)   2017-03-25 18:53:00
我朋友也是同志但他說他不喜歡戴套 還說不只是他而已個人覺得未來通過同性婚性教育真的要多加強宣導
作者: a795610 (桃子)   2017-03-25 19:03:00
感覺就是想引起紛爭 講的好像只要男男就一定會得愛滋 好像異性就一定不會 廠廠
作者: kairou (爛泥)   2017-03-25 19:29:00
滾喇
作者: devicer (去去學分走)   2017-03-25 19:56:00
這爛餌 我還是咬了
作者: mayound (獸控)   2017-03-25 20:15:00
你貼的那個圖是反同人士的標語吧...所以你覺得愛滋屌什的是可以讓小朋友聽到的東西嗎?
作者: fge16 ( TT)   2017-03-25 20:46:00
異性戀也要禁止 ,因為鬼父太多
作者: shadowclamp (影)   2017-03-25 21:40:00
反同人士的噁心標語照片
作者: cho1986 (小育)   2017-03-25 21:41:00
我蠻想聽聽你對愛滋男肛多女的得病機率論述的?或是愛滋女跟多男play基本申裝率? 中間跟甲甲們的相同點都是不戴套,可以請你求一下機率嘛?你真的懂性教育的基本精神是什麼嗎?
作者: shadowclamp (影)   2017-03-25 21:57:00
照片怎麼沒拍到是哪些人舉的標語呢XDD
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-03-25 22:01:00
我覺得那標語蠻有趣的 愛滋患者終身都不能有性行為嗎?
作者: reinareinaya   2017-03-25 22:29:00
ㄏㄏ
作者: coaxa (cocacolaaa)   2017-03-25 22:40:00
你這種就是社會無法進步的毒瘤
作者: Reflexive (喧嘩的都已沙啞)   2017-03-25 22:41:00
性教育是必須的
作者: emma369 (別亂丟水球)   2017-03-25 22:48:00
該被教育的是你
作者: domotocat (光貓)   2017-03-25 22:51:00
現在學校會教男女性行為了嗎?我還以為都是A片教的
作者: roc1110 (上層建築)   2017-03-25 23:11:00
以為現在是中世紀????笑死人了
作者: pilodee (皮洛迪)   2017-03-26 01:45:00
唉...
作者: tsukiou (MOOOOOOOOOON)   2017-03-26 02:33:00
笑了 謝謝喔
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2017-03-26 03:24:00
原來是要提倡女女性行為最安全來著的啊
作者: s9330830 (Chiao)   2017-03-26 04:09:00
嘻嘻
作者: that234 (甲)   2017-03-26 04:57:00
害怕
作者: semisoul (SS)   2017-03-26 05:56:00
哎呀不噓你不行
作者: natsunoumi (AKI)   2017-03-26 08:09:00
支持女女戀 應立法禁止男性有性行為
作者: colacat0705 (倪倪)   2017-03-26 12:44:00
女女最高~
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2017-03-26 15:35:00
真那麼怕愛滋那男女性行為也應該禁止 什麼你說沒人能傳宗接代?有種東西叫人工生殖對你不利的質疑都不敢回答 呵呵
作者: Underline (Runaway)   2017-03-26 16:11:00
百合最高阿按到推了 可惡
作者: syuantsai (煞氣a中二)   2017-03-26 16:25:00
幫噓
作者: seccret ( )   2017-03-26 17:27:00
這水準…
作者: flyhoho (flyhoho)   2017-03-26 20:06:00
說什麼
作者: bunnyyabe (葉比)   2017-03-26 20:37:00
你的辯解害我以為你中邪了哈
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-03-26 20:55:00
刻意選擇變笨症傳染才是最可怕的 同張數據圖自己p改個字再用錯誤詮釋萬年貼 果然邪惡與平庸兼具怕病是吧?以後“只准”女同結婚 再用人工生殖生育 ;“不准”任何形式體交 否則違法 這樣最乾淨 滿意了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com