Re: [閒聊] 女性主義

作者: pinkcandy (紀律)   2017-03-22 00:33:39
嗨,很有趣的議題
首先我真的時常感覺到,身為台灣女性兩性平權的幸福
我們先來看看幾則律法吧
葉門:女性只能算是半個證人
根據葉門法律規定,女人在法庭上不能被視為一個完整的人。也就是說,單單一名女子的
證詞不具有代表性,除非有另一位男性做出相同證詞。另外,關於通姦、誹謗、盜竊及雞
姦等案件,女性是完全無權作證
厄瓜多:墮胎是違法的,除非妳是「白癡」。厄瓜多不允許女性墮胎,「白癡」除外(是
的,他們的法律就是這樣寫)
沙烏地阿拉伯和摩洛哥:
被強姦者是有罪的
別說保護強姦案的女性,這兩個國家的法庭還會告她們,理由是女性不該和陌生男性獨處
,甚至不該事後懷孕。摩洛哥就曾發生一起離譜案件,16歲女孩Amina Filali被性侵後,
法庭逼她嫁給強姦犯,最後害她選擇自殺
據我所知,很多國家在法律中竟然規定女性沒有投票權,沒有受教權,不能單獨出門,不
能開車,
甚至不能騎腳踏車,沒錯,不能騎腳踏車,理由是女性騎腳踏車就是在勾引男人
更別說某些穆斯林國家女性因為穿著短褲短裙被圍毆致死的案件
看到這邊,應該能理解我想表達的女性主義
自由的女性主義,男女生的地位相同,甚至不需要去特別強調性別
艾瑪華森拍攝性感的照片,這在我看來並非物化女性
男生也可以坦胸裸露的拍攝性感照片,這是每個人的自由
甚至,這些照片是一種時尚一種美的境界
只是,當艾瑪華森攻擊碧昂絲的裸露照片,而自己卻又拍攝相同的性感照
這種只許州官放火,不許百姓點燈的雙重標準,才真讓人不齒
作者: AdoorY ()()   2017-03-22 01:30:00
有看到採訪的全部原文,的確是被記者多斷章取義了
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-03-22 01:14:00
樓上教主正解
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-03-22 01:04:00
藝人要搶生意麻 正常八
作者: pinkcandy (紀律)   2017-03-22 00:54:00
回樓上,是喔,我覺得不應該保障女性名額,哈哈,大家各憑本事其實,看到什麼女性保障名額,我還會有點微怒,感覺瞧不起女性呢
作者: peanut97 (丁丁)   2017-03-22 01:01:00
"人是會變的。" 妙麗會犯錯,也會長大啊~
作者: sading7 (sading7)   2017-03-22 00:52:00
既然這樣 是不是應該取消女性保障名額?
作者: hwa6519 (鴨皇)   2017-03-22 00:46:00
先挑好吃的吃
作者: centuryboy (二十世紀少年)   2017-03-22 00:40:00
一堆自助餐 雙重標準 難怪被人看不起
作者: chihchuan (Andy)   2017-03-22 02:27:00
採訪全文之前不就戰過了?你可以爬文先。
作者: sazzxxc (sac)   2017-03-22 04:51:00
又在採訪,樓上可以先爬文,明明就是談論當然艾瑪那一句,你可以當作質疑批評,也可當作好奇疑問後來被解釋後,再自圓其說讚美打圓場,每人都不同解讀不過既然這樣,幹嘛要問那一句話? 直接讚美不就好了
作者: alphabear (我要吃自助餐)   2017-03-22 12:48:00
不就是物化已取得商業價值想取得商業價值不就是物化並非她的自我矛盾而是自助餐的自我矛盾
作者: LoveAurora (晨曦)   2017-03-22 17:02:00
哪來批評啊 你可以去google看完全文
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-03-22 20:42:00
艾瑪沒有批評 她是疑惑發問XD 鴿子太慢啦!!#1OlsvT7h (WomenTalk) 板上系列文自己翻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com