又有一個教材內容了
http://imgur.com/nt8WEJh
測試你的恐同指數
說的好像不認同同性戀 就是恐同一樣...
還有這個
偷拍學校的「同志教育」 ↓
https://www.youtube.com/watch?v=FwvRp9tlwLg
同運團體在學校洗腦學生騙學生愛滋男同志多ｐ雜交只有13人（但實際是130人）
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2017-02-28 01:57:00同意一樓 !!!
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-02-28 02:03:00支持開放捐血喔，人權不要玩半套喔
作者:
contrav (魂斗羅V)
2017-02-28 02:12:00別人的小孩死不完這句話應該用在萌萌才對
作者:
contrav (魂斗羅V)
2017-02-28 02:13:00沒有科學只有神怪小說的萌萌到底還要害死多少人才甘心呢？
教育私有化可以解決這種問題基督教反科學沒錯 但我看某些性別「學者」也沒好到哪
作者:
contrav (魂斗羅V)
2017-02-28 02:16:00講沒好到哪裡的可以去google一下智慧設計論 別那麼懶惰
否認男女性別差異的存在 有比上帝創造世界高明嗎上帝至少還不能證偽
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-02-28 02:34:00尊重每個人不同的差異，你怎麼測都不會是恐同就如同尊重不同種族膚色的人，那你永遠不會是種族歧視者沒看到教材有什麼問題，推1樓
啊好吧我是少浮出水面的鄉民，這樣算中立的聲音嗎?這種要求也挺少見的.. O_O你確實是恐同啊，你為什麼覺得排除同性戀親屬等是中立呢同性戀+雙性戀的比例可能跟一月出生的人差不多，要排除一月出生的人和他們的親屬，你好奇怪好吧抱歉讓我認真一些，你都假設人家不理性了還怎麼討論如果你想要聽到一個沒有同性戀/雙性戀親屬的人說認為你的觀點有沒有恐同。那不好意思我算一個，而且我認為有
當然我就是一票沒啥不代表性，如果你想要統計的話，那排除一月出生的人和親屬就沒辦法統計了@@
作者: molle 2017-02-28 02:48:00
不然"恐同"應該是什麼意思?那你結論是認為這種「同志教材」 應該不應該退出校園?以及理由
作者: haude501 (。＿。) 2017-02-28 02:56:00
支持性平教育 因為世界上不需要更多你這種人 我異性戀^^玩身家調查是嗎？你是邪教徒嗎？
作者: molle 2017-02-28 02:59:00
1.我不覺得那個課文是在慫恿人做變性手術 恰好那個小女孩因為自己喜歡的是女生而想變性為男孩 就是因為被壓迫 支持同性戀的話應該是說那小女孩沒必要去做變性手術
作者: haude501 (。＿。) 2017-02-28 03:00:00
我說我親屬都異性戀而且都支持你會相信嗎^^?
作者:
myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)
2017-02-28 03:00:001.課文裡有個女生提到自己想做變性手術，為何稱為慫恿？
作者: molle 2017-02-28 03:00:00
2.什麼是愛這種問題本就很難回答 無論何種性向的人都可能會
作者:
myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)
2017-02-28 03:01:00重點是「尊重」任何性別認同的人，這跟「慫恿」何干？
作者: molle 2017-02-28 03:01:00
這樣回答 但無論如何 課本裡回答的內容正確與否又如何？3.若有造謠情事的確不應該 我反對造謠 但不反對教育
作者: molle 2017-02-28 03:03:00
4.每個人都有不認同的自由沒錯 但我想問的就是不然"恐同"這詞應該來稱呼什麼樣的人?
作者: haude501 (。＿。) 2017-02-28 03:04:00
好啦好啦拿一個明明是在講新聞誇大，還剪的沒頭沒尾的影
作者: molle 2017-02-28 03:04:00
我非同性戀非雙性戀亦非其親屬啊 但這有何干呢? 你討論這件
作者: haude501 (。＿。) 2017-02-28 03:05:00
片最中立了齁
作者: molle 2017-02-28 03:05:00
事的時候到底是對事還是對人?如果前面4.的問法你無法正面回答 那我改問4.以什麼詞彙來稱
作者: haude501 (。＿。) 2017-02-28 03:07:00
另外把性別認同的、性傾向差異等都西全部混在一起講
作者: molle 2017-02-28 03:07:00
乎你對同志的立場是你能接受的? "否同"會不會比較好 肯否兩說的否
作者: haude501 (。＿。) 2017-02-28 03:08:00
這不就是沒受教育的表現嗎^^ 更別提你簽名檔那些一堆文說破嘴在澄清，乖 不要只看會看那個滿天星粉絲頁喔^^
作者: molle 2017-02-28 03:10:00
殺人以現在社會觀念而言是錯誤的事情 認同才奇怪 至於你所
作者: haude501 (。＿。) 2017-02-28 03:11:00
喔對了回你那個我親屬可能沒看過那些報導的問題，放心他
作者: molle 2017-02-28 03:11:00
為的"不認同"某宗教 如果你的狀況跟那測驗一樣是看到某宗教的人會覺得噁心 那我認為一樣可以稱你為恐XX
作者: haude501 (。＿。) 2017-02-28 03:12:00
們看的台霉跟line訊息絕對不比你少，不過他們都很聰明^^
作者: molle 2017-02-28 03:12:00
前二行有錯字 是:所"謂"我只針對那個課本上的測恐同指數內容而言 第一題選C覺得很噁心的話會得到恐同指數最高分那也得要看它是拿來指稱什麼樣的人 那個恐同指數測驗題有說"不認同"等於"恐同"嗎? 還有一個是我一直想問的:不然你覺得"恐同"拿來形容什麼樣的人才適當?OK 那我想你應該是認為那個恐同指數測驗的題目太嚴苛 應該是有達到會出手攻擊出口攻擊的程度才叫"恐同" 把這次冠在那種人身上你應該可以接受吧? 詞另外 每個人都有思想的自由 但在討論上經常習慣會把各派別給個名稱 XX肯定說 XX否定說 左派 右派 新左派 保守主義...等等的 那該怎麼稱呼不認同同志但未出手出口攻擊的人較為合適呢?
作者:
a040900 (我愛嗜茶貓)
2017-02-28 03:32:00對於你的無知 我也只能嘆一口氣囉～不然你直接告訴我:1.上帝不喜歡男人與男人在一起（大意擷取自羅馬書一章二十七節）2.上帝創造世界(大意擷取自創世紀)那，按照上述經文的內容，既然上帝不喜歡同性戀，又為何要創造同性戀呢？你們是上帝嗎？ 可以質疑上帝的決定嗎？ 既然上帝是全能全知的神(約伯記37:23； 以賽亞書40:26)你們又有什麼權利去質疑、甚至是干預上帝所創造的結果呢？我真的覺得你們這些人，前後矛盾，真的很奇怪
其實我覺得反同在字義上跟恐同差不多，我覺得就是描述現象，不過原po認為這樣稱呼有額外攻擊性那我道歉
作者: molle 2017-02-28 03:38:00
刻意用有攻擊性或輕蔑嘲諷的字眼稱呼他人的確有失禮貌 相信原PO也是跟大家在一同成長中 以後就看不到kiesoIFRS叫人甲甲了對吧！這問題會沒完沒了耶 可以想見另一邊也會說要等到對方停止嘲諷才要停止使用恐同一詞 話說回來 如果是罵出言嘲諷的人為恐同 是沒有錯的 出言嘲諷出&言攻擊應該是一樣的不對吧 照上面的討論 應該是要修改那個測驗題的內容 題目可能要改成"你會整天在網路上發文攻擊同性戀嗎?"之類的 會的人是恐同 沒問題呀?
作者:
hikku (還我無憂的日子)
2017-02-28 03:53:00.
作者: deleteme (薰) 2017-02-28 06:13:00
我無法接受、贊成同性戀行為，不過我支持他們能有登記結婚的自由，平常也不會刻意迴避他們、對他們產生恐懼，難道這也算恐同？是的話不就跟KMT一樣把人二分法，不支持藍的就一定是綠的，到最後把人都推到對立面了嗎？
1變性手術是個人的自由 對於生理性別的不認同 2同性小朋友一起哭一起笑 那就是愛啊！是有說一定要是愛情的愛不能是友愛的愛？3這我不清楚 不過不能等那間教室的孩子或是老師自己出來發表想法就要先下定論嗎 4我不知道為什麼可以不認同人，我不懂不認同你跟我不喜歡你的差異在哪？一個人類因為喜歡的對象不是你所認同的所以應該要受到討厭？btw 我是異性戀 還是基督徒呢
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2017-02-28 10:48:00
我不能理解不是同性戀 雙性戀及其親屬這句話，那剩下的是...？
作者:
feedback (positive)
2017-02-28 11:11:00很好奇你的疑慮到底是什麼，你提出的論點並不是無法解決、有些甚至根本稱不上是問題啊
我覺得很有趣的是你不止不認同同志本身，也否認身邊有同志親友的那些人，好像沒辦法接受同志的確是活生生的生活在你身邊的「人」～
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-02-28 12:45:00你還來喔 先解釋一下正常的意思好嗎
作者:
mixuan (米軒)
2017-02-28 14:17:00支持尷尬大的言論，這樣對po主來說夠中立了吧！「異性戀又基督徒」耶^^到底什麼叫中立呢呵呵呵呵呵呵呵
作者: jasmine77 (阿花) 2017-02-28 18:56:00
你認同女人跟黑人嗎？