沒有人也覺得這標題沒有錯嗎?
就現在的社會氛圍
同性伴侶收養小孩的確是會對收養的小孩影響很大 (而且是負面的)
尤其是護家盟跟老人 這類無法接受同性戀的人還這麼多
光是這些人的眼光就足以讓收養的小孩崩潰吧?
※ 引述《microXD (XD)》之銘言：
: 民法教授：同性伴侶收養小孩將影響「尚未獨立自主的第三人」
: https://youtu.be/H4xvSEVkGag
: 吳煜宗教授
: （世新大學法學院院長、法務部民法親屬繼承編研究修正委員、日本東京大學大學院客座
: 研究員）
: 摘錄
: 1. 對於人們在同性婚姻討論上的不理性感到遺憾
: 司改會董事長林永頌律師在公視節目上以個人名義發言，卻被他擔任董事的基金會成員反
: 對，這個基金會的成員大部分都是法律人，卻為了立場的不同而要退會、謾罵，我不知道
: 為什麼法律人的訓練，訓練到最後大家喪失了理性，這是法律教育要反省的地方。
: 2. 人們對婚姻制度有「誤解」和「曲解」，婚姻非法律所創造，法律只是確認社會的人
: 倫秩序。
: 人們「誤解」法律婚姻制度的來源，婚姻本身不是法律，不是由憲法、宗教所制定，它是
: 人類文化發展過程的結果，不論結果的存在是對是錯，它就存在在那裡，婚姻不是法律所
: 應該規範的內涵。法律所能做的，是婚姻應該如何成立？譬如要採用一夫多妻、一夫一妻
: 、一妻多夫？從法律的演進看來，婚姻是異性的關係，法律只不過是給予「確認」而已。
: 在座許多法律人看過陳棋炎老師（已過世的台大法律教授）所寫的書，陳教授在序裡提到
: ：所謂的人倫關係，法律只是給予確認而已1，但許多法律人似乎都不在乎或不知道這件
: 事情。
: 婚姻本身，不是法律創造的。全世界最早用法律規範婚姻的是1804年的拿破崙民法典（法
: 國民法典前身），民法典施行後，法國社會有討論到婚姻的無效要件。有些是婚姻本質的
: 問題，譬如活人與死人可否結婚？人與動物？兩男或兩女結婚，在法律上的性質為何？因
: 此，法國民法衍生出「婚姻不成立」的學說，「婚姻不成立」與「婚姻無效」的效果雖然
: 一樣，性質卻不相同，因為婚姻不成立的情況違反婚姻的基本內涵，故曰婚姻不成立，而
: 非婚姻無效。
: 民法上的婚姻是不是異性婚，這在立法裁量之外，立法者並無權更動，立法者可更動的是
: 婚姻的「成立要件」和「無效事由」。同樣的，憲法也是如此。
: 3. 民法對同性伴侶已有家長家屬制度保障，同性間不能結婚非憲法問題，憲法無權侵犯
: 人類歷史的文化！
: 現在被曲解之處，在於過度誇大同志結婚的自由。婚姻本身的定義是異性的，所以沒有自
: 由不自由的問題，沒有憲法上的問題。
: 現在是同志有無組成家庭的自由、組成家庭的權利的問題。目前民法組成家庭的方式有三
: 種：出生、收養和結婚。
: （1）出生？同志無法靠出生成家，因為親子間不能結婚。
: （2）收養？兩人必須差20歲才能建立收養關係，我曾認識一對同性伴侶，一方的父母收
: 養他方為養子女，兩人的法律關係就變成兄弟姊妹，兩人間就有繼承權跟扶養權，或者，
: 社會上也有爺孫戀，但是在座同志伴侶不想走這條路。
: （3）最後，大家就擠到婚姻這裡來，但這問題牽涉婚姻的本質。
: 換個角度想，同志組成家庭的權利不被保護，確實是個憲法的問題。我在許多場合告訴同
: 志伴侶採用這個方式，但是他們沒有採用我的建議。若同志不能組成家庭，這確實是個憲
: 法上的問題。但同性間不能結婚，根本就不是憲法問題，因為憲法無權去侵犯人類歷史的
: 文化！就如同憲法和法律不能規定元旦不是一月一號，同樣法律也不能規定聖誕節不是12
: 月25日，這是人類文化已經存在的東西，那是個事實。
: 那要如何保障同志的權利呢？我認為同性伴侶法是唯一的方式，這個方式是否與一般的異
: 性婚相同呢？還有討論的餘地。
: 4. 同性伴侶收養小孩將影響「尚未獨立自主的第三人」
: 我認為這問題牽扯到「一個無法獨立自主的第三人」，為了大人的慾望，把未知的結果帶
: 給第三人，這是否妥當？我們批判納粹屠殺猶太人，舊日本軍在中國滿州做人體實驗。
: 把一個未成年、無行為能力的小孩放在同性家庭裡，是否妥當？若是完全沒有血緣的收養
: ，問題會比較嚴重！
: 心得
: 法籍越南裔孤兒 反對同志伴侶領養權
: http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/872678
: [柯建銘也說立專法是平權非歧視
: ，法務部長期主張立專法，但可用同志伴侶法、同志婚姻法與同志權益保護法等多版本，
: 專法要哪一種也是問題。
: 婚姻平權如果是修民法，還須配套修112種法律、超過500個條文，要這樣修，立法院天天
: 修法就好了，且如果有一個條文沒過就前功盡棄。
: 包括醫師法、公平交易法等都是專法，專法其實是平權概念，不是歧視，相關團體認知上
: 可能有些差距。]
: 婚姻平權 副總統：也須考量婚姻及家庭制度
: [陳建仁說道，除了對同性戀者的人權保障，「我們也必須考量臺灣的婚姻及家庭制度。
: 」]
: 立同性專法 綠委：在亞洲已是進步
: 綠議員帶頭發「存證信函」刪性平教材
: [「性別光譜」根本不適合小孩子學習，很多家長都有疑慮，連國教院也發文要求出版商
: 檢討，高雄市已超過100所學校的家長會長串連，要成立不當性平教材的監督聯盟，「聲
: 音已愈來愈大！」]
: Re: [新聞] 諮詢熱線是「約炮專線」？尤美女：那是同志朋友的生命線
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481770495.A.848.html
: 摘錄留言
: 新增一名AIDS感染者保守估計造成損失約1400萬以上!!!
: 想太多 健保資源無限 一定會普度眾生啦~~~~
: 真的沒有這樣的異性戀網站放在高二課本啊
: 而且異性戀12-20歲這種活動會被吉吧
: 尤美女的面部神經已經壞死了
: 這是苗博雅講的二個荒謬之二, 她自己沒點進去
: 第一次多p就上手
: 好噁心 用字太下流
: 打臉
: 同同運動本來就跟性解放綁在一起，是有人忽略不提
: 同運團體在學校洗腦學生騙學生同志狼師多ｐ雜交只有13人（實際是130人）
: https://m.youtube.com/watch?v=FwvRp9tlwLg&feature=youtu.be
: 同運教母在影片兩分30秒時也說:[我們是同志可是我們濫交]
: https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=qpk5Xeq_Y94
: 坐等大法官釋憲結果
: 根據大法官審理案件法第14條
: 大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分 之二同意，方得
: 通過。
: 意思是說要有10位大法官同意才能解釋憲法，大法官總共15人有八人是kmt時代提名的，d
: pp提名的七名大法官有兩位對同婚明確表達看法，加上尤美女丈夫申請迴避，參與釋憲的
: dpp提名大法官剩六名