人不能決定身世
但真心覺得很多低收的人都一副別人欠他們的
就算賺了錢也不是拿去付該付的水電學費
而是買奢侈品或吃好料
或是孩子在學校申請午餐補助
但是卻有錢上安親班、參加校外教學、買手機
根本沒有羞恥心！
可以取消低收入戶的補助嗎？
真正窮的人反而因爲有骨氣不願被幫忙
這種我願意幫助
其他軟爛就想靠別人的我不想浪費稅金啊
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2017-02-22 14:29:00很多人是因為要賺錢無後援才只好送安親班
作者: pn80204 2017-02-22 14:31:00
呵呵 你看過左手拿哀鳳右手 拿低收證明的 就知道
作者:
P2P (點對點達人)
2017-02-22 14:31:00用少數例子罵全部的低收入戶？
作者:
nono1234 (未央)
2017-02-22 14:34:00我看過我同學拿低收 用哀鳳 還笑著說反正下個月還能領錢但只是部份人啦
作者: septmai (noir) 2017-02-22 14:39:00
你說人家就不願意幫忙你還想幫他們？邏輯？
作者:
mj2124 (CL)
2017-02-22 14:42:00真的，還聽過辦離婚脫產後，領低收補助還跟朋友炫耀的婦人，說她老公擺攤賺很多+補助然後月入數十萬
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-02-22 14:42:00
歡迎來到政治正確板，被噓活該～
作者: mikasa764638 2017-02-22 14:43:00
遇過爸爸在大陸賺每個月給家用好幾萬卻報低收跟失蹤，這樣搬來搬去到處騙，出國大餐名牌沒少，最近還想去遊學，不要懷疑阿就是有這些騙子
作者:
dafuhaw (大富豪)
2017-02-22 14:50:00過得比你還爽 那你想和他換嗎？哈我以前在學校領低收補助的時候 真假大概各佔一半啦
作者:
dafuhaw (大富豪)
2017-02-22 14:51:00假的大多是百地攤或自己開業，沒有繳稅記錄的
結果那個同學每個月領政府6000還嫌少 別的人都要去打工 整天在宿舍打lol和麻將 嫌你我爸媽納稅錢給太少
作者:
dafuhaw (大富豪)
2017-02-22 14:52:00但補助說很多～其實也不多 我當初領到破記錄也就1年10萬而且那是用成績單和拼命投自傳換來的 如果沒在拼成績，固定補助就1.免學雜費 2.農會補助約2萬/學期
作者:
nono1234 (未央)
2017-02-22 14:54:00有些話不能在這裡說 有人會崩潰的
作者:
dafuhaw (大富豪)
2017-02-22 14:55:00不算免學費 農會那1年4萬 我真的不知道家裡開公司那種領這點錢幹嘛
作者:
nono1234 (未央)
2017-02-22 14:56:00因為沒有人會嫌錢多呀
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-02-22 14:57:00這些就算了，我還遇過每年出國的低收入戶你不能質疑，不然就會有人上網哭哭說：低收入就不能出國嗎?女版會噓爆你wwww
作者:
ajo865 (羅斯福路CUXI王)
2017-02-22 15:00:00真的，我身邊也有這樣的例子
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-02-22 15:02:00低收學雜費全免，每個月補貼4800以上，早午餐補助穿Nike，行動上網吃到飽，每年出國至少1次，拿高階智慧手機
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-02-22 15:04:00假離婚就可以www
作者:
nono1234 (未央)
2017-02-22 15:04:00我認識的鄰居妹妹說她裝學障 到大學都免學費的
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-02-22 15:09:00政治不正確，你歧視！叭叭～你知道不講出問題就沒問題了嗎～就算是事實也不能講哦～你看這樣世界多美好～撒花～
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-02-22 15:10:00在公所待一個禮拜，就會知道低收入戶是不是真的那麼多人需要救助了反正家裡人口多+收入來源沒報稅+財產別掛自己家名下，很容易過的，嘖嘖嘖
班上有小朋友家是低收，情況也是差不多這樣。唉...
作者:
sasa520 (燒錢燒很大)
2017-02-22 15:16:00在說誰？
作者:
bbbing (無)
2017-02-22 15:19:00妳標題沒標註性別，這樣很難評論
作者:
nono1234 (未央)
2017-02-22 15:26:00誠實善良的人總是被打壓 你太誠實了
作者:
soulism (soulism)
2017-02-22 15:27:00還是有真的需要的人,而且拿這種錢亂花,能心安嗎
他領補助是他低收，不代表他要照妳意思過，不然以後規定只要有手。機都沒收補助?那標準怎定?連吃麥當勞也要被嘴吃太好?不像低收?三餐吃泡麵妳才覺得他們領補助領的像真正的低收對吧，回去想想自己邏輯問題
作者:
sin27 (扇)
2017-02-22 15:30:00我還有同學去開清寒證明（但是她並不是）領獎學金買名牌包呢嘻嘻
不懂得儲蓄，拿到錢就覺得自己很有錢拿去亂花，小孩的價值觀也一樣，所以這種人每一代都是窮人，可悲
不管怎麼訂都會有人鑽漏洞 當假低收啊 不代表原po不能講吧
作者: play1109 (我的朋友都不是ACG愛好者) 2017-02-22 15:37:00
不是取消 而是審查規則、範圍吧?還是有人真的需要幫助啊
作者:
nono1234 (未央)
2017-02-22 15:37:00原po 冒著被噓的風險說出來 勇敢
作者: play1109 (我的朋友都不是ACG愛好者) 2017-02-22 15:38:00
我有同學單親，穿的用的都是便宜貨也都不敢買什麼東西但公所居然說不能給過 這個制度有問題
作者:
twen215 (橘寶)
2017-02-22 15:41:00昨天才看到一個低收入戶的拿MK長夾
有的背LV上學 澳洲遊學 已車代步 唉鳳是必備單品
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-02-22 15:44:00社會福利有無濫用者？我想這個沒人敢說沒有。正當使用且符合急難救助精神的人呢，肯定也是有的，並且不遜與我們努力著在以上的事實存在時，有人提出了濫用者的問題，除了濫用者本身，應該會想解決制度被濫用的問題，而非抨擊提出問題的人才對當然，怎樣的方式、方向，依舊實際情形修改等等，都是可以討論的。質疑提出者的用字遣詞也是合理，但質疑提出問題，我不瞭解是什麼心態，是既得利益者？還是覺得被濫用也無妨，我們國家有錢？
作者: wisdompsycho (Skyway Avenue) 2017-02-22 15:47:00
我大學時，同班同學領清寒獎學金，但可以去自費去美國交換學生一年，某天聽他說她吃草莓吃到要吐了，因為吃太多了。當然，這是少數。
以前同學領低收然後拿prada皮夾、最新款哀鳳 真心覺得扯
作者: domorita666 (大王) 2017-02-22 15:52:00
我上學的時候也看過拿社會福利過很爽的同學==可能我看到的是表層 沒有看到核心問題
作者:
luvbxw (HELLO)
2017-02-22 15:54:00身旁還有故意找沒勞健保的工作，為的就是怕低收被取消，夫妻兩薪水加補助月入7、8萬，月光族然後領到錢再去買奢侈品，ㄧ樣辛苦賺錢乖乖繳稅的我們卻要把錢用在那種人身上
作者:
yvonne1981 (喵星çƒä¸Šçš„外星人)
2017-02-22 15:54:00這種人就隱身在我們周遭啊，就算不是A低收入戶補助，也有很多是A各種其他補助/賠償。ex: 明明是自願剖腹產，還請醫生開胎位不正的診斷，拿保險公司的錢。只是大家有沒有拿出來講而已。有人想炫耀自己很厲害，會用旁門左道賺錢，他就會自己招了。
作者:
luvbxw (HELLO)
2017-02-22 15:56:00喔，打錯，低收還不用繳健保呢
作者:
chogosu (nickname)
2017-02-22 15:59:00未必吧
作者:
civilian (pearly)
2017-02-22 16:03:00領了錢拿去買一堆非必需品 被罵我看是活該吧
作者:
c80352 (諳語)
2017-02-22 16:04:00我以前高中也有這種人...手機拿高階 聚餐玩樂不手軟= =
複製階級啊 窮人狂生 沒錢老婆還去賣嬰兒服賺點零頭
作者:
hanger (翰哥)
2017-02-22 16:12:00你發錯版了啦 在這裡你只會得到一堆噓
作者:
dglin (æ»´å±…æž—)
2017-02-22 16:13:00為什麼低收入戶一定要過著你這種人想像中的貧窮的生活真正窮的人表示 從小到大的學雜費減免真的幫助很大應該改變的是審核低收的方式 不是取消補助
作者:
yoho10 (波妞)
2017-02-22 16:15:00同學家裡種檳榔不用報稅而且還是低收入戶，學費只要幾千塊，家裡居然開Audi而且才剛去日本玩回來
為什麼低收入戶的人過得比別人爽 別人稍微講個幾句就
作者:
dglin (æ»´å±…æž—)
2017-02-22 16:20:00你所謂的很多只是你自己覺得 數據呢 拿著補助認真讀書的小孩你看到了嗎 是因為你的心只看到這些吧 真正解決問題的方式怎麼會是取消補助呢
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2017-02-22 16:21:00
你說的有道理，真的有這些人存在，但也有人真的需要幫忙，說實話要過濾出真的需幫忙的人真的很難。
所以說現行標準 明明就有錢人還領補助是必要之惡囉?
作者: zcmin ((ノ)`ω'(ヾ)) 2017-02-22 16:26:00
推原po
作者:
haganin (喵喵)
2017-02-22 16:26:00在公所上班，有不少低收開雙B來領救濟品
作者: lorrainfu (依依) 2017-02-22 16:29:00
去偏鄉和山區看看，別拿都市的歪例打翻一船人
作者: lun2015 (優克摩村民) 2017-02-22 16:29:00
安親班?手機?校外教學?有午餐補助的有這些就是不要臉??
作者:
dglin (æ»´å±…æž—)
2017-02-22 16:30:00覺得政府的制度被鑽漏洞是制度的錯 原po把事情怪到真正的低收入戶身上讓人很不愉快
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-22 16:33:00你在講都市傳說嗎？= =現在審核很嚴格耶，我們一堆客戶有申請需求都申請不到
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-22 16:34:00名下不放財產確實可以申請到，但必需幾等親內的都這樣
作者:
dglin (æ»´å±…æž—)
2017-02-22 16:35:00我有同學家裡經濟真的有問題 反而因為雙親都有非正職不穩定工作 政府不通過低收標準
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-22 16:35:00你說爺爺奶奶輩很有錢，那得要那些錢也不在他們名下，否則二等親還是會審核的
作者:
dglin (æ»´å±…æž—)
2017-02-22 16:38:00另一個朋友是家裡單親 父親月薪低於三萬 但是因為爺爺的房子是自己的名字 也沒有通過低收標準
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-02-22 16:39:00現階段低收入戶不等於是需要救濟的人，審核很嚴格？人家脫產都脫光光了你要怎麼審，我認識不少承辦員明明知道他不是真的需要受救濟的低收入戶，可是沒太多有力的證據，只能眼巴巴看他們領補助，如果註銷他們的資格還怕被他們反咬根本在找自己麻煩 (會鑽漏洞的人對這種事特別執著，一定會跟公務員玩到底)
我認為利用遊戲規則其實沒什麼不對耶，原po也不用太在意，那種人的選擇往往也決定了人生高度
窮人乖乖不過貧窮的生活是要過有錢人的生活逆？當認真賺錢的都白痴麻？？
作者: su4vu6 2017-02-22 16:42:00
政府可以輔助幹麼自己付
作者:
ctimtaml (CTLEE)
2017-02-22 16:42:00看過領低收在淡水新市鎮買房的呵呵
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-02-22 16:43:00可能你的圈子比較亂ㄅ
台中的低收有假日午餐卷可去超商換吃的 親眼看到店員不給換飲料就暴走的媽媽
作者:
dglin (æ»´å±…æž—)
2017-02-22 16:46:00原po說的那些人根本是騙子不是低收入戶 不要污名化其他低收入戶
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-02-22 16:47:00然後真正需要受救濟的家庭，又很容易因為一些原因，沒辦法申請到這些資格 (例如小孩從學校畢業，雖然家境沒改變，但計算方法就不一樣了) ，需要的人不一定領得到，少部分富裕的人卻跟窮人在搶這塊補助，真的讓人很生氣
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-02-22 16:49:00你就感謝你剛好過很爽可以讓你這樣發文
作者:
cesty (晚安地球人)
2017-02-22 16:56:00講的很好阿 是針對"有的" 沒以偏概全吧
作者: mollytwo 2017-02-22 16:59:00
莫名的認同，低收的朋友都買房了我還買不起……
作者: willysue (willy) 2017-02-22 17:06:00
雖然這並不代表全部，但原po知道太多了...
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-02-22 17:12:00全部取消我也覺得不當，但制度該檢討是確實整篇只說很多的「濫用者」而正常使用的、該使用而資格不符的、支持低收奢侈過的、不爽原po的、不想和濫用者同為制度收益者要切割的，通通跑出來罵了現在會有這問題的根源不就是濫用者與制度或實施辦法的不周延嗎？抨擊說出來的人（雖然他的方法不讓人認同）重點應該放錯了吧
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2017-02-22 17:12:00
氣什麼啦 一個洗錢的有錢人可以供多少低收入變成普通家庭？ 再說你講的也是少數 被你講得好像很多一樣
作者:
dglin (æ»´å±…æž—)
2017-02-22 17:16:00原po這篇文只是"感覺文" 又沒有在檢討制度 感覺文用感覺來回哪裡重點放錯
作者:
dglin (æ»´å±…æž—)
2017-02-22 17:23:00用「有些人鑽漏洞」來嚷嚷著要取消補助？
他願意幫助真正窮的人啊如果取消社會福利的官僚體制 你就不願意幫助窮人了嗎
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2017-02-22 17:29:00這種就是不能討論的秘密，你知我知，但就是不能戰他們
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-02-22 17:29:00樓上這句話如果再開新的一篇，大概又會被噓一波了說貼標籤巴拉巴拉的樓樓上
社會政策本來就要保障基本生活，各國都有，你不爽還是一樣。不然就不叫社會政策就算爛人也不能讓他餓死，不然會害到被誤會的好人
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-02-22 17:35:00從頭到尾似乎沒人提到真正需要救助的制度使用者，會有問題出現是有濫用者利用不周延的制度造成資源浪費，並違反急難救助精神的不公義行為我也不贊成原po說全部取消，這是拿濫用者的行為懲罰正當使用者而濫用人數多寡，很多是怎樣的多？少部分又是多少？沒實際調查是沒確切數據，但有沒有濫用者？我至少敢肯定絕對有濫用者，誰反對？在有濫用者的情形下，制度就有了問題，不論人多人少、問題大小，它就是有問題的制度要用情緒回應情緒，這是個人自由，自願將高度和你所抨擊的人一致，只能尊重你的選擇
作者:
mxr 2017-02-22 17:42:00人家不上進當一生廢廢 礙到你了？
原po本身就沒用深度在對話，用跟她一樣的態度錯了嗎？夏蟲不可語冰，我沒有必要為了她的無知歧視負責吧？用感覺來發文制度腐敗也是笑笑的，統計數據標準什麼都沒有，還可以換到那麼多人護航歧視標籤也是很厲害
作者:
nou3366 (pp)
2017-02-22 18:08:00以前還蠻多同學家庭假離婚領補助，過爽爽der
作者:
dafuhaw (大富豪)
2017-02-22 18:09:00我以前是真的幾乎不參加校外教學，但現在很多學校會有各種活動補助，校外教學通常每2個班會有1個免費名額，是旅
作者: shinkiro (Shinkiro) 2017-02-22 18:10:00
動物記得批判一下，貓狗比人尊嚴還高，更爽^^
作者:
dafuhaw (大富豪)
2017-02-22 18:10:00行社提供的，人數夠多的話免費名額也會增加。弱勢地區的學校，旅行社提供的名額不夠時，地區議員或家長會長也會掏錢讓所有人都能參加校外教學。所以現在參加校外教學已經不能作為奢侈的判斷條件了
作者: Cornelius (最後變成骷顱) 2017-02-22 18:13:00
推一個！你說的是真話，我看過不少這種人了！但現實就是如此，別生氣，繼續去幫助你認為真的需要幫忙的人！
因為有些作假的很難區分吧，所以只好通通補助了能幫助真正困難的人就好了啦，不用多想那麼多
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-02-22 18:22:00假離婚領補助的不是沒看過，但是弄假成真的也不少XDDD
作者:
op111925 (胖å)
2017-02-22 18:26:00說真話, 但會被一堆窮人或假道學噓, 幫你補血
作者: neilkcin 2017-02-22 18:29:00
住海邊哦，好像你稅金繳很高一樣~
作者:
meesight (草泥馬跳阿)
2017-02-22 18:38:00不懂為什麼真正有需要的審核不能過。偉哉中華民國
作者:
erogod (å¤šå¤šç¶ )
2017-02-22 18:40:00群組裡就有一個炫耀自己低收的 PS4遊戲各種買 燒烤各種吃
作者:
rayray123 (rayray123)
2017-02-22 18:40:00有的低收入戶是真的因為金錢不當管理看過小孩學費拖欠 爸媽卻使用智慧手機跟買一堆衣服但因為個案取消這個太因噎廢食 應加強調查猜對
很多啊 房子車子掛親友名下 領低收花在身上的髮型衣服都不少 還一直凹朋友的東西
可是不能講他們喔 他們低收是弱勢 有保護傘把補助的錢拿去吃喝玩樂 不懂的投資自己或善用 也只是世襲而已
作者:
deutyi (IL)
2017-02-22 18:44:00這世上是有人自己努力不起來，凹別人的凹的很起勁的
作者:
bihef23 (YPH Miss)
2017-02-22 18:45:00不是全部，但事實上有，不能否認啊!
真的不少原po說的這種人，支持加強審核跟罰則，但不贊成取消。
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-02-22 18:53:00果然有人會嗆低收入就不能享受嗎？低收享受到用唉縫出國還不能討論一下，太玻璃心了吧？這裡有人在戰真正生活困難的嗎？濫用社會資源還不讓人講？
作者:
missddd (someone)
2017-02-22 18:55:00我真的在學期間看過兩個都低調領低收入戶 但買名牌血拼沒在手軟
不上安親班不買手機,父母都工作小孩誰顧?低收入戶審核已經很嚴了,嚴到真的低收審不過,反而假低收有時間精力鑽漏洞去申請
作者:
snowlolz (Doomsayer)
2017-02-22 18:59:00廢死的邏輯就是這樣
作者:
beitou (beitou)
2017-02-22 19:00:00有認識你說的那種低收入戶 在他旁邊會覺得我才是低收入戶
某個同學就是這樣，領補助然後手拿唉鳳一年出國二、三次
作者: pikapikachuu 2017-02-22 19:04:00
看好多家境比我好的領低收輔助，家裡養寵物又有外籍傭人，一些真的需要幫助的卻申請不到，覺得審核很有問題。
作者:
a077919 (DoubleE)
2017-02-22 19:11:00遇過華僑國外年收千萬的 小孩回來唸書都用低收入補助
作者:
pttnews (PTT新聞)
2017-02-22 19:11:00能撈就撈，能混就混
作者:
imdog (肥金魚)
2017-02-22 19:17:00現在領補助的很多都根本有錢 需要的反而領不到
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-02-22 19:17:00他們目標只是想先搞垮這個政府而已
作者: lionsoul (科科) 2017-02-22 19:19:00
這個制度沒考慮到人性
作者: garfieldxx (加菲貓) 2017-02-22 19:31:00
我是單親家庭 家裡只靠我爸做苦工賺錢 可是我們家卻沒辦法申請低收 原因是有不動產 嗚嗚 那是阿嬤給我爸的啦 平常我都要自己存學費 真的不夠再跟我爸要
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2017-02-22 19:36:00有錢人開殘障牌百萬轎車還不是一樣
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-02-22 19:47:00有房子已經很不錯了吧老實說 多少人沒有房子啊...但也真的看過幾個開跑車的低收入戶來申請= =
作者:
hi1576 (好餓喔)
2017-02-22 19:49:00比你像貴婦? 我快笑死
作者:
icega (冰塊)
2017-02-22 19:57:00濫用者真的很不好 都覺得他們拿得心安嗎 但也很多人是真的需要
作者: how3 (浮華) 2017-02-22 20:02:00
噓假低收
作者: yadi1021 (Dino) 2017-02-22 20:04:00
感覺現行制度真的有許多漏洞，反而稀釋掉了真正需要幫助的人的資源，但是漏洞到底該怎麼補呢？
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-02-22 20:10:00如果審查嚴格就會像川普那樣被公幹到死 台灣政治人物沒guts
作者:
marsonele (marsonele)
2017-02-22 20:18:00還有明明很有錢卻拿助貸 因為利息很低 利用助貸投資聽到對方這樣炫耀覺得他很噁心
作者: CharCharD (老丁) 2017-02-22 20:20:00
翻譯:低收每天打十分工賺錢就好，沒資格參加什麼校外教學，還想拿手機
作者:
imhere (我在這)
2017-02-22 20:21:00你這麼在意 是出於羨慕還是忌妒
作者:
kb81 (世界和平)
2017-02-22 20:24:00妳只看得到這個？這社會不公平的事還多的咧
作者: charmii (mii) 2017-02-22 20:34:00
四個小孩要養要唸書才補助四萬真的很少欸 你不能以少數鑽漏洞的例子這樣判斷 太偏激了吧
作者: jackkao1 (HAK) 2017-02-22 20:40:00
還不能講真話勒，詭異邏輯。是不是因為有人考試作弊所以以後就都不用考了？
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-02-22 20:43:00井蛙窺天
沒關係吧 搞不好他真的需要阿我自己是覺得走在路上看到大家都過的很好就覺得開心
作者:
ako100 (阿口小姐)
2017-02-22 20:50:00認識的假低收因為開早餐店不用報稅，小孩可以補習拿iphone還可以各種補助，老實說真的讓人覺得不公平
作者:
hozumi (穗)
2017-02-22 21:03:00以偏概全。為何不多方資料加以審查，如果想要避免掉這樣情況的話
作者:
wassabi (哇)
2017-02-22 21:11:00真的 我不少同學也是領低收補助結果整天滑平板 被沒收了隔天再帶一台不然就是穿一堆名牌然後整天吃超貴的餐廳結果真的困苦的同學反而不能申請低收
作者: tollstation 2017-02-22 21:24:00
不全部是吧
作者: yeh0416 (東哥) 2017-02-22 21:24:00
一堆需要的人都申請不到+1
作者: jenkl 2017-02-22 21:30:00
中肯 一堆假低收
作者:
IAMO (零零)
2017-02-22 21:54:00總之，原po你政治不正確先噓一個再說
作者: shiuan0116 (咩咩) 2017-02-22 21:54:00
本人幾年前低收，家庭狀況是爸爸被關，媽媽上班的工廠倒只能打零工，家裡有兩個小孩都還在國小國中。現在家裡比較好了，哥哥穩定上班，我也努力讀書打工上國立大學，低收也很早就沒了，我並沒有拿著低收一直過軟爛生活，我認為我們家經濟也因為低收的幫助慢慢回升，請不要以偏概全，謝謝。
作者:
IAMO (零零)
2017-02-22 21:55:00Po
作者:
IAMO (零零)
2017-02-22 21:58:00Po
作者: kuzu (可愛的廢物) 2017-02-22 22:01:00
以偏概全
去當社工吧 你可以一筆一筆劃掉你眼中不值得的阿斗反正別人的人生 由你的感覺來定奪就好
作者:
kapeika (科科)
2017-02-22 22:07:00有部分確實是這樣...
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2017-02-22 22:21:00那是花錢的方式有問題，不代表他們富有啊。如果今天教育是一種奢侈品而不是權利，那麼他們是不是都只要念最基本的學校就好，不應該想要念什麼好學校，因為太不配了？
作者:
skoyeee (加藤家的賢婿)
2017-02-22 22:21:00老實說，我也遇過蠻多這種的...
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-02-22 22:23:00噓的人是無法理解這篇的意思 還是過太悠哉沒遇過一堆這種
作者: Leonieye (汝汝) 2017-02-22 22:23:00
噓你那句「真正窮的人反而因為有骨氣不願被幫忙」
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2017-02-22 22:24:00實際上有些教人還清債務脫貧的說法，就說不要因為窮而完全不去消費，你還是要吃自己想吃的餐廳，點自己想要吃的菜，讓自己有動力去爭取脫貧過自己想要的生活。
作者:
royalpig (royalpig)
2017-02-22 22:26:00國小附設幼兒園抽簽備取大聲謾罵：我低收入戶耶
作者:
liao5469 (一天又一天)
2017-02-22 22:28:00你也可以去當低收入戶，然後有骨氣的拒絕補助喔！
作者:
s04416 (秋羽)
2017-02-22 22:30:00現實真的是這樣 覺得自己過得比低收還拮据真的是很嘔
作者: Ylvis (Ylvis) 2017-02-22 22:54:00
自己服務的國中就是這樣啊，一堆人蘋果手機勾勾鞋，然後我們還要幫他們辦低收的手續
作者:
teras (Tera)
2017-02-22 23:05:00要申請低收der, 快把財產過戶給我，我會助你成為真正低收der 。
作者:
seal81924 (臺北有個天兵叫阿國)
2017-02-22 23:25:00這也可以地圖炮
作者:
dze0022 (點點)
2017-02-22 23:28:00智慧手機可以填補他們與其他人的資訊落差，反而成為幫助他們脫貧的工具
作者:
teras (Tera)
2017-02-22 23:35:00再加一條沒跪在天橋乞討der，統統不准列低收。這樣爽惹叭
一堆噓的邏輯真的是很白癡標題都說"有的" 還在那邊吵一竿子一船人
作者:
lovekicw (Apple)
2017-02-22 23:40:00難過…
作者:
feiguoju (Travel)
2017-02-23 00:04:00我家鄰居也是哈哈 不過真的需要幫忙的人也很多
以前有個同學家境比一般人好，但也能有低收證明 少繳了不少學費呢 可恥
作者: Conor922 2017-02-23 00:44:00
拿什麼手機也能嘴砲 不然低收只能用電話卡?
幫你推, 我妹以前同學拿低收補助然後用繁星上四大結果都用百貨公司 4000, 5000 的包, 我妹都還在撿我不想用的 490 包包... 嗯...然後清寒證明這種白痴證明, 跟里長關係好你爸當醫生照樣可以開給你zzz我不覺得應該要取消低收, 但是審查標準要提高, 然後要開多個面相的審查都符合才可以申請有不動產就不能申請這個規定應該要改掉, 很多住老舊國宅或是剛好有塊土地上面蓋了鐵皮屋的就不能申請反倒是一堆有錢有祖產的, 因為祖產在爺字輩名下, 都跑去申請低收, 實際上就是多一比零用錢, 然後祖產照樣爽爽亂花
作者:
pt1635 (1635)
2017-02-23 00:59:00認識真的需要幫助的根本都不知道管道，認識有在領的都是經濟較富裕的。
作者: jrfyh (吳明是) 2017-02-23 01:17:00
真的
作者:
tran628 (tran628)
2017-02-23 01:25:00一竿子打翻一船人你這種說法只會讓真正需要這筆錢的人處境更艱難
作者:
litre (冬冬)
2017-02-23 01:28:00說學雜減免的是不會用助學貸款喔，當其他申請不到卻用貸款的凱子？低收入戶本來就不應該享受太多物質慾望，以後補助乾脆就給食物，水電，房租才合理，給錢只會亂花
評低收入戶的標準真的有非常大的瑕疵，從國小看到大學，去申請低收減免或補助的人，真的混有這種人，有的明明買名牌用品還會沾沾自喜里長幫他們蓋章這些人佔了真正需要幫助的名額 可恥
我是覺得減少現金補助, 像美國一樣給 food stamp 去特定超市換食物或是日用品比較合理, 好的手機名牌包等等是奢侈品, 不是必需品, 當初給低收入戶這些補助的目的不就是要讓他們可以維持正常生活嗎?沒手機也活的下去啊... 我常常一整天在實驗室工作手機根本扔在家裡, 只是要打電話的功能, 3310 那種或是0元手機就可以用了不是嗎?
作者: snas (snas) 2017-02-23 02:46:00
這兩種人都看過，只能說低收入應該規定補助的錢的用途。跟樓上說的一樣，美國低收入可以申請food stamp, 是買食物， 也可以申請電費補助，屋租補助，小孩子醫療保險補助，學校午餐補助，搭公車補助等等，每一樣都是有一個特別項目的補助費用要去申請的(當然美國都訂這麼細了，我還是看過渾水摸魚的人=_=)
作者:
newwendy (無所事事小助理)
2017-02-23 02:53:00突然想到我身邊幾個朋友，家裡真的比較不好過，但他們都拿哀鳳~
作者: banbanmeow (banbanmeow) 2017-02-23 03:24:00
正確的審查很重要
不只低收入戶政府審查不嚴，老農津貼也是，我就有住天龍區電梯大廈的遠親死皮賴臉盧小我彰化的阿公登記幾分農地在他名下這樣他可以領，科科，我爸媽超討厭那個親戚
作者:
uruzu007 (放蕩的約翰)
2017-02-23 04:16:00你搞錯重點了，這不是的低收問題，是逃稅啊
作者:
A710229 (明凡)
2017-02-23 06:56:00國家預算中，社會福利占比最高，國防只能默默排老三，覺得有收入就該納稅（或制度下有些免稅門檻），但很多地下經濟都不納稅卻享有同等福利（義務教育/警消服務），還要嘲笑上班族傻傻繳稅？
作者: xyz1115 (隨便啦) 2017-02-23 07:41:00
什麼跟里長關係好就能開 公所會審好嗎 不過也是退回來啊
噓偏見，為什麼人怎麼使用自己的錢要被批評？要被放大檢視？你的觀念才需要檢討。
作者:
soufon (Google)
2017-02-23 08:48:00很多低收入補助是有錢人在拿的
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2017-02-23 08:51:00有錢買高檔物沒錢付學費真的呵呵 低收除了減免學費還有生活費補助呢 把那些原本要當生活費的錢拿去爽不就代表你不缺這些錢嗎
照你這邏輯 你也是垃圾 因為我昨天看到有人在殺人放火 看來台灣人都是垃圾!?
一堆白癡 低收入戶審查很嚴格好嗎 還有他們憑什麼不能享受？妳根本沒有看到他們心酸的背後 真可悲
作者: js92028 (js92028) 2017-02-23 10:33:00
身邊有朋友領補助，天天網購不手軟的，也有窮到半工半讀和我做作業做到一半累到睡著的朋友，兩種我都看過，讓我對這個制度的審核保持著很大的疑問
公所真的有在審嗎... 我真的國中同學有人老爸是醫生結果他拿到清寒獎學金耶... 然後我回去跟我爸說我也想申請, 結果被罵XD... 我爸是公務人員他說他不要做這麼丟臉的事... 對了那個同學大學去美國念... 嗯然後我家那個不要臉的親戚好像老農也領了好幾年了聽我媽講的, 那個老太婆連連鋤頭鐮刀都沒拿過呢XD結果我媽的學生有那種爸爸跑路, 媽媽鐘點打掃獨自養小孩, 因為有房產所以不能申請補助呢...我妹大學那個同學也是名牌網購一直買, 結果買電路實驗要用的 IC 和焊槍在那邊叫沒錢我妹先墊, 結果最後幾乎都沒有還. 真正可憐的人根本很多拿不到補助, 跟真正窮到要病死的人不會去浪費健保一樣, 連掛號費200都擠不太多來, 甚至可以是兩三天的餐費, 他們哪敢看醫生?
作者: darksky999 2017-02-23 12:27:00
Po主並沒有說是全部的低收入戶A錢吧…為啥有些人那麼激動…?
他受的教育和生長環境也會影響到自己的個性和態度，能夠知道要奮發打拼是很幸運的
認同 大學看很多 拿名牌包 iPhone 但申請低收補助，上課常翹課 賤
作者:
miliqoo (唷呼)
2017-02-23 13:36:00以前也有同學說出口炫耀，領補助不是通常會覺得不好意思現在部份人的道德與價值觀令人傻眼重點是一代傳一代浪費納稅人的錢，為什麼要繳稅養這種人，令人生氣啊啊啊當然沒有全部的低收都這樣吧，可看看推文大家身邊都有人這樣可見濫用補助的人數量不少
我在意的是新聞都有報偏鄉孩子資源缺乏 或吃不飽。這才是我希望補助的對象，尤其是小朋友...
作者: a85316 (No More Pain) 2017-02-23 16:08:00
那些被噓的是被踩到痛腳嗎？XDDDD在學校真的看過開名車的低收入戶家長還有抱怨愛心餐卷合作店家態度太差不屑去領餐的真的是人不要臉天下無敵反而是很多離開家族自立的 明明什麼好處都沒有卻因為有錢血親而領不到審查嚴格這點只針對沒背景的老實人手段厲害有背景的好野人隨隨便便都有低收入戶證明拜託某些人可以早點長大看看社會現況吧