※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OhCIVF2 ]
作者: mefenamic (mene) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 告白犯賤愛教授 女博士生告不成性侵
時間: Wed Feb 22 06:52:12 2017
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/1080282
某國立大學女博士生小玲（化名）控告指導教授指侵，造成她不堪壓力而休學，要求教授賠償精神慰撫金300萬元；但新竹地院調查發現，小玲曾寫情書給教授，其中寫到「可以讓我偷偷的喜歡你嗎？請原諒我的犯賤…。」認定教授並無性侵害與性騷擾，但教授逾越分際與專業倫理則傷害到學生，判賠20萬元。
小玲指控，102年9月，她在教授辦公室遭緊抱喇舌，事後教授又在研究室再次舌吻及撫摸，還對她指侵。
小玲聲稱罹患長期創傷壓力疾患重鬱症，且遭教授以不符校規方式，讓她無法完成博士班學業，基於身體權、貞操權、健康權及受教權受損，控告教授須賠償精神慰撫金300萬元。
法官調查，雙方發生親吻事件後，小玲當晚寫電郵給教授說「對不起，我喜歡你，我做不到不去想你，可以讓我偷偷的喜歡你嗎？我終於了解甚麼是相見恨晚的感覺了，請原諒我的犯賤，不要刻意疏遠我好嗎？我可以任性的請你不要停止這份淡淡的喜歡好嗎？」
法官認為，無論親吻時何人主動，都看不出小玲因此感受到厭惡肢體接觸，況且小玲也不否認與男友吵架隔天，就搬到教授辦公室暫住，假如她認為自己被性騷擾、性侵害，豈有可能借住教授辦公室，甚至還長達5天？
事後因教授妻子察覺丈夫與小玲不當交往，教授為維護其婚姻、家庭，以電子郵件片面終止雙方指導教授與學生關係，「動機與心態固然可議」，然尚無侵害小玲的受教權益。
法官認為，從雙方來往的電子郵件，可見2人互有熾熱情愫。被告已婚，超越師生分際的親暱身體接觸行為，於人際互動上有違專業倫理，對女學生已造成傷害，因此判賠20萬元。

所以呢 你想表達什麼

你是那麼想知道哦

原來這個是教授已婚喔，上一次寫這個新聞記者沒說他已婚

實在非常不應該

討300萬根本設局吧

都是教授的錯，結婚了還這樣搞(指

某群：只要是這種事都是男森的錯啦~

不管喇 人家肆__

不過阿，看那個信件感覺女生也知道男生已婚？

教授妻子可以吉女博士生，沒吉的話法院當然不會判他賠給教授妻子

ㄊㄋ蒸蚌

這是哪個 要名牌 還是國賠那個 還是新的

台灣女森真的很棒^_^

這偏要調人入桶的吧

台女.......

就兩方都出軌啊 高學歷結果書都讀到屎坑裡去了嘖嘖

呵呵一堆女生做下三濫的事都是被騙被傷害押～

創傷壓力擊疾患重鬱症？所以到底是創傷後壓力症候群還是重鬱症=_=？

這兩個診斷不互斥，雖然比較好的寫法是PTSD共病MDD這樣

所以呢？一樓你在噓什麼？這篇文章有什麼問題嗎？

教授外遇，女生誣告都很爛

又有臺女亂吉根本寫情書告白被打槍腦羞而已馬