Re: [討論] 高中課本帶頭歧視女性？ muse87131 PTT批踢踢實業坊

作者: muse87131 (qwertyuiop) 2017-02-20 14:38:36

我是原po，男的，也常常在八卦版發些台女CR廢文。
但我覺得這課本這樣寫太誇張了。
我不懂噓文說我玻璃心或是課本很中肯的人在想什麼。
好女生要侍奉公婆？身材比例差也不行？
要溫柔婉約小女人？
我平常不會說這個的，但這就是父權遺毒（非諷刺）
我知道班會課都是拿來考試的，但課本帶頭寫這個真的很怪...

作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2017-02-20 14:39:00

還有第一條寫女生要年輕？..這課本真的很扯感謝你把它爆出來垃圾課文

作者: sodas500i (想吃什麼，你請客) 2017-02-20 14:44:00

可以跳脫性別框架嗎，還特別說性別是怎麼回事

作者: t86022411 (TaKo) 2017-02-20 14:44:00

那課本真的是有點扯啦

作者: Mellissa 2017-02-20 14:46:00

你了解受歡迎的定義嗎就是社會的價值觀說的要素的確是容易交友找對象啊選擇多胖妹龍妹宅男當然都還是有市場但選擇相對少很多

作者: sodas500i (想吃什麼，你請客) 2017-02-20 14:48:00

就算沒有父權，這些要素還是受歡迎的要素啊還是當女權視為主流時，肥宅就會變成人生勝利組？有著好吃懶做的特質，比愛家孝順還有吸引力嗎

作者: Mellissa 2017-02-20 14:50:00

推樓上且品味做家事那些也都是正面可學習的

作者: Zhang97226 (小檳) 2017-02-20 14:50:00

那拔掉性別就ok了?

作者: sweety655633 (星辰星痕) 2017-02-20 14:51:00

跟你講現實的喇支持女權的肥宅一樣不會有砲打

作者: Mellissa 2017-02-20 14:51:00

年輕更是心照不宣早點知道也能趁早規畫不要虛度光陰

作者: max199083 (阿盟) 2017-02-20 14:59:00

你臉皮太薄了啦~

作者: Mellissa 2017-02-20 15:09:00

以前6年級老師才不假掰直接說男人就是要有X 女人找人嫁沒關係的就是好好拚個台清交醫牙女人政大外表中就很好嫁女人念太高反而難嫁

作者: sodas500i (想吃什麼，你請客) 2017-02-20 15:40:00

另外問問你，你認識哪位知名女權人士，她的伴侶在你上篇文章所列出的特質，每一項都沒有？不就是因為這些知名女權，知道這些特質是優勢，就算符合父權特質也無所謂嗎

作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑) 2017-02-20 15:49:00

跟你講我其實是女的!這本男的女的都歧視!一定是人妖寫的!!!!!!!!!!!!!!!

作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試) 2017-02-20 16:43:00

人妖也是一樣吧，你看女生的那些點幾乎都能套在人妖身上。正的人妖硬是比不正的吃香很多。被樓上帶壞了，現在應該要叫第三性或偽娘

作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑) 2017-02-20 21:23:00

傷心酒店可以一人分飾兩角歹勢喔~~我是人妖ㄋㄟ~~A____A

繼續閱讀