[問題] 聘金到底算女權高漲還是低落阿?

作者: ccrhalp (哈哈help打錯)   2017-02-03 18:21:20
我們已經知道,冠夫姓、改夫姓、三從四德早算父權遺毒了
最近才在結婚事宜及宴客的串看到
在英國歐美是女方要全出費用的
然後就看到有人說,難怪歐美女權比台灣低
那我就有疑問了
如果變成女方要聘金的話,到底算女權高漲還是低落阿?
感覺這種時候,女權鬥士們都不想出來耶
是為什麼阿?
作者: akingeta1945 (紅魔族第一魔法師之夫)   2017-02-03 18:22:00
陳腐的習俗 物化的象徵
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-02-03 18:22:00
姆咪姆咪
作者: kuromu (kuromu)   2017-02-03 18:23:00
想辦法把意見不同者說成父權霸王餐
作者: iwillcome (1+5)   2017-02-03 18:23:00
你怎麼不隨母姓
作者: lopp54321010 (嘻嘻010)   2017-02-03 18:25:00
樓上我隨母姓我也20幾了 早就有人能這麼做 不是拿來說嘴的東西了
作者: mono5566 (曼娜)   2017-02-03 18:27:00
沒空
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-02-03 18:34:00
幹我好久沒看到國慶了
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-02-03 18:38:00
去FB就看的到
作者: lopp54321010 (嘻嘻010)   2017-02-03 18:40:00
感謝 嘻嘻
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-02-03 19:45:00
那篇推文有很多女的反對啊
作者: momocoffee (少女小豬)   2017-02-03 20:23:00
我覺得住女方那邊縣市的,女生要付聘金給男的
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2017-02-03 20:32:00
因為人家氣噗噗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com