[閒聊] 受聘金算父權遺毒嗎？ nippleman PTT批踢踢實業坊

作者: nippleman (奶頭人) 2017-02-03 12:53:29

Hmm...誠如標題
收聘金算父權遺毒的一種嗎？
然後我比較想知道的是
如果收了聘金
是不是等同承認(接受)父權在婚姻關係上具有較大的主導權？
女孩兒們怎麼看呢？

作者: obovXcook (教主X庫克) 2017-02-03 12:54:00

對啊聘金就是賣女兒出去

作者: MonkeyCL (猴總召) 2017-02-03 12:54:00

是，這種惡習真的應該徹底消失

作者: kitten631 (未知帶來恐懼) 2017-02-03 12:55:00

是啊這個沒爭議吧

作者: digger5566 (西屯周渝民) 2017-02-03 12:55:00

習俗自助餐

作者: jameshcm (億載金城‧武) 2017-02-03 12:56:00

女孩兒們: ....大家下午茶想吃什麼呢？我選擇障礙啦銀貨兩訖，哪有收了錢又不辦事的道理

作者: Hilferding (希法亭) 2017-02-03 12:56:00

聘金就是賣女兒，不管錢收了給誰

作者: may88011 (台中楊伊湄) 2017-02-03 12:56:00

就賣女兒啊

作者: keyman616 (bigpow) 2017-02-03 12:56:00

收聘金跟賣女兒一樣阿

作者: enel1111 (私法制裁者) 2017-02-03 12:57:00

這種窮酸人結幹嘛吃苦的一定是自己

作者: auron4041 (雷電) 2017-02-03 12:57:00

都不要就好了可是很難啦

作者: qekezfeed (Mars) 2017-02-03 12:58:00

我說隔壁的姐姐

作者: smallGY (小雞歪) 2017-02-03 13:04:00

聘金太少會被嫌窮酸小氣以後一定婚姻不幸福啊而且還不尊重習俗這種男的能結嗎

作者: treuno (悠久的永遠) 2017-02-03 13:07:00

這可是習俗耶

作者: susuqi (舒舒淇) 2017-02-03 13:11:00

男生出聘金怎樣是賣女兒喔爸爸出嫁妝霸氣沒人說是賣兒子喔只能說唉唷自助餐好吃

作者: yingrain (麗莎) 2017-02-03 13:13:00

傳統社會確實是像買斷一樣，女性婚後就是夫家的人，現代觀念改變，習俗也該跟著改變，收聘習俗已經不合時宜

作者: disney82231 (菜逼八YOYOYO) 2017-02-03 13:23:00

聘金不是父權遺毒啦，嫁妝才是

作者: adapt ( N) 2017-02-03 13:36:00

算。但問題是現在即使不收聘金，還是男方有比較大的主導權。

作者: Tieniu (鐵牛哥哥) 2017-02-03 13:40:00

台女權：不是父權遺毒，錢越多代表女權越高，越受尊重

作者: cosmite (K) 2017-02-03 13:55:00

是

作者: kenco (最近走希臘風) 2017-02-03 14:13:00

怎麼不說這是台灣/中華文化的遺毒?

作者: lamda (鋼琴加吉他) 2017-02-03 14:50:00

就沒有要跟你講道理我就是道理

繼續閱讀