作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-01-30 12:46:50※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言：
: 能在婚禮上穿上婚紗，
: 是一輩子最美麗的一天，
: 也是大部分女生夢想之一。
: 但是婚紗背後象徵的意義，
: 是「白色婚紗代表內心的純潔及像孩童的天真無邪」，
: 後期則演變為童貞的象徵，
: 也是父權社會對女性寄予的價值與期待。
: 不同文化的婚禮，有不同的儀式和服裝，
: 而台灣目前流行的是婚紗的形式，
: 女孩們覺得，婚紗算是父權遺毒嗎？
白婚紗是從歐美流傳過來的,
但歐美結婚禮服之所以是白色,
並不是因為你說的象徵內心純潔或者童貞,
英美傳統是由女方負責婚禮開銷,
白婚紗在最開始純粹只是要表示"老娘就是有錢"而已.
白婚紗的風潮是由英國維多利亞女皇帶起來的,
他不是第一個穿白婚紗的人,但大家都開始穿白婚紗是因為他.
在維多利亞女皇之前,歐美結婚禮服是各種顏色都有,甚至還有黑色.
美人心計(The Other Boleyn Girl)一開場的婚禮,新娘穿的是黃色禮服,
因為這部電影的時代背景是英皇亨利八世時期,遠在維多利亞女皇之前.
當時衣服鮮少做成白色,
因為白色容易髒,
那時沒有洗衣機脫水機烘乾機,
大家很少在洗衣服的,
尤其在冬天這種會結冰會下雪的時候,
洗衣服可是大工程,
就連貴族可能也只有幾套衣服在輪流穿,
而維多利亞女皇選擇在婚禮上穿著白色蕾絲製成的長裙襬禮服,
就是要表示"我不怕把白衣服拖拉在地上,因為我有很多衣服可以換!"
"新娘穿白色來代表純潔"那是等白婚紗變成流行後,
大家穿鑿附會上去的,
很可能是因為維多利亞女皇是好老婆代表吧!
她除了管理國家以外,也很致力於相夫教子.
所以才是大家的偶像,人人都要學她.
作者:
CindyLinz (Cindy Wang)
2017-01-30 12:49:00長知識~
作者:
xross (xross)
2017-01-30 12:51:00維多利亞時代大家不大洗澡 不能發洗澡卡 很不方便
作者: Smalllinlin (Smalllinlin) 2017-01-30 12:54:00
推長知識:D
作者:
yyc1217 (somo)
2017-01-30 12:56:00藍色窗簾 白色婚紗
作者: Paraocean (平行海洋) 2017-01-30 12:57:00
穿婚紗才是真女權！
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-30 13:02:00
難怪要用白色的，真是炫
作者: iwillloveu 2017-01-30 13:07:00
白色代表純潔應該是日本的白無垢的說法
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-30 13:08:00
可是美國婚紗好像只有白色
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2017-01-30 13:11:00女皇好狂XDD
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2017-01-30 13:17:00相夫教子? 她老公相妻教子比較可能XD
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-01-30 13:17:00長知識，如果這真的是原意的話好狂XD
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2017-01-30 13:19:00原PO,我是指她是女王...XD
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-01-30 13:21:00我不是質疑啦，只是畢竟我還沒查過相關資料所以不敢篤定而已XD
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2017-01-30 13:22:00其社會地位較高,不是壓著打的問題.
作者:
onelove (一拉)
2017-01-30 13:30:00長知識 推
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2017-01-30 13:39:00原來如此
作者: cdcd 2017-01-30 13:43:00
哇～ 原po好厲害！！長知識推推～
作者: rqjp616 2017-01-30 13:45:00
長知識了!!!!!!!自己付錢穿婚紗才是真女權啊
什麼!? 居然要婚禮是女方負責開銷 台灣有台灣的玩法雖然要效法先進國家 但是歐美是歐美 台灣是台灣
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2017-01-30 13:55:00樓上演示自助餐XD
自助餐什麼 哪有婚禮要女人出的道理 這裡是亞洲好嗎
作者:
denhhy (santhigh)
2017-01-30 14:01:00英美傳統是由女方負責婚禮開銷?? 所以英美女權不如台灣阿
作者:
cbangel (勇氣)
2017-01-30 14:06:00女生等新婚之夜才知道真相，華人社會本來就是這樣不是嗎？也不一定全是維多利亞女王的關係吧
是啊, 美國的確男生通常只出戒指和蜜月, 婚禮過程花
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2017-01-30 14:16:00難怪英美女權不如台灣
作者: s10153524 2017-01-30 14:18:00
英美嫩
作者: suction (suctionunit) 2017-01-30 14:19:00
女方出錢=女權較低 這種說法真不知道是故意來亂還是真的搞錯
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2017-01-30 14:20:00過年嘛,開心開心就好XD
作者: suction (suctionunit) 2017-01-30 14:21:00
真的搞錯的話 過年這樣下夕下景真的好嗎XD
講錯話還拿過年出來坦，也太難看了吧，老實道歉不是很好嗎zzz
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-01-30 14:24:00
看情況吧 皇室婚禮也有些是男方全包吧 台灣也不一定吧有些還分結婚男方 訂婚女方這樣
作者: suction (suctionunit) 2017-01-30 14:25:00
現在那些鬧板的作法有點像之前柯黑 讓版面或新聞充斥柯文哲 然後大家覺得很煩對柯反感
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-01-30 14:27:00
我是不會因為認知上大多就以偏概全 認為所有人都會啦
作者: suction (suctionunit) 2017-01-30 14:28:00
風氣有在改變 同學朋友間越來越多不辦婚禮或是花費兩人平分 大家講的姊妹淘碎嘴應男方出這種事情 我的例子都是男同事跟我講的…
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-01-30 14:28:00
像我看過就滿多乾脆公證 夫妻就請個一兩桌親朋好友 這樣也不錯
作者: lyy12 (lin) 2017-01-30 14:29:00
長知識
作者: suction (suctionunit) 2017-01-30 14:30:00
我的做法也是這樣 親友吃兩桌 朋友另外聚餐 花費平分但是我親人給的紅包就cover桌錢還有多 這可以算是我出錢嗎XD
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-01-30 14:30:00
被說個案為啥要小心？？
作者: suction (suctionunit) 2017-01-30 14:31:00
這種做法很方便 不過我本來連親友吃飯也想省…
作者:
Leo0422 (里æ)
2017-01-30 14:32:00長知識
作者:
denhhy (santhigh)
2017-01-30 14:34:00不辦也時候不是年輕人可以決定,這關係長輩面子
我結婚也只想公證不宴客不拍婚紗，只蜜月，這時候抓狂的是男性長輩，說難道是要偷嫁嗎
作者: suction (suctionunit) 2017-01-30 14:35:00
都自己出可以掌握大部分主動權 但是也是要稍微配合 像餅這種東西就是 我一點也不想花在這上面 但意外的男女方長輩都很在乎餅結果就是誰在乎誰出錢 我覺得ok啊
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2017-01-30 14:36:00你覺得什麼重要什麼不重要可以從這代起教育你的下一代呀
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-30 14:36:00維多利亞女王時代 反而對女性而言是一個非常壓抑的年代
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-30 14:38:00當然女王陛下本人的婚姻是不錯，王夫過世後她也很懷念但這跟她所提倡和引導的傳統、穿著、文化無直接聯繫雖然她是女王，但她反對婦女有投票權，任內不讓婦女投票客觀來說，女王陛下事實上發揮了鞏固男權的積極作用。另外補充一點，維多利亞時代的貴族封爵田地只能男性繼承換句話說，假如某個貴族只有女兒卻沒有兒子，他死後財產會落入男性親屬手中，親生女兒反而會被掃地出門一無所有這就是當時英國的繼承法，對女性相當的不公平。
現在人穿婚紗沒有想那麼多，而且也沒人會聯想到維多利亞女王， 像臺灣人去日本體驗和服也不是崇拜日本想當皇民，MonkeyCL可以不用費這心思了
說到婚紗我有朋友不想穿是婆家傳統要求一定要拍, 最後一人出一半, 我也沒拍婚紗, 現在不想拍婚紗的女生也不少, 只是只有登記的不太會出來分享
作者: suction (suctionunit) 2017-01-30 14:56:00
應該是只有登記的出來講都會被酸吧 個案特例誰知道是不是真的之類的
作者: suction (suctionunit) 2017-01-30 14:57:00
生活沒有更重要的事情也是挺讓人羨慕的啊XD
某人就很愛反串帶風向啊~常常實則問問題其實是想挑兩邊戰起來，空虛寂寞覺得冷吧，可悲
長知識推 威廉和凱特的皇室婚是各出一億NT 在台灣觀察我的女性友人婚禮到蜜月所有花費幾乎都是拆帳平分
作者: duckching 2017-01-30 15:10:00
長知識推
作者: fake0617 2017-01-30 15:22:00
長知識
作者:
pinkberry (pinkberry)
2017-01-30 15:25:00長知識推
作者:
Drizzle (相信自己)
2017-01-30 15:26:00推
作者:
hsinyu28 (W.H.Y)
2017-01-30 15:32:00長知識
作者: tweence 2017-01-30 15:35:00
推
作者:
feedback (positive)
2017-01-30 15:46:00真的假的？！推
作者: kui31 (換換) 2017-01-30 15:57:00
長知識了
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2017-01-30 16:08:00推這篇！之前看TLC ，維多利亞前一個最流行的新娘禮服是黑色但我身邊朋友婚禮男方全包的真的是極少數耶。即使沒到Aa也超少聽到要男方全包的。真的好平行時空歐美女方負擔大部分金額，但也對賓客名單有超大決定權唷！女方不爽的話可以叫男方家人通通不要出現的，更不要說什麼不熟的親戚+公婆的朋友了，簡直莫名其妙。台灣有多少公婆能接受？
作者:
haname (花芽)
2017-01-30 16:23:00長知識
作者:
nan1336 (學習接受)
2017-01-30 17:02:00長知識，推
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-01-30 18:31:00作者:
sagiko (Sagiko)
2017-01-30 18:55:00推
作者:
siamese (S邏)
2017-01-30 19:12:00以前人不洗澡 也沒廁所，有浴缸就好野人
有決定權跟總統統率三軍能打仗一樣嘴砲 幾乎都是雙方大喜互相溝通賓客名單 叫男方家人通通不要出現有幾人
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2017-01-30 23:54:00現在新娘付錢到底是女權較高還是較低阿？
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2017-01-31 00:40:00除了新郎的父母親手足之外，不邀請男方任何其他叔叔阿姨堂表兄弟姐妹的真的很多好嗎！畢竟是女方出錢啊！ 而且如果跟男方家人感情不好，沒通知男方父母直接結婚的也不稀奇呢阿正常感情好的當然是雙方討論，問題決定權就是在出錢的人身上呀台灣可是很多不出錢又要邀請一大堆閒雜人等來做面子的長輩
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2017-01-31 00:46:00所以樓上新娘已經全出了嗎？這樣算女權高還是低落阿？
作者:
sunycat (c'est la vie)
2017-01-31 01:56:00推 長知識
我記得這個亞當殺風景也有講，現代婚禮就是以前貴族拿來炫富的，只是現在…變成人人必備了，呵呵