雖然原PO的文章裡其實除了回嘴那一句以外好像沒有其他過分的行為
(這還要先不論原PO在敘述時選擇性忽略了多少細節
就算車禍雙方上警察局做筆錄不也都會選擇對自己有利的說法嗎)
不過會在這裡PO這篇文章
可以看得出來她基本是贊同她妹的想法和做法的
雖然原PO叔叔帶一個外人來吃年夜飯這點是很奇怪
但她有沒有想過叔叔有點可憐？
不管他是被動被迫完成老闆交付的任務
還是主動捧老闆LP自告奮勇要暫時把小三支開讓老闆跟老闆娘吃年夜飯
(而且看來其實並不像是後者
因為要開飯時叔叔說不用等那個外人
似乎並沒有很在意這個老闆的小三)
(要討老闆歡心，先討好小三其實是個不錯的方法)
說到底他只是為了一份工作
為了養家餬口而不得不
不管有沒有事先通知
叔叔難道會不知道帶一位跟這個家族任何一人都沒深交的外人回家吃年夜飯有多尷尬？
原PO自己都說了叔叔的小孩才剛出生，嬸嬸還在坐月子
想必不知道現在在台灣要成家立業養個小孩是多麼不易
原PO的父母知道
她的奶奶也知道
之所以沒有對叔叔太多苛責我想也是因為這個緣故
也許他們不是沒有怨言
但為了叔叔
只能忍耐
姊妹倆的舉動
第一不懂顧全大局
第二沒有長幼尊卑
自己撒歡夠了留下尷尬局面和心碎的爸爸叔叔奶奶
完全就是世界只繞著自己轉的公主病患者
叔叔不是沒問題
但原PO姊妹的問題明顯大很多很多
再來說叔叔沒有資格管教這也很令人無言
父母親如果教得不好
別人都不能插手？
何況叔叔是家裡長輩？
大家要是被搶被偷被非禮
加害者說我爸媽沒教我這樣不可以
大家就能一笑置之當作沒這回事嗎？
天大的笑話！
如果不把叔叔當長輩說叔叔沒資格管教
那後面又何來覺得叔叔身為長輩跟妹妹在大小聲很難看之說？
說穿了就只是想找對自己有利的說法而已
再者雖然原PO的標題說的外人好像是指叔叔老闆的小三
但其實她除了沒有主動跟奶奶打招呼跟一直在門外講電話這兩點真的很沒禮貌
通篇文章原PO都是在抱怨叔叔居多
從她妹妹的發言來看
很明顯她們就不把叔叔當成是家人
或者說
應該出現在這場年夜飯的人
事實上這邊講的外人
應該也包含了叔叔在裡面
她心裡理想的年夜飯
就應該只有她們兩姊妹和父母親
連奶奶有沒有包含在裡面都是值得存疑的
其實原PO也是個可憐人
她妹不把爸爸的弟弟當成家人
就代表妹妹也不把她這個姊姊當成家人不是嗎？
(還是其實連爸爸也不被她當成家人而是傭人，名符其實的真．討債者？)
結果為了一個不把她當成家人的人上網討拍
反而被噓爆
真的是豬八戒照鏡子
假設原PO真的有幸嫁了出去
除非和公婆一起住或者先生是獨子
否則過年千萬就只和先生圍爐
和老公回公婆家老公會被嗆
回自己娘家會被妹妹嗆
想想也忍不住令人掬一把同情之淚
還有原PO跟妹妹如果以前有拿過叔叔包的紅包
麻煩就還給他了吧
畢竟一個不是家人的人拿紅包要給人
正常人會收嗎？
不要拿紅包時就謝謝叔叔恭喜發財新年快樂
不順她們意時就他幹嘛來我們家吃飯
(不過我猜大概也是她們已經過了可以拿紅包的歲數
想到今年沒紅包拿爸爸還要包紅包給叔叔的小孩
心裡超級不平衡
才敢那麼不客氣)
那不就跟那種要工作權時就說男女平等
要求工作量時就倫家是女森的＿＿沒兩樣了嗎？
那些說什麼論輩分很迂腐的護航者也是一樣
除非家裡都完全不發紅包
否則吃團圓飯不分長幼的說法真的是很薄弱
紅包要嘛就是長輩包給晚輩
要嘛就是晚輩包給長輩
就算是我工作賺錢後包紅包給弟弟
那也是有個長幼次序
是我一份疼愛弟弟的心意
只要有紅包這個東西在
團圓飯的成員就不會是完全平等的好嗎
喔對了
原PO說叔叔老闆的小三不打招呼又一直講電話很沒禮貌對吧
假如她們自己以後當了老闆的小三會如何呢？
連長輩都可以不放在眼裡的差勁個性
對公司員工的家人這種感覺上比自己低等的存在
應對進退會有多客氣
我也是不信啦