Re: [難過] 想出國留學男友反對

作者: pornstar (迪克)   2017-01-28 18:38:07
看到前面推文,有人說出國野一下,或是
去留學開拓視野也好。
我覺得,都老大不小了,又不是
十八九歲的年紀,要花上百萬去留學就要
有所覺悟,不是去觀光旅遊然後幻想能開
拓啥視野~~
我在美國唸書時看過不少同學是抱著開拓
視野的心態,每逢假期就到處旅遊,連南
美洲都去了,畢業後這種人找工作的下場
可想而知,拿著不加分不扣分的外國文憑
回國還不如國內唸完研所後直接讓教授介
紹工作。
另一種人就像強者我朋友一樣,每學期硬
拼四門硬課,外加每天花三~四小時投簡
歷準備面試題目,除了偶爾超市採買外一
整年活動範圍不離家超過兩公里,每天關
在家不停的專題,投履歷,面試,被拒,
持續了快一年也失眠了快一年,中間數百
次沮喪到想直接訂機票回來,無數次深夜
獨自一人躺在床上時甚至期望著能出個意
外好一走了之,結束這一切的煎熬。
最後強者我朋友很幸運的在快稱不下去時
拿到了年薪14萬鎂的Offer, 但更多的是比
強者我朋友更有實力,卻沒那麼好運,依
然載浮載沉上不了岸。我想說的是,現在
國外的求職環境已經激烈到有實力的強者
都只能載浮載沉,更何況是沒有任何覺悟
,只想著來開拓視野的人。
如果你是決心想找好工作的人,那留學是
一件痛苦指數極高的事情,唯一的報酬是
在熬過去後能多領台灣兩三倍的薪資(前提是唸電資或CS, 其他專業報酬率極低)
如果你只是為留學而留學,那不如把幾百
萬省下來環游世界,更能開拓視野。
如果是為了做研究而留學,那請先確定你
申請到的是PHD,有全獎拿,否則就算是
寫論文的碩士,充其量就是加長版的大學
生專題罷了。
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2017-01-28 18:41:00
有的沒身分立志嫁給外國人也是很聰明的選擇有時候選擇比努力更重要
作者: pornstar (迪克)   2017-01-28 18:44:00
太天真了,有綠卡沒專業能力根本找不到好工作,換個人生地不熟的國家當家庭主婦不會比較好,頂多剛開始幾個月心理上會有優越感。對找高薪工作而言,有沒有綠卡根本沒差,不會讓你更好錄取。有綠卡只是代表你能合法的待業很久。
作者: spring11104 (ox)   2017-01-28 18:47:00
因為重點不完全是實力,還要有關係!!!!!全世界都一樣
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2017-01-28 18:48:00
還好吧 對於沒身分的來美國洗個學歷 算是CP很高 至少我身邊陸生很多都這樣歐我家人也都在美國阿 這種潮流很多見歐 並不少
作者: spring11104 (ox)   2017-01-28 18:50:00
樓上有綠卡是沒加分,但現在工作簽證拿不到啊(被中印搶光)公司申請綠卡意願通常也不高況且樓主自己女生到美也才念不到半年XD我還以為是在念博班
作者: loose016 (拉拉仔)   2017-01-28 20:20:00
看很多留學回來的朋友…學歷高卻沒有自給自足的能力…也不太知道自己想要做什麼…好像燒個幾百萬去國外享樂的感覺…價值觀基本上都不合格…也只有少數的人回來知道自己想要做什麼…
作者: urgrandpa (林鄒公)   2017-01-28 20:45:00
綠卡怎麼可能會沒差,一堆公司聽到你沒綠卡就直接不考慮了,以為H1B名額無限喔
作者: happyennovy (喵)   2017-01-29 00:00:00
有綠卡哪裡沒差... 要不要去看CS 碩士一堆大廠去年開始也不給 sponsorship 了, 美籍 B.S. M.S. 新鮮的肝也很多, 幹嘛要用外國人還要花 4000 以上幫辦簽證我去年去我們學校的 career fair 我們學校還publicIvy 之一(自爽稱呼), 跟一些人資談直接說如果你是phD可以 bypass 簽證, 錄取我們一定幫辦身分, 但是M.S.就不一定了更正一下 bypass 身分問題
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2017-01-29 01:14:00
相信我他只是要個背書而已,他不想看這些
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-01-29 01:43:00
我的看法跟你很像,去國外讀碩班別假裝是去做研究出國讀博班都不好意思說能做好研究了,碩班論文呵呵我看過太多國外碩士論文,根本讓我捧腹大笑
作者: happyennovy (喵)   2017-01-29 01:48:00
碩論讓人捧腹大笑很正常, 台灣也差不多, 真正在做研究的時間通常不到半年, 是能做出什麼東西...
作者: spring11104 (ox)   2017-01-29 06:25:00
我只是好奇樓主自己也正美在念碩班,好意思批判人家?
作者: loose016 (拉拉仔)   2017-01-29 09:24:00
樓上..我覺得樓主心裡早就有答案,只是在尋求多數人的認同吧,我猜
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2017-01-29 09:25:00
自己念碩班跟批判是兩回事要搞清楚,對事情的邏輯性探討。他當然能批判
作者: spring11104 (ox)   2017-01-29 10:47:00
問題她的邏輯很怪,說沒綠卡沒差?只有資工好棒棒?說花大錢到美不值得?(那她過來做啥),說碩論等同大學專題?這我更快暈倒,她不斷抨擊來美不該(那她來做啥?
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2017-01-29 15:50:00
你的邏輯更怪吧,為什麼他不能批判,當然能批判啊。事情都是一件一件看。你當然能針對他邏輯怪異地方,但是他要批判又是另外一回事
作者: Town (Town)   2017-01-29 16:49:00
謝謝你的認真回文,其實我原文寫的資訊很少,我其實主要是想先申請交換生,這樣去國外的錢能壓到最低,所以不是很重的負擔。碩士學位是一個備案,但很有機會申請上,花費當然會比交換生多,所以美國的指導教授提供我獎學金的機會。想利用這一兩年的GAP YEAR 思考一下未來的方向,畢竟我的領域除了做研究就是去公家機關,我男友已經在公家機關工作了(同科系)。我基本上也沒甚麼錢可以到處去玩,所以會以研究為主。版友提到的論文像是大學生的專題報告,我想也是大部分人的刻板印象,但是我的指導教授(台灣和美國)都不會讓這種事發生。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com