Re: [閒聊] 年收入40W算窮 傻眼

作者: milkwind (hi~)   2017-01-23 14:48:05
※ 引述《dsmaster (晶晶)》之銘言:
: 最近好多人在討論年收入多少算窮
: 一下說 年收百萬算窮.....
: 一下說年收入40W算窮
: 台灣M型社會是越來越明顯嗎??
: 年收入40W不是一般人嗎
: 怎麼會算是窮....
你台北市房子賣掉一間2500萬
2500 x 0.15 (每年投資0050賺差價) = 375萬 利息
這等於年薪40萬=工作9年不吃不喝才有的錢
更何況在台北市有好幾間房子的人,多到你沒辦法想像
所以你討論薪資一點意義都沒有阿,因為台灣獨有的
土地制度和貨幣制度就打死上班階級了
土地:
2003年開始漲到2014年,一般房子漲3倍,土地漲更多
阿扁那個年代還可以全貸甚至超貸,賺價差還不用課什麼稅
貨幣制度:
長期犧牲新台幣的升值,為了維持出口商的微利不惜犧牲全民的購買力
那些出口商借1.X%的利息去做3~4%的利差套利,這時候你只要大量的貸款
去投資根本是趨近零風險套利,所以全民的薪資完全被壓扁
這些都是我們選出來的立委,每個人持有多筆房產的因素,因為
政策都操作在他們的手裡,所以目前這種趨勢是無法改變的
除非我們選上的是無任何資產的素人,才有可能改變這種畸形的土地政策
作者: orangeyang (chu)   2016-01-23 14:48:00
好喔
作者: orangeGG (HI HI)   2017-01-23 14:58:00
好屁
作者: tingmeow (雪爐喵)   2017-01-23 15:11:00
好押
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-01-23 15:25:00
你投資每年15% 鍵盤股神
作者: DRnebula (銀河食屍鬼)   2017-01-23 16:04:00
他說他去年七月入場收益26% 股神無誤R
作者: aahhaa (.)   2017-01-23 17:33:00
15%直接end
作者: aiur313 (小帥喵)   2017-01-23 19:20:00
5%就不錯
作者: ish55667788 (帥)   2017-01-23 19:35:00
15% 哈哈
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-01-23 20:52:00
鍵盤股神
作者: kevin800421 (LeBron James )   2017-01-23 21:28:00
實際情況貨幣基金都只有4%多,告訴我哪有15%的!
作者: v198678v (阿幹~)   2017-01-23 23:51:00
0050 ok der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com