Re: [新聞] 台灣男婚後的嘴臉,連日本男都看不下去!

作者: nooon (嚕嚕嚕)   2017-01-18 18:37:02
※ 引述《QBby (Q比先生說別人無知聽者?8)》之銘言:
一樣都父權大男人
台日婚姻的差異在:
日本太太主要搞定先生一個
台灣太太要搞定先生一家
(以下討論皆為普遍狀況及觀念 不談論特例)
日本由於男女不平等 所以夫妻之間有種不成文的分工
男生就主外 女生就主內
男生做家務大多可有可無 但一定要會工作會賺錢
女生工作賺錢可有可無 但一定要把家務做好小孩顧好
日本先生不管家務不顧小孩不煮飯
難相處討人厭也就先生一個
日本太太當家庭主婦是一份"工作" 就是份老闆很機歪 但是不能辭職的工作
不過這老闆機歪也不要緊 反正他會按時發薪水 多數時間也不在家 眼不見為淨
所以很多熟年離婚的 隨著先生這個老闆退休了 自己也到了退休年齡 工作之一的小孩也
養?
台灣先生不一定 有的會幫做家務幫顧小孩 有的不會
但是難相處討人厭的通常不是先生 而是先生背後那一大家人
先生不見得對太太做家務一環要求多高 要求的都是老公以外的那一大家子
因為台灣經濟太爛 所以先生一人賺的錢很可能是不夠養一家的
(這"一家"除了老婆小孩還包含父母甚至可能還有那一大家子)
所以太太也要背負一些家計
更重要的是 台灣幾乎沒有"家務有給職"的概念
所以台灣女人婚後多數繼續工作 不然口袋完全空空
麻煩的是先生背後那一大家子住海邊(台灣海岸線充滿了人)
台灣太太多了很多的老闆 而且這些"老闆們"還會無所不在 甚至住在一起
基本上是個老闆很機歪 沒薪水 每天跟老闆們面對面
24小時待命全年無休也不能換老闆的工作這樣
相信我 台男真的不爛
只要把環繞海岸線的那些人通通推下海
跟台男結婚也可以是很美好的事
謝謝大家

小弟我每次看到這種海外專家精准分析
我都不禁想問你是根據什麼資料得來的結論
日本有一億兩千萬人
你認識幾對夫妻阿?還是說認識幾個日本人阿?
妳的樣本數有多少阿?
在座大家都是土生土長台灣人
也都活了20幾年了吧
有誰敢自稱對台灣社會撩落指掌的?
我這篇也不是找碴啦
就單純想知道妳是根據什麼資料得來的日本老婆不用搞定先生一家?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 18:39:00
因為父權就是他的根據
作者: bbbing (無)   2017-01-18 18:44:00
阿信裡面不都這樣演嘛
作者: mooor (肚亂抖公主)   2017-01-18 18:55:00
其實同住家庭的組成人員統計數據應該就有。不是沒有只是少點而已。http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/20-21-h25.pdf 日本
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:14:00
這些數據有表示出他講的狀況嗎
作者: mooor (肚亂抖公主)   2017-01-18 19:20:00
至少可以從同住世代狀況想像囉。你也可以從資料中做出你的假設。但從任何資料做的假設都要符合常識條件啊你說是吧。不符合常識的論調可信度會降低。這應是羅輯思考課裡會教的基楚^^
作者: kurapica1106   2017-01-18 19:23:00
算有吧 請看第6頁第一個圖表 三代同堂明顯下降三代同堂至2013年已降到6.6%
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:30:00
不過那結論也是假設了吧
作者: mooor (肚亂抖公主)   2017-01-18 19:30:00
反過來說,證明給台男結婚比較不用搞一海邊家人的資料在哪勒?每個po文的看法都只是個人的假設,看誰的可信而已。
作者: nooon (嚕嚕嚕)   2017-01-18 19:31:00
所以兩邊都無法證明嘛?你說對不對那怎麼會得出日本老婆沒有婆媳問題這個結論呢日韓社會階級觀念這麼重 婆媳問題比台灣還輕這妳敢相信阿 oh my god
作者: kurapica1106   2017-01-18 19:34:00
為什麼會無法證明勒 明明三代同堂僅6.6% 比例明顯比台灣低啊
作者: nooon (嚕嚕嚕)   2017-01-18 19:35:00
這些數據要怎麼知道婆媳相處狀況阿?
作者: kurapica1106   2017-01-18 19:36:00
沒住一起 要怎麼產生問題
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:38:00
沒住一起就不會有問題嗎?不住一起婆婆還是可以抱怨兒子因為老婆不常回家,既然都用假設的,我假設這個也不能說我錯吧更何況,誰說住一起就一定有問題?你們的假設變因這麼多,怎麼得出結論的也是可以打上問號的
作者: nooon (嚕嚕嚕)   2017-01-18 19:40:00
6.6%不是人嗎。問題又來了。不住一起就沒婆媳問題?
作者: kurapica1106   2017-01-18 19:41:00
那樣算問題嗎? 就兒子接個電話聽老媽抱怨也算問題嗎?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:42:00
如果是照三餐打來一直抱怨,影響到兩夫妻生活呢?反正都用假設的就好了嘛
作者: nooon (嚕嚕嚕)   2017-01-18 19:44:00
你沒看過住附近的三天兩頭拜訪嗎?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:44:00
數據裡面得出的結論有太多變因,這樣就貿然下結論
作者: nooon (嚕嚕嚕)   2017-01-18 19:46:00
這年頭張口就來亂吹還以為認識了多少日本人。挖哩咧。哥吃換換去了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:46:00
要馬,給出數據承認自己是用推論的;要馬內文就不要這麼鐵口直斷,要馬就承認自己腦補吧這就有點像是我說,美國離婚率最高,所以婆媳問題最嚴重,這種結論你們能接受嗎?肯定不行吧?
作者: mooor (肚亂抖公主)   2017-01-18 20:15:00
原文不就是在講同住問題嗎?不要同住是原文的要點,所以有沒有同住當然是一個重要判斷指標。正方這邊至少提出了世帶統計證具支持可信度,那反方能提出什嗎?還有,我個人住日本八年了,說實在的這邊的太太通常挺精的,婆婆也比較不會黏踢踢。婆媳問題當然有,但是跟台灣那種黏踢踢的鄉土劇性質不太一樣。
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-01-18 20:40:00
鍵盤旅日台男會說你認識的日女又不能代表全部哦啾咪
作者: wateryoo (阿水)   2017-01-18 20:53:00
nooon大 感覺很瞭解日本啊,請問你住日本嗎?廠廠
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2017-01-18 21:06:00
對啊我腦補 所以咧嗆完了那難道你可以提出日本女人要搞定一家的數據嗎?
作者: nooon (嚕嚕嚕)   2017-01-18 21:11:00
哈哈我不了解阿。所以我提出疑問妳怎麼那麽了解啊?還分析的頭頭是道呢
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-01-18 21:12:00
是我哪邊誤會了嗎...提出日本女人要不需搞定男方家這論點不是QBby嗎
作者: nooon (嚕嚕嚕)   2017-01-18 21:13:00
我當然提不出來啊。我哪有妳那麽厲害可以腦補整個日本普遍情況啊。大溼兄
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-01-18 21:13:00
怎麼變這篇作者要提出數據?
作者: nooon (嚕嚕嚕)   2017-01-18 21:14:00
因為被我戳中了。唉。下次悔改就好了。不要再當海外分析專家了。台灣名嘴已經夠亂了。妳還要添亂!!!
作者: yingrain (麗莎)   2017-01-18 21:48:00
沒同住就差很多了可以確定的是沒有同住比較沒有婆媳問題
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2017-01-18 23:59:00
原來現在發文還要提出數據不能光講我所看過的情形啊 所以我說你怎麼不提出證據證明我說的不對呢?現在就是要戰我就對了好嘛我無知啊都看電視網路日劇漫畫日本電影 我都腦補 然後呢我腦補不能發文喔?真是對不起大家 那麻煩大家也不要再幻想櫻花妹在家是主婦床上是蕩婦了 這年頭不提出數據不可以發言的喔~
作者: nooon (嚕嚕嚕)   2017-01-19 00:35:00
看個電視電影就能得出 普遍日女怎樣怎樣了真他媽神阿 大溼幫我算算下一期大樂透普遍會開幾號阿。幫我看看這幾天普遍哪幾支股票會漲停板阿。事成分妳一半唷唷
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-19 07:34:00
XDDDDDDDDDDDDD 提不出數據被打臉就崩潰,這樣我還寧可相信上面那個住日本八年的咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com