作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2017-01-12 12:03:13我是沒在抽菸啦
可是我覺得如果漲價是必然的
那補貼為什麼是補貼在長照？
是我的錯覺嗎？
我們目前的這個“國家”
不是少子化嗎？
何不如在小孩和教育上花更大的心思呢…
如果再不花心思經營下一代
那不就
一代不如一代
不如一代代？
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-01-12 12:04:00仇孩還不夠，現在要開始仇老人了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-12 12:06:00
怎不補貼給我?
我是沒有很了解這議題，不過光就少子化來說未來不就會變成年輕人變少老人變多
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-12 12:14:00
健康捐怎不補助在健康的人身上? 我們應該要鼓勵健康
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2017-01-12 12:15:00我懂你的意思 可是那育兒這件事難道就先放著嗎… 這樣不就治標不治本？
其實也有啦 我在親子館常看到教具的資金來源是健康捐
作者:
crassa (crassa)
2017-01-12 12:26:00未來老人會比小孩多上不知道多少倍
少子化的影響是平均每個孩子可以分到更多資源，為什麼還要給補助？！
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2017-01-12 12:50:00長照減輕年輕人負擔讓年輕人有餘力生子..(雖然大多還是會喊生不起啦..ˊ_>ˋ
作者:
zoepan (zoe)
2017-01-12 12:57:00長照做的好的話減輕中間這一代的壓力對育兒也多少有幫助吧
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2017-01-12 12:58:00其實有 早療的資金有用到健康捐
作者:
RiTaYin (夢語)
2017-01-12 13:19:00沒辦法，長痛不如短痛，ㄧ代表不如一代代
作者:
kk0716 (莫言)
2017-01-12 13:24:00別鬧了 那都是政客嘴上說說而已 課稅是真的 補助XXX是假的
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2017-01-12 13:47:00樓上正確
作者:
mystage (亭)
2017-01-12 13:51:00其實健康捐應該歸給健保。現在從股利課補充保費，再從健康捐給其他項目，就是挖東牆補西牆，然後挖西牆補北牆。
作者:
bbbing (無)
2017-01-12 17:04:00你看板上就知道了，很多人不婚不生，請問哪種補助好用
長照的財源是出在人民身上, 或許減輕了部分有需求的家庭,但也同時增加了沒需求的人的負擔.贈遺稅增加10%作為財源之一, 如果贈遺稅多到可以用作長照, 其實對那些人來說完全可以負擔自己的費用了
作者:
sppray (sppray)
2017-01-12 19:15:00你確定長照法現在的年輕人用得到嗎？
作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2017-01-12 20:36:00因為還沒死的老人能投票
作者:
xxxish (vip nim)
2017-01-12 21:21:00簡單啊抽菸付福利捐抽到得肺癌就用長照啊
作者:
crassa (crassa)
2017-01-12 22:54:00認真回，建議多去了解目前長照問題，每個人都會老，而其實育兒補助蠻多的
作者: laynahsu (蕾娜banana) 2017-01-13 01:18:00
幫助你減輕照顧家人的負擔，想遠一點。家人會老的。台灣社會少子化也同時正在老化，夾在中間的負擔很重
作者:
nono1234 (未央)
2017-01-13 06:49:00其實這是假議題+1
作者:
ch1473 (Cu)
2017-01-13 12:38:00操你媽的二手菸
作者:
Toris (Toris)
2017-01-13 14:37:00一樓正解
作者:
jediko (酸民跟牛仔一樣....很忙)
2017-01-13 19:51:00社會上又不是只有少子化一個問題