[討論] 閉嘴,你不該問這個

作者: yangmao (羊毛)   2016-12-26 00:56:29
「你看!影片裡的姐姐說她好舒服,我也要好舒服。」
如果有一天,一個小女孩開著手機上來不明的影片這樣和父母說,大多數
的情況會有什麼回答呢?
「你從哪裡看到這個的!快關掉!那都是假的!」
或許還會伴隨著威脅恐嚇,必須讓傳這個訊息的朋友退學,永遠不應該再
提起這個話題,否則你就是壞小孩。
「那個姐姐到底怎麼了?」
為什麼會將影片拿給爸媽看呢?因為不知道影片的內容是什麼嘛,所以想
從大人口中得到答案。
「那都是假的!那個姐姐是演假的!不可以再說這些話!」
或許在父母的眼中事情就這樣結束了,沒有疑問,單純善良的女兒又回來
了,這才是她該有的樣子,他不該胡亂相信 A片裡的錯誤知識,她不該嘗
試從性獲得快感。她不問了,是完全忘記那件事了吧。
「可是..可是..那個大姐姐一直說她很舒服。」
小女孩的心中不斷傳來這樣的回音,但是大人說不能問,該怎麼辦?要怎
麼樣才能知道事實?要怎麼樣才能知道為什麼大人不准我問?
性行為確實能帶來歡愉,但是 A片也確實是演的,小女孩從影片看到的知
識不完全錯,大人說的話也確實不完全錯,然而禁止發問的處理方式讓女
孩不知道怎麼分辨真假對錯,大人完全不准讓她提問的可能性有二:
1. 那個影片真的很假很可怕,千萬不要相信。
2. 其實真的太舒服了,爸媽不希望我太舒服,就像他們要我寫作業。
小朋友內心深處會相信哪一種可能,恐怕不是父母可以決定的。
作者: monkeyeden (吱樂園)   2016-12-26 00:58:00
你到高中還沒看過A片喔?
作者: HHHHS (4H是男的)   2016-12-26 00:59:00
....真煩
作者: minkch (ThisAbaloneIsFullOfC門)   2016-12-26 00:59:00
聊天室滑起來
作者: songlala (爽呵呵)   2016-12-26 01:01:00
小女孩是高中生嗎?
作者: HIDExYOSHIKI (Xiang)   2016-12-26 01:04:00
回樓上,我高中學測社會考14級分,我對納粹的理解到現在仍然停留在:屠殺猶太人、希特勒是個矮子
作者: ful6ful6 (三十四爺)   2016-12-26 01:06:00
舒服
作者: HIDExYOSHIKI (Xiang)   2016-12-26 01:06:00
另外我對『屠殺』這兩個字,只有在電影煽情渲染下稍微有感。對於日本海嘯的死傷也是一句『好可憐』帶過。
作者: kilig (早該如此)   2016-12-26 01:06:00
高中生這種程度 把他們當小孩?難怪一堆媽寶
作者: HIDExYOSHIKI (Xiang)   2016-12-26 01:07:00
這是年紀?知識?教育?或是無感的問題?
作者: emma369 (別亂丟水球)   2016-12-26 01:12:00
請問那些高中生有在遊行中表現出"希特勒很帥"的涵義來了?
作者: monkeyeden (吱樂園)   2016-12-26 01:21:00
請不要把自己的無知跟失敗全推給社會…都幾歲了
作者: sw31829 (呼~~今年夏天真熱...)   2016-12-26 01:29:00
都幾歲了還當自己是小朋友,就是有這麼無知的人才會令台灣的未來感到憂心
作者: macho1223 (Macho1223)   2016-12-26 01:45:00
高中生還小女孩?老師扮希特勒?
作者: speakristen (米蘭達索迪諾)   2016-12-26 01:51:00
問題不是小女孩 而是有沒有真的了解過原因
作者: Tevety (番茄)   2016-12-26 02:33:00
高中生已經不是小孩了,就是有這種把他們都當小孩的想法,才會有年齡對立,老一輩都覺得底下是"小孩"什麼都不懂卻不願意去相信、去了解,其實年輕人都有腦子!把他們幼齡不負責任也很自以為是!你這種說法,和那些相信萌萌的老人說:你們只是不懂,我現在就是在教育你們!也多少差別?請停止把高中以上的人當幼兒從國中課本上就都多少講過納粹的屠殺,屠殺這兩個字的意思不可能有任何正面意涵,到底是拒絕去了解,還是真的無知?我不反對這些學生需要再教育,但不要把小孩不懂當作無知的藉口,不應該把自己作為小孩兒不去理解,也不應擅自認為對方只是小孩,所以無知
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2016-12-26 02:51:00
18歲的小朋友XD
作者: dorabb (松)   2016-12-26 03:15:00
作者: cwjing (cwjing)   2016-12-26 04:31:00
受不了這種把自己和討論對象幼齡化的文章而且這些高中生似乎並不以"希特勒好帥"為出發點 你把他們講得好腦殘 真的有意要好好討論嗎?
作者: nono1234 (未央)   2016-12-26 04:39:00
我怎麼覺得你講的不認真啊
作者: gn00399745 (Michael)   2016-12-26 08:35:00
補血
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-12-26 08:43:00
推 高中生真的不會想太多啊
作者: songlala (爽呵呵)   2016-12-26 10:07:00
嗯 那歷史老師真是深思熟慮後才扮演希特勒的 超帥
作者: tyccu (mccmm)   2016-12-26 11:36:00
高中生應該有足夠的資源與管道以及智識能力,去了解納粹的意涵了,沒有才該檢討,但小女孩的年紀會有嗎??沒有人禁止他們發問,但他們有自己去吸收相關資料嗎??不是任何事情都是等別人來教育才是學習的方式
作者: azdc (聽貓貓的話)   2016-12-26 14:57:00
我對納粹不熟,但至少知道它在歷史定位上是偏負面的。學生們模仿納粹前不用先去了解一下歷史,判斷適不適合在公開場合表演嗎?而且他們還是有導師帶領的,用不懂發問這個藉口根本說不過去。
作者: sn99930 (踩山貓)   2016-12-26 18:21:00
這樣比擬明明就很牽強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com