[閒聊] 灣生回家的作者被踢爆造假

作者: nuga (fight)   2016-12-22 18:45:30
在八卦版上看到的
這位作者放上FB的畫作都是盜用別人作品
而且她自稱灣生後代的事也被人踢爆,說她根本不是日本人
整個身世之謎充滿前矛後盾的漏洞
感覺十分震驚
當初看這部電影的時候真的很感動
還去找了書來看
很感激作者能把這些事情傳遞給社會大眾
得知她這些行為讓我非常生氣
正因為很喜歡這部作品,更有種被欺騙的感覺
她在FB裡面不斷跳針
一直強調自己拍片過程多辛苦
自己是在做正確的事
就是有人出於嫉妒才會攻擊她........不斷將自己塑造成可憐的受害者
千錯萬錯都是別人見不得她好
她就是做人太努力太成功太善良才會被捅(粉絲還一面倒護航,狂汗)
至於盜圖的事情呢?她辯稱那是練習(那數量也太多了吧)
身世之謎的事呢?沒提,完全沒提
繼續以受害者形象來模糊焦點
我肯定她拍這部片所帶來的正面意義
我也相信那些感人的灣生故事都是真的
問題是那跟妳盜圖、杜撰身世是兩碼子事啊小姐
更何況電影宣傳時,就是不斷以作者為灣生後裔這件事情來增加話題性
我不知道經過這件事,日方會怎麼看待我們
感覺很差
作者: Taimin0502 (Gode)   2016-12-22 18:54:00
圖比對一下就可以知道是不是臨摹的了 貼文下還一堆人護航 誇張
作者: wangray1769 (沉迷其中)   2016-12-22 18:58:00
真正可悲的不是她盜圖 可悲的是一個騙子還有這麼多人挺
作者: huanmei7848 (丸丸)   2016-12-22 19:03:00
手段粗劣…宣傳完才爆
作者: tenorio5 (sb hacked me)   2016-12-22 19:04:00
電影本身好像沒問題 即便她導演本人不是灣生 好像在台灣長大 之後念完大學出國的吧。但是作品那個真的太鬧了 感覺抄襲滿明顯的
作者: k1314520illy (咖哩K)   2016-12-22 19:04:00
很噁心
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-12-22 19:14:00
PS套ㄧ下圖就知道是臨摹還是copy了
作者: miler22020 (小高)   2016-12-22 19:16:00
有傳送門嗎
作者: liangsmall (良)   2016-12-22 19:17:00
就算那是臨摹,也要說出那是臨摹誰的作品,而不是直接宣稱自己畫的啊!!!
作者: fake0617   2016-12-22 19:21:00
這哪門子臨摹
作者: medama ( )   2016-12-22 19:24:00
盜圖太扯了 以為別人都看不出來嗎
作者: domotocat (光貓)   2016-12-22 19:26:00
其實…書裡面提到櫻代奶奶的地方的確怪怪的,前面後面搭不太起來
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2016-12-22 19:50:00
裝成日本人就有市場
作者: andka1015   2016-12-22 19:59:00
天阿QQQQ
作者: zero00072 (赤迷迭)   2016-12-22 20:01:00
拿別人圖無改幫擴散還好。但宣稱自己的作品就很噁心。
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-12-22 20:02:00
當初看書就覺得她身世的故事看起來很怪,可惜了這些灣生老爺爺奶奶的故事......真的沒必要杜撰身世吧,
作者: zero00072 (赤迷迭)   2016-12-22 20:03:00
我文章也有擴散到大陸去過,有人宣稱自己作品,噁心。
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-12-22 20:03:00
灣生回家就這樣有了污點了......八卦板有一篇翻譯日本記者採訪跟揭露她謊言的文章
作者: YUkimati1173 (tomo)   2016-12-22 20:09:00
電影內出現的灣生故事是真的,但是書中的就很難說了還有她是製作,不是導演。當初宣傳都是用她名字時
作者: fanny2   2016-12-22 20:11:00
不要臉
作者: YUkimati1173 (tomo)   2016-12-22 20:11:00
就覺得這個應該是旁觀者角色,但是卻超顯眼搞到真正紀錄片導演名字都被遺忘
作者: eros0207 (緑)   2016-12-22 20:17:00
竟然是裝的!不知道說謊有什麼意義,覺得難過>_<
作者: killerken (踢了肯)   2016-12-22 20:27:00
她不是導演 再重複一次 她不是導演 甚至不是原作
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-12-22 20:27:00
紀錄片本身是真的蠻不錯的,一直用她打廣告可能也是因為她自稱灣生後代吧,用來宣傳灣生電影比較有說服力,結果竟然都是謊言,可憐導演被邊緣QQ
作者: killerken (踢了肯)   2016-12-22 20:29:00
雖然說 沒有她就不會有這部紀錄片 是沒錯的
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-12-22 20:29:00
日本記者的報導有說紀錄片中的灣生故事都是真的(但書就不一定了),他過這麼久才爆出來感覺也是不想影響到無辜的紀錄片的感覺
作者: sylvesterleo (希爾)   2016-12-22 20:31:00
幹 超不爽 抓去關好嗎
作者: lonelystar06 (時間會改變一切)   2016-12-22 20:34:00
靠 我有買書
作者: dswen (牛河)   2016-12-22 20:36:00
這算詐欺了吧 吉他
作者: liao5469 (一天又一天)   2016-12-22 20:42:00
練習?是用Photoshop 練習水平翻轉然後調色調嗎?
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2016-12-22 20:51:00
到底是要練習什麼我不懂XDDDDDDDDD
作者: smileray (X______X)   2016-12-22 20:57:00
好失望 當初很喜歡這部
作者: djdjdj (加油啦)   2016-12-22 21:01:00
電影很好看,超感動的
作者: thebirds (The Birds)   2016-12-22 21:03:00
滿失望 隔壁板有日本記者的文章 覺的丟臉...
作者: lininu (聲音控:P)   2016-12-22 21:10:00
通常臨摹的的確會說是臨摹哪張,尤其現在亂世XD
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2016-12-22 21:36:00
真的是兩碼子事,天哪那些說詞看了超怒
作者: ipanda (我會好好的)   2016-12-22 21:59:00
作者: aa428241 (魯啦啦)   2016-12-22 22:07:00
比較好奇買的人都沒發現是大圖輸出嗎??
作者: sixsuns (晶晶)   2016-12-22 22:19:00
感到震驚!
作者: Mochi0825 (麻糬)   2016-12-23 00:23:00
太扯了 fb下面的留言更扯
作者: Darius (阿美烘焙)   2016-12-23 00:45:00
當初就拍來騙騙文青,紀錄片就是潮,還是抄。
作者: deutyi (IL)   2016-12-23 01:47:00
台灣就是詐騙天堂
作者: winds10090 (小狐狸)   2016-12-23 02:41:00
只覺得粉絲腦殘無誤!結案
作者: YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)   2016-12-23 02:45:00
太誇張了
作者: expiate (夜露死苦)   2016-12-23 04:18:00
還好我都不信這種風向對的文青作品XD
作者: chukchi (..)   2016-12-23 05:09:00
他不是導演... 我覺得紀錄片被牽連很可惜...
作者: domotocat (光貓)   2016-12-23 07:44:00
干記錄片什麼事?記錄片拍的是真正的灣生又不是陳小姐的故事
作者: spaceegg (spacetraveller)   2016-12-23 13:03:00
這人連製片都不是,她只是監製,是出錢的整部片都是導演的主意,但不知為何宣傳時都是此人出面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com