※ 引述《zxcvbnm11021 (xxx)》之銘言：
: 今天跟朋友討論到
: 台灣人就是奴性太重
: 薪資才會低
: 勞工族群如此龐大
: 跟老闆講話就是不夠大聲
: 不夠兇
: 老闆就不怕
: 好像覺得你就值這麼多
: 反之
: 懂的判斷 了解工作應有的薪資
: 就能獲得應有的薪水
: 不合理的薪水寧願失業也不要幹
: 你們認同嗎？
你講的對不對先不說啦，你應該還是學生吧？
很多學運最後會死掉就是這樣，太過理想化也太不貼近現實
你說不合理寧可失業，那旁邊那個阿北就會嗆你說工三小，林北厝內溝五囝仔愛企
學生沒工作還有父母能靠，反正一人吃飽全家不餓
當人家父母的那有這麼爽想失業就失業，真的當小孩挖個洞就會自己長起來？
再說到團結，好像都是因為奴性重不團結起來反抗才會這樣
問題勞工那麼多你要拿什麼去要求它們團結？
靠利益嗎？那我就問你要拿什麼利益把所有勞工團結在一起
大家都加薪嗎？加的少了沒意義，風險跟回報不成比例
加的多又怎樣才算多每個人標準不一，真的喊個天價像某航那樣白癡才會相信真能落實
靠人情嗎？台灣就還沒出過這麼有人格魅力能讓所有勞工都聽他話的人才
弄到最後利益談不攏人情凹不到，到底是要拿什麼當號召來吸引勞工團結在一起？
最後就只能像大多數學運一樣講一個公平正義，學生最喜歡講這個了
那公平正義跟水電帳單，對一個已經成年有家要養真正需要幫助的勞工階級來說
你覺得那個對它們更有直接性的影響？
而且能上PTT靠杯幾句的大多數都慘不到那裏去啦
真正慘的那有這個閒情逸致上網打嘴砲
有這時間不如多兼一份差不然小孩下學期學費沒著落，這些才是最迫切需要幫助的人
這些人會去陪你討論我國勞工是否因奴性太重導致薪資過少這種東西嗎？
所以回到你想討論的問題，到底是不是根本不重要
因為勞工的問題早就不是勞工自己可以解決的了