※ 引述《vivian6332 (*番茄*)》之銘言：
: 11月中騎機車為了趕公司辦事，
: 騎乘斑馬線迴轉，被闖紅燈的奧迪撞上，人輕傷還好，車子嚴重扭曲變形報廢。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果描述為真
妳其實跟闖紅燈差不多喔
: 雖然肇責對方較重，卻因為對方車子維修費用高昂，而我只是和他人轉買的三萬機車，車
: 齡十年，幾乎沒有殘值。
: 在沒有住院，也無其他重大財損下，雖肇責較輕（被對方保險公司認定三成）但還是要賠
以你的敘述假設為真
對方算妳三成肇責可能算低了
真的報告出來搞不好是各半
話說妳有叫警察吧？
有拿到事故肇責報告了嗎？
: 對方十萬，但對我月薪三萬的小資女還背學貸和房租下（又沒了機車），真的以淚洗面覺
: 得很不公平。
沒什麼不公平的
法律沒規定比較窮的人犯錯
可以降低責任
社會就是那麼現實
不過十萬怎麼算出來的啊？
就算奧迪A6保險桿全損
原廠報價也應該不到三十萬吧
看看明細是什麼
能不能爭取少一點
: p. s本身第三人責任和強制險因從他人過戶，沒有被提醒到車禍才發現過期，也是非常萬
: 萬不得的疏忽
: 第一次調解完全破局。。。
妳沒有保險很吃虧喇
強制險只賠體傷
但如果妳還有第三責任險
一般最少還有十萬額度的財損
妳的機車全損
至少還有專業的理賠幫你談和解
多少還能盡力爭取一些
因為幫你爭取保險公司也能少負擔一點
一年一千多的保費不要省
被撞一次賠的就夠你繳好幾年保費喇
尤其在台灣古阿明有教過有錢人什麼都比較會
上法院人家有保險公司理賠有律師
鄉民教妳的那些精神賠償、工作損失之類的怪招
人家的保險公司跟律師應該會比妳更懂
搞不好算一算這部分妳要賠他更多
除非有專業的人協助妳
不然這些怪招還是少用為妙喇
遇到就認了
花錢消災買經驗吧...