Re: [問題] 蘋果買空機 很笨?

作者: ccrhalp (哈哈help打錯)   2016-12-10 03:19:48
※ 引述《ryoid9 (涼倞M)》之銘言:
: 標題: [問題] 蘋果買空機 很笨?
: 時間: Fri Dec 9 21:50:41 2016
:
:
: 蘋果I7 plus 128g買空機 很笨嗎?
: 因為我朋友買了空機 玫瑰金
: 現在刷卡完後很後悔==
: 她被其他朋友罵笨!!
: 我是覺得還好啦?沒拿過蘋果
: 我也在觀望 要買空機或是配門號...
:
:
: 不過她還在想要不要全機包膜.
: 有人也是買空機的嗎?
: 畢竟 配門號似乎可以加買保險?
:
: 然後 大家都會露出蘋果的logo嗎?
:
:
:
:
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-12-10 06:09:00
中華699吃到飽加空機啊 去算total cost吧
作者: anan991030 (anan)   2016-12-10 07:49:00
不一定要吃到飽啊,現在wifi很多
作者: shoppinglin (Shopping)   2016-12-10 08:00:00
退傭金平均才400不到好嗎...方案一地標可以退萬元以上,你覺得呢
作者: rainsilver (00)   2016-12-10 08:24:00
這家有799+折手機價喔 那應該就比較划算空機比較划算 說的是13XX綁約那種
作者: waiting5566 (楓)   2016-12-10 09:26:00
知道甚麼是退傭嗎...
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-12-10 09:46:00
其實他們所謂的買空機 是去通訊行綁手機約 然後把手機賣給通訊行 自己再去買一隻新的 所以嚴格來說其實都是綁手機約啦 至於為什麼這樣可以比較便宜 可能要問問電信和手機業者他們的利潤分配問題
作者: killerbbt (killer)   2016-12-10 09:51:00
誰跟你說買空機去通訊行買...是直接官網買好嗎
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2016-12-10 10:11:00
台灣之星不考慮ˊ_>ˋ
作者: anglewings   2016-12-10 10:59:00
空機,因為考量收訊所以雙NP,現在4G吃到飽所以連家裡網路都停掉改裝無線網卡。每個月比以前省了600多塊錢,因為攜碼所以超過半年不用繳月租費,這樣算下來比綁約省滿多的。
作者: rick4374 (凜冬將至)   2016-12-10 11:32:00
台灣之星
作者: x56746441 (ThePandasFriend)   2016-12-10 12:02:00
.......台灣之星 IPHONE7 PLUS 128G 月繳799 30個月 24800?
作者: shoppinglin (Shopping)   2016-12-10 12:23:00
請自行股狗退傭。。。
作者: x56746441 (ThePandasFriend)   2016-12-10 12:43:00
直接應證綁約比較.....
作者: JGatsby (′・ω・`)   2016-12-10 13:42:00
我的用量需求不管空機加約,或是綁約算起來都一樣價格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com